作者:
selisja (未來捕手)
101.12.179.114 (台灣)
2024-05-29 15:27:34 噓 albert221: 說黃贊成的人拿證據出來啊 278F 42.72.38.182 05-29 16:37
作者:
JinCheng5566 (金城五洗髮精)
183.180.0.117 (日本)
2024-05-28 22:02:20 噓 albert221: 好了啦 7F 36.226.206.38 05-28 22:04
噓 albert221: 蔣市府之前回給監察院的報告怎麼講的過幾個月突然變有問題喔 14F 36.226.206.38 05-28 22:07
作者:
a326516 (太子ψ無敵)
36.227.189.205 (台灣)
2024-05-28 11:23:33 噓 albert221: 具體一點好嗎 9F 42.72.116.235 05-28 11:26
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-05-25 17:11:20 推 albert221: 綠火力幾乎都在黃身上阿={ 32F 36.226.194.48 05-25 17:14
→ albert221: 看黃聲量高就想分化喔== 143F 36.226.194.48 05-25 17:22
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
114.45.59.196 (台灣)
2024-05-24 23:13:52 噓 albert221: 說得好 建議藍拒絕跟白合作推國會改革 72F 36.226.194.48 05-24 23:35
噓 albert221: 嗯 所以國昌跟當年立場相同就ok了 90F 36.226.194.48 05-24 23:45
作者:
pttmovielove (菲林萬歲)
220.128.156.69 (台灣)
2024-05-24 18:20:05 噓 albert221: 所以是哪位記者 來源？ 34F 42.73.13.140 05-24 18:24
作者:
j65p4m3 (悠閒)
122.147.18.228 (台灣)
2024-05-24 13:11:18 推 albert221: #1cK0uzrf (Gossiping) 6F 42.73.13.140 05-24 13:12
作者:
sukiyasuica (suica)
27.240.209.207 (台灣)
2024-05-14 16:42:15 噓 albert221: 有告發就會列他字被告== 1F 42.72.21.159 05-14 16:43
作者:
iam168888888 (射精)
101.10.57.207 (台灣)
2024-05-09 19:36:57 噓 albert221: 當年預算有在議會審吧== 28F 36.226.200.2 05-09 19:51
噓 albert221: 議會都過的預算現在說被逼迫喔？
阿當年怎麼不講== 30F 36.226.200.2 05-09 19:54
作者:
kawazakiz2 (輪蛇)
60.250.100.248 (台灣)
2024-05-09 13:05:00 噓 albert221: 那可以不要邀請阿 25F 114.137.123.244 (台灣) 05-09 13:12
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-05-02 09:50:00 噓 albert221: 有人檢舉就會列他字阿== 982F 42.73.251.72 05-02 12:04
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.234.171 (台灣)
2024-05-01 11:35:36 推 albert221: 買貴綠電然後成本變高就不合理阿 45F 42.73.103.69 05-01 11:40
→ albert221: 不然要只要漲都反對嗎== 76F 42.73.103.69 05-01 11:43
→ albert221: 要漲就去說服人阿 很難？ 84F 42.73.103.69 05-01 11:43
→ albert221: 白一開始的提案就是說明檢討前不漲阿 123F 42.73.103.69 05-01 11:49
→ albert221: 看新聞就知道凍漲表決有出席了吧== 154F 42.73.103.69 05-01 11:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
q1qaz2 (不告訴妳)
49.216.222.59 (台灣)
2024-04-26 09:17:09 噓 albert221: 柯任內的時候議會怎麼不組==
調查小組 16F 42.73.142.30 04-26 09:20
作者:
Mesenne (姆咪姆咪)
49.216.225.190 (台灣)
2024-03-30 16:36:39 噓 albert221: 大哥 你上任多久了 280F 36.226.192.78 03-30 17:33
→ albert221: 一年多前合格=現在合格喔 282F 36.226.192.78 03-30 17:33
作者:
serialhon (人生如夢)
1.200.65.193 (台灣)
2024-03-29 12:30:19 噓 albert221: 簡是不是以為要全3m的是柯阿 23F 42.72.19.229 03-29 12:34
→ albert221: 有人是不是忘記是國民黨議員被收押阿 28F 42.72.19.229 03-29 12:35
噓 albert221: 還是民進黨沒跟台智光吃過飯？ 34F 42.72.19.229 03-29 12:38
→ albert221: 講這麼多 要不要解母約嘛 37F 42.72.19.229 03-29 12:38
→ albert221: 事實就是國民黨議員被收押阿== 46F 42.72.19.229 03-29 12:42
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
chuchichan (老邱)
42.70.152.53 (台灣)
2024-03-27 12:21:39 噓 albert221: 指控偷竊電子公文==？ 35F 42.72.252.30 03-27 12:25
→ albert221: 還不如反駁公文內容 41F 42.72.252.30 03-27 12:26
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.240.141 (台灣)
2024-03-26 17:07:25 噓 albert221: 現在不都電子公文了== 13F 42.72.195.25 03-26 17:14
→ albert221: 你先證明這是不公開機密文件吧== 36F 42.72.195.25 03-26 17:20
作者:
mongi (大體老屍)
37.19.221.77 (美國)
2024-03-26 10:14:06 推 albert221: 議會但書都是對的但是議員被收押 呵 473F 42.72.195.25 03-26 12:51
→ albert221: 議會都是對的為啥會有議員被收押嘛 484F 42.72.195.25 03-26 12:55
推 albert221: 議員收賄不在乎 反正罵柯就對了 517F 42.72.195.25 03-26 13:07
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-03-26 12:49:45 推 albert221: 奇怪 監視器的案子都合理的話
那賄賂陳重文是要幹嘛 本來就會過啊 21F 42.72.195.25 03-26 12:59
→ albert221: 一切都那麼合理還要給陳重文送錢喔 28F 42.72.195.25 03-26 13:00
推 albert221: 那麼剛好為了合理的事情然後只給陳重文一個議員送錢喔？ 47F 42.72.195.25 03-26 13:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
118.167.64.20 (台灣)
2024-03-25 12:33:19 → albert221: 收押的是哪個黨的議員 呵呵 16F 42.76.224.117 03-25 12:36