作者: albert221 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1056) 2025年(6) 2024年(456) 2023年(355) … 2016年(5)
※ 選擇看板: 所有看板(1056) Gossiping(874) C_Chat(60) HatePolitics(41) Baseball(38) WomenTalk(28) BabyMother(7) LoL(3) NBA(2) Stock(2) Olympics_ISG(1)
第53頁 … 第21頁 第20頁 第19頁 第18頁 第17頁 第16頁 第15頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(1056) Gossiping(874) C_Chat(60) HatePolitics(41) Baseball(38) WomenTalk(28) BabyMother(7) LoL(3) NBA(2) Stock(2) Olympics_ISG(1)
第53頁 … 第21頁 第20頁 第19頁 第18頁 第17頁 第16頁 第15頁 … 第1頁
第360篇~第341篇
點此顯示第19頁
- → : 是說影片網路上都有 16F 36.226.186.64 06-06 11:55→ : 這段是野田接受記者訪問時講的 24F 36.226.186.64 06-06 11:59→ : 又不是發新聞稿講的 26F 36.226.186.64 06-06 11:59… 共有 13 則推文，點此顯示
![]()
- → : 這種不是政務官的不就是政風有在抓 5F 36.226.186.64 06-06 11:28→ : 像是陳凱凌就是政務官 16F 36.226.186.64 06-06 11:32→ : 那時候台南政風還說查無不法呢 18F 36.226.186.64 06-06 11:33
- → : 李述德是事務官？ 18F 36.226.186.64 06-06 11:30
- → : 這個小額特別費其實蠻難預防的 56F 36.226.186.64 06-06 10:43→ : 畢竟不是利用職務利益交換 59F 36.226.186.64 06-06 10:44→ : 是說國務機要費都除罪化了 69F 36.226.186.64 06-06 10:46→ : 這處長不是政治任命的吧 85F 36.226.186.64 06-06 10:49→ : 這種不是市府政風送的嗎 90F 36.226.186.64 06-06 10:50… 共有 10 則推文，點此顯示
- 推 : 可惜你這篇應該沒新聞會報 350F 36.226.186.64 06-06 01:38→ : 這篇等下還可能有人會來洗噓洗下去 362F 36.226.186.64 06-06 01:39→ : 到頭來連摸頭的加害的都不知道 364F 36.226.186.64 06-06 01:40
- → : 加害者是誰都不知道要怎麼承受 3F 36.226.186.64 06-05 21:48
- 噓 : 競辦幹部？ 誰啊 4F 36.226.186.64 06-05 21:35→ : 連加害人是誰都不知道 6F 36.226.186.64 06-05 21:35→ : L性幹事又是誰啦 9F 36.226.186.64 06-05 21:36
- → : 通篇沒一個姓名 148F 36.226.186.64 06-05 21:22→ : 而且之前有一篇不是說那個人有開除 157F 36.226.186.64 06-05 21:24
- → : 案件在學校 根本不需要解套 28F 36.226.186.64 06-05 19:31→ : 這人應該沒黨籍 38F 36.226.186.64 06-05 19:36
- 噓 : 北市府應該在2021年的時候預防性開除 3F 36.226.186.64 06-05 18:47→ : 案子是在中正大學欸 5F 36.226.186.64 06-05 18:49
- 推 : 主管單位是中正大學 欸 13F 42.73.21.136 06-05 18:41
- → : 事情也不是發生在市府 沒人爆料
市長怎能可能知道 7F 42.73.21.136 06-05 18:32 - 噓 : 發生的地方在學校不是市府欸 27F 42.73.21.136 06-05 18:27
- 噓 : 聘用的時間是2021年3月 37F 36.226.186.64 06-05 18:17→ : 事件發生在去年 是要柯預知嗎？ 43F 36.226.186.64 06-05 18:17→ : 事件發生在聘用後欸 而且發生在學校 61F 42.73.21.136 06-05 18:18→ : 是要柯怎麼知道？ 63F 42.73.21.136 06-05 18:19→ : 雙標啥 有吃案？ 80F 42.73.21.136 06-05 18:20… 共有 10 則推文，點此顯示
- 推 : 連加害者是誰也不知道 13F 36.226.186.64 06-05 16:07→ : 所以加害者是誰 發生在什麼時間？
沒有這些怎麼查阿 23F 36.226.186.64 06-05 16:10→ : 怎麼給加害者懲罰 27F 36.226.186.64 06-05 16:11 - 噓 : 連加害人是誰都沒講 61F 36.226.186.64 06-05 15:28
- → : 哪來的沒處理阿 532F 42.73.84.28 06-04 15:52→ : 其中還有一個本人都說不覺得性騷擾了 534F 42.73.84.28 06-04 15:53→ : 而且重點不是有沒有吃案嗎？
這種只統計數字的也太... 544F 42.73.84.28 06-04 15:56… 共有 11 則推文，點此顯示 - 推 : 他不就在討論制度問題 失言啥 189F 42.73.84.28 06-04 13:06
- 噓 : 靠北 人家之前不是講過他沒覺得被性騷 1F 36.226.211.18 06-02 12:23
![]()
- → : 市府又不能查金流 435F 36.226.211.18 05-31 14:27
點此顯示第17頁