作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
1.34.121.65 (台灣)
2015-12-13 13:51:44 噓 alanshore608: 就繼續搞啊,搞到costco先把退貨規定改成生鮮食品 19F 12-13 13:56
→ alanshore608: 售出要有瑕疵才退貨,看你們怎麼繼續搞 21F 12-13 13:56
噓 alanshore608: 就都不要去買,味全的商品就自然都會被下架了 32F 12-13 13:58
噓 alanshore608: 我不知道原來不支持秒退就是護航頂新,抵制了一年還是沒作用是因為抵制味全這件事並沒有形成絕大多 339F 12-13 14:30
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Seles (抹茶莎莎)
61.60.127.23 (台灣)
2015-10-02 09:21:33 → alanshore608: 表達個人意志?你老婆女友劈腿也是表達個人意志啊,所以都可以被原諒就是了 104F 10-02 11:01
作者:
noneed2argue (ha)
1.171.116.127 (台灣)
2015-08-10 22:11:58 噓 alanshore608: 明明就是先有結論再找這些說法出來,如果違反正當 15F 08-10 22:16
→ alanshore608: 法律程序,那打行政訴訟一定會贏啊,有必要抗爭嗎 17F 08-10 22:16
→ alanshore608: 緩不濟急也是國家賦予的正當法律途徑,不是很愛講 31F 08-10 22:21
→ alanshore608: 合法性?有行政訴訟不打,跑去佔領教育部跟嗆聲教育 35F 08-10 22:22
→ alanshore608: 長,這是許大法官口中所謂的正義嗎? 39F 08-10 22:22