作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
1.171.161.136 (台灣)
2024-10-19 23:14:14 → ajacky2005: 出遊意願/消費力/時間與成本這才是主要因素 5F 10-20 00:03
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.231.249 (台灣)
2024-04-03 06:43:55 噓 ajacky2005: "停損",就是即使有損失也必須盡快砍掉避免讓損失擴大 14F 04-03 09:40
噓 ajacky2005: 一個捨近求遠的垃圾處理一年就要多花三億了 16F 04-03 09:47
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.92.71 (台灣)
2024-02-28 01:47:57 → ajacky2005: 友台跟同黨的現在都不敢講了,怕因他自焚的火越燒越旺 63F 02-28 16:26
作者:
coober (coo6er)
111.71.123.45 (台灣)
2024-02-28 14:30:20 → ajacky2005: 可以再誇張點,讓大家見識一下百年難得一見的基隆市府 6F 02-28 16:24
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.91.127 (台灣)
2024-02-26 18:58:16 → ajacky2005: 選誰都沒意見,應該都會比現在這個好,整個荒腔走板 18F 02-27 11:22
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.139.114.30 (台灣)
2024-02-27 01:29:55 → ajacky2005: 五倍的人選可以挑,偏要去挑不相關專業的河海工程四個且兩個引起爭議的停車場標案都一樣這四個,這沒貓膩?真的是把基隆市民當白痴 11F 02-27 10:24
→ ajacky2005: 那個1920到底是三小?有臉列入?這又不是進基隆市財庫基隆人只求一個正常不亂搞的市長有這麼難嗎? 16F 02-27 10:28
… 共有 10 則推文,點此顯示