噓 ai2311: 我這幾次調也無影響阿 重點兩例就是選前的承諾 8F 10-30 08:28
→ ai2311: 現在往回改不就等同倒退 還有七天假哩 13F 10-30 08:29
噓 ai2311: 那怎不調整加班費計算的問題 根本笑死 還沒班加資進黨幹 24F 10-30 08:41
→ ai2311: 要加班是因為錢不夠?加班費夠就不用加了阿 27F 10-30 08:42
噓 ai2311: 你這跟修法是啥關聯你那是勞基法不落實 跟法庭鬆綁關聯?*法條 31F 10-30 08:45
→ ai2311: 還一直在那你工作問題換工作勞基法就底線還自以為高人一等 34F 10-30 08:47
→ ai2311: 那你要不要回應我上面說的選前兩例陳諾是怎麼回事 37F 10-30 08:48
→ ai2311: 這邏輯真的很棒只要把違規的修成合法就沒事了
會被叫資進黨意外嗎 因為加班時數超過不能報所以修法放寬 40F 10-30 08:50
→ ai2311: 工時XD 怎不落實勞檢? 43F 10-30 08:51
→ ai2311: 工作做不完不能多請人不能檢討工作效率? 只能勞工加班? 45F 10-30 08:52
→ ai2311: 你的情況1不就請人就好?或是檢討工作效率? 49F 10-30 08:53
→ ai2311: 你怎不就矛盾了 現階段就有不會牴觸法條的解法 結果不選擇 51F 10-30 08:55
→ ai2311: 怪勞基法工時太死不能讓勞工加班 笑死 53F 10-30 08:55
→ ai2311: 這不就慣老闆思維不就不想承擔淡旺季風險 全數轉嫁勞工
還自以為給加辦費好棒棒 55F 10-30 08:56
→ ai2311: 落實勞檢能慢慢來 但你犧牲勞工走回頭路 就是不能阿 58F 10-30 08:58
→ ai2311: 這道理不就跟紅燈右轉一堆人違規也沒那麼多警力抓
所以就可以修法 紅燈能右轉? 這邏輯? 60F 10-30 08:58
噓 ai2311: 你加班時數超過後面的不給報不就違法? 67F 10-30 09:04
→ ai2311: 某W更好笑勞基法不就最底限 人家現在就在爭取底線阿 69F 10-30 09:05
噓 ai2311: 因為違反濤基法我們抓不到所以我們決定放寬 這邏輯真好笑 71F 10-30 09:07
→ ai2311: 原來我沒工作過XD那你厚棉實際多出來10小時不給報不就違法*後面 74F 10-30 09:08
噓 ai2311: 這啥邏輯那不就應該要往這模糊地帶的加班問題修法
怎改成放寬?Y 84F 10-30 09:14
噓 ai2311: 我也被他說去工作過再來嘴阿XD 100F 10-30 09:30
→ ai2311: 我不是很想爭論了 羅基法修法的目的就是促進勞權 102F 10-30 09:30
噓 ai2311: 沒道理越修越退步你說的都是能考後續的補充來解決 你的立場一直在老闆如何他不會但勞基法的目的不就在保障勞工以及約束老闆 107F 10-30 09:33
→ ai2311: 我雖說工作年資不算很長但前後應該也有近十年了
中前還有短暫的協助別人創業QQ
*中間 111F 10-30 09:35
噓 ai2311: 所以我說啦那你能修改這些灰色地帶的加班問題
不是直接開放加班上限 123F 10-30 09:39
→ ai2311: 勞基法目前修改方向不就是縮短工時解決過勞 127F 10-30 09:40
→ ai2311: 這次修法不就反了 我不懂有啥好護航的 130F 10-30 09:41