作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.168.148 (台灣)
2025-04-17 11:14:43 推 afv: 海軍買MH-60R反潛直升機也是給成功/派里、康定與基隆艦用(對應15架無人機數量),提康最多只能買四 81F 04-17 13:27
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-04-15 09:24:16 推 afv: 這個就海上監視器,專門處理來24海里處騷擾的外國船艦,武裝本來就不是重點(平常監視也不能開火)好處是不讓灰色衝突干擾正規海軍戰力演訓保養時程 30F 04-15 11:05
作者:
d9070016 (唉唷)
125.228.169.220 (台灣)
2025-04-09 20:08:37 推 afv: 畢竟在印太是為了維持海權以維護海上通道,紅海跟蘇伊士運河也是重要海上通道,剛好胡賽能威脅到這段 9F 04-09 21:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-04-08 15:37:48 推 afv: 雖然美俄有30億美元貿易額,放在台美貿易額,也只有2%的等級,而且只是2020年的美俄貿易額(218億美元)的14% 2F 04-08 15:49
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.104.136 (台灣)
2025-04-05 18:37:08 推 afv: 駐韓美軍的兩個戰機聯隊可以拿來用在對抗中國的海 12F 04-05 20:16
作者:
kyon623 (昕)
42.71.67.236 (台灣)
2025-04-04 16:01:26 推 afv: 所謂的兩個旅是虛的,警衛營、防空營分散在台澎各軍港,戒護營灑下去配飛彈、雷達車趴趴走 2F 04-04 16:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.241.199.159 (台灣)
2025-04-04 13:04:05 推 afv: “摩托化”警衛營來配合飛彈車機動部署 1F 04-04 13:10
推 afv: 原本的防警群兵力只夠守備軍港,無法再派人跟著飛彈車趴趴走
然後戒護營還是在防警群底下,變成防警群下轄:守備軍港的防空營、警衛營,以及跟著飛彈車趴趴走的 4F 04-04 13:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-04-04 06:25:00 推 afv: 冷戰時代的歐洲盟友常備軍力,可不是現在可比,不然G大怎麼會拿”冷戰”西德軍來臭國軍XD 31F 04-04 10:34
推 afv: 對抗匪共主要還是美國海空軍的任務,本來美國陸軍原訂是在歐陸對抗俄國的
畢竟在美國在太平洋對抗匪共,是以殲滅匪海空軍使 42F 04-04 11:54
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.22.131 (台灣)
2025-04-03 22:07:28 推 afv: 烏克蘭核電在戰前雖然佔一半,不過最大的札波羅熱核電站(43%的核電)在俄軍控制下,大概只剩戰前三成發電量(還在烏國控制的核電)可靠 80F 04-03 23:35
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-03-27 23:44:08 推 afv: 不如說波蘭陸軍跟未全面動員前的烏克蘭陸軍比如何?而且俄軍雖在此戰大規模擴充,不過戰甲車也沒有像二戰後期那樣大增。 4F 03-27 23:54
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.153.246 (台灣)
2025-03-24 15:22:33 推 afv: 統合作戰司令是上將,等於整個日本自衛隊的實際作戰指揮是他在處理 9F 03-24 16:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-21 19:58:28 推 afv: 我覺得歐洲國家先出烏克蘭比較缺的空軍與防空會比較有用 4F 03-21 20:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-21 18:32:58 推 afv: 芬蘭這個應該比較接近,冷戰時代歐美有推出的核戰避難所,台灣的防空設施規劃,除了衡指之外,應該都是面向二戰那種短時常規轟炸。 4F 03-21 18:43
推 afv: 台灣地下室作防空用途,也是面對二戰或是烏俄戰爭那種常規轟炸 19F 03-21 18:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.49.66 (台灣)
2025-03-20 16:10:46 推 afv: 不至於到廢鐵啦,伊朗還不是持續使用F14戰機,歐洲國家要開發替代料件給F35的難度應該比伊朗開發給F14 2F 03-20 16:13
作者:
HisVol (他的體積)
114.136.145.0 (台灣)
2025-03-19 07:53:26 推 afv: 雄三跟魚叉一樣是反艦飛彈,魚叉一開始也沒有裝GPS(魚叉剛服役時,GPS還在開發中),後來裝GPS也不是為了反艦,而是為了沿岸目標壓制(CTS),當成巡弋飛彈對地打擊用 14F 03-19 08:36
推 afv: 海馬斯是指發射車,要說破解干擾的話,也是GMLRS火 50F 03-19 09:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KobeRice (強暴飯)
114.136.136.244 (台灣)
2025-03-18 17:29:26 推 afv: 這是東歐吧 6F 03-18 17:41
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-03-18 13:59:20 推 afv: 我覺得先買一般運輸用的軍用卡車,頂多偵察單位一起配鐵騎車,之後再看看情況。 48F 03-18 15:47
推 afv: 履車畢竟還是比輪車麻煩,考量資源與效益,我覺得守備、後備旅強化反甲武器,比配備照樣不能扛線也沒有效火力的輕薄履(鋁)甲車好 57F 03-18 15:52
作者:
n0venblue (blue)
64.154.236.58 (美國)
2025-03-15 05:02:21 推 afv: 其實看伊朗美製F14還在用,就知道要要徹底廢鋁化有 62F 03-15 09:34
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2025-03-13 14:34:39 推 afv: 看新的軍法審理體系怎麼弄嘍,畢竟還說要搞軍法官人事條例、軍事法院與軍事檢察署組織法(現在還沒有這些法律) 26F 03-13 14:57
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.77.102 (台灣)
2025-03-12 21:04:11 推 afv: 畢竟北韓最多的是T-62跟T-55系列,M48還能一戰 16F 03-12 21:45
推 afv: 韓國M48夜戰能力比CM11差,畢竟還在用越戰時代就有的主動紅外線探照燈 18F 03-12 21:51
推 afv: 然後砲塔一樣原裝,真不知道是砲塔比較容易打中,還是底盤側面比較容易打中 22F 03-12 22:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.150.139 (台灣)
2025-03-12 10:39:36 推 afv: 有洩漏機密行為的,是用陸海空軍刑法第17條(死刑或無期徒刑)辦理 4F 03-12 10:44
作者:
Lsamia (samia)
220.130.78.83 (台灣)
2025-03-11 13:21:18 → afv: 2003年修正兩岸人民關係條例時,就這樣寫了 10F 03-11 13:42