作者: afv (魁羽) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第320篇~第301篇
點此顯示第17頁
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.124.28 (台灣)
2023-07-18 14:25:55 推 afv: 林也只是新北市的市議員,需要找黨內其他人幫忙發揮作用吧
如果要趕在今年審預算時發揮作用的話 19F 07-18 15:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.52 (台灣)
2023-07-18 13:39:28 → afv: 林議員說的擴大採購的新聞,應該是這個吧? 46F 07-18 14:06
推 afv: 立院等民意機構要出力的話,就是在今年下半年審明年度國防預算時出吧? 60F 07-18 14:13
推 afv: 立委本來就可以刁預算內容(買什麼東西),法律問題 72F 07-18 14:23
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
wistful96 (wistful96)
111.71.88.69 (台灣)
2023-07-17 14:26:41 推 afv: 記者查過的好像是軍備局那邊的檢驗,中科院跟和成這邊還要再確認吧? 57F 07-17 15:52
推 afv: 和成與中科院合作的這個抗彈板,國軍還沒買吧? 66F 07-17 15:59
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-16 18:00:16 推 afv: 這個訓練時程應該是從剛新訓結訓的新兵,進裝甲部隊的受訓時程吧?
烏軍能縮短時程,主要是派自家已受完俄系戰車訓練的裝甲兵,做換裝訓練而已 2F 07-16 19:17
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
150.116.134.10 (台灣)
2023-07-15 18:07:21 推 afv: 我覺得現在各種守備旅裡面,能相對快速形成效果,可能是盡快為第一線灘岸守備旅補齊單兵反甲與防空武 18F 07-15 19:03
→ afv: 畢竟後備機械化戰力,依烏克蘭經驗來看,動員速度會 21F 07-15 19:03
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-13 14:44:11 推 afv: 我想烏軍士兵說的無人機運用,是指班排級大量使用商規無人機一事吧 28F 07-13 15:01
作者:
afv (魁羽)
42.77.95.231 (台灣)
2023-07-13 12:13:10 → afv: J大,那個是登陸軍的AAV7 9F 07-13 12:32
→ afv: 從三立的拍攝角度,很難確定有沒有登陸軍官兵真的跑進那個積水的戰防壕中,不過看登陸軍官兵跑出來的畫面,應該是沒有,都繞路 19F 07-13 12:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-13 09:41:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.40.241 (台灣)
2023-07-12 21:38:29 推 afv: 從三立的影片來看,沙灘戰防壕已挖完,國軍人員還在 15F 07-12 22:02
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
42.79.177.103 (台灣)
2023-07-12 16:18:03 推 afv: 那份號稱行政院院會的文件,用了一堆黨字,搞得像是執政黨的中常會開會文件XD 45F 07-12 16:40
推 afv: 聯合報說這是行政院蘇院長召開的跨部會會議喔XD 72F 07-12 16:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-12 14:22:07 推 afv: “據點士兵在高溫下奔跑進入防空與壕溝就位,陸軍偵察無人機並升空模擬探知敵情回傳後,雲豹CM34砲 80F 07-12 15:05
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-12 09:37:39 推 afv: 美軍的ESAPI硬板防禦力應該超過三級獨立硬板吧?
不過我不確定IIIA軟板加三級獨立硬板,有沒有到整體四級的防禦力? 1F 07-12 09:40
推 afv: 國防部沒有三級獨立硬板,公發那個硬板只是協防板而已,買市面上的產品組起來打看看? 8F 07-12 09:51
作者:
HayabusaChen (HayabusaChen)
59.126.22.39 (台灣)
2023-07-11 15:02:40 推 afv: 這年頭找電話簿跟找抗彈板,不知道哪個比較難XD 24F 07-11 15:23
作者:
suntex01 (tears in my hear)
73.237.31.111 (美國)
2023-07-11 13:53:14 推 afv: 說到國軍打步槍靶穿防彈背心,我新訓時是穿類PASGT防彈背心(IIIA級)打靶,實際上也面對步槍彈沒有防護力,最多是練穿著背心時的射擊姿勢 48F 07-11 14:32
推 afv: 理論上那時防彈背心要IIIA級,不過基本上經過多年使用,暴露在陽光汗水下,也基本失效了 58F 07-11 15:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.196.250 (台灣)
2023-07-11 12:05:31 推 afv: 對台推演的結果不知道能不能摘錄給大家? 17F 07-11 12:13
推 afv: 突然想到,不知道在美訓練的F16機隊,有沒有跟F35對抗過? 70F 07-11 13:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-11 11:48:30 推 afv: 兩片5公斤是前胸後背兩塊板子本身,並未算上背心重 121F 07-11 13:08
推 afv: 畢竟問題本來就在為何採用三級未加強版 125F 07-11 13:11
推 afv: 如果只是要防破片,那IIIA即可,還可在等重下增加防禦面積,防現行步槍彈就採用至少III+到四級,三 135F 07-11 13:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-11 09:56:45 推 afv: 給警察的話,應該只有軟板比較有價值吧?國軍三級放在現在是不上不下 220F 07-11 11:11
→ afv: 只防手槍彈與破片之類,三級太冗,防現役步槍彈(普遍具有鋼芯)又不足 229F 07-11 11:13
推 afv: 警用的話,一樣要評估可能遭遇的彈種威脅吧,主要 246F 07-11 11:16
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
for5566 (Yo)
211.72.215.56 (台灣)
2023-07-10 17:40:35 推 afv: 我想問題在於靠近台灣港口是多靠近,只是路過台海的會不會也意外吃到飛彈? 6F 07-10 17:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.119 (台灣)
2023-07-10 12:25:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.119 (台灣)
2023-07-10 09:10:54 推 afv: 洪哲政記者的臉書上有說明版照片
我也是從那邊拿說明版照片 1F 07-10 09:17
推 afv: 應該沒辦法在八里一帶,從台61高架道路下的壕溝射擊到灘頭,有防風林之類的阻礙視線 53F 07-10 10:17
推 afv: 高地的話,以八里來說應該是觀音山吧,但過了灘頭 56F 07-10 10:20
… 共有 22 則推文,點此顯示
點此顯示第15頁