作者:
hydroer (水人)
103.102.7.140 (美國)
2024-06-24 20:33:04 推 after1: 小粉紅小粉綠本一家 470F 114.137.188.57 06-24 22:22
作者:
violetking (夢想就在前方(♂))
111.80.161.89 (台灣)
2024-06-24 18:41:54 推 after1: 我猜是判部份違憲,然後繼續藍綠各說各話 23F 114.137.188.57 06-24 19:10
作者:
Oisiossos (LV.1初心者)
1.200.71.36 (台灣)
2024-06-24 10:15:36 噓 after1: 講幹話,你看監察院有公正嗎? 236F 42.73.171.30 06-24 11:03
作者:
lupefan4eva (LupeFan4Eva)
1.165.212.49 (台灣)
2024-06-23 04:54:23 推 after1: 算啊,台灣算是超級總統制 161F 42.73.35.83 06-23 09:24
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
140.118.145.87 (台灣)
2024-06-22 16:43:35 推 after1: 佩服這些網友 257F 42.72.158.248 06-22 17:43
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-06-21 18:52:55 推 after1: 台電怎麼會有人買阿... 57F 118.165.204.30 06-21 19:07
作者:
NakaokaLove (中岡大人子宮裡的刻印蟲)
49.216.137.149 (台灣)
2024-06-20 12:34:57 推 after1: 上次有牛排啊,這次這麼寒酸難怪沒人 245F 42.73.103.253 06-20 13:42
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.167.184 (台灣)
2024-06-20 12:21:08 推 after1: 啊不發便當就是這樣啊 272F 42.73.103.253 06-20 12:39
作者:
chan324 (北極熊)
180.176.215.242 (台灣)
2024-06-20 03:04:30 → after1: 這不是劇照嗎 7F 06-20 11:28
作者:
aure0914 (tunik)
49.216.28.107 (台灣)
2024-06-19 22:28:16 推 after1: 9萬職缺只有一個啊 806F 42.73.103.253 06-20 11:27
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.49.151 (台灣)
2024-06-20 09:47:02 噓 after1: 沒看過的訊息就轉發? 講這種話誰信啊 403F 42.73.103.253 06-20 11:11
作者:
zxcv800530 (zhonglin)
111.241.83.159 (台灣)
2024-06-20 01:15:08 推 after1: 跟中國一個樣,噁心 239F 42.73.103.253 06-20 08:48
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.158.166 (台灣)
2024-06-19 11:21:05 推 after1: 以後民進黨招肥貓缺的時候,可以先對身分證號,這批尾數的直接淘汰 452F 42.73.103.253 06-19 13:16
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.137.37.241 (台灣)
2024-06-18 11:58:09 推 after1: 又是饋線 35F 42.73.103.253 06-18 12:02
作者:
jeff785chen (raincat29)
180.217.117.179 (台灣)
2024-06-18 06:53:17 推 after1: 阿宏你需要幫忙嗎 1001F 42.73.103.253 06-18 11:39
作者:
g8toobig (達)
223.136.241.192 (台灣)
2024-06-18 08:47:52 推 after1: 我也覺得沒必要 184F 42.73.103.253 06-18 11:07
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.242.170 (台灣)
2024-06-17 16:34:52 推 after1: 故意賣慘啊 831F 42.73.99.127 06-17 18:25
作者:
rtoday (rtoday)
61.224.142.207 (台灣)
2024-06-17 13:50:20 推 after1: 連考古費用都要由建商程度太奇怪了吧?
停工損失由建商承擔就還合理 3F 42.73.99.127 06-17 13:53
作者:
jal0309 (jal0309)
114.140.96.186 (台灣)
2024-06-17 00:46:43 噓 after1: 高雄就算不是拿最多資源的縣市,也是拿第二多的縣市吧,貪不夠是嗎 41F 42.73.99.127 06-17 01:23
作者:
myis8787 (white)
61.231.68.68 (台灣)
2024-06-16 17:15:12 推 after1: 種族歧視保護的對象不包含猴子 288F 42.73.99.127 06-16 22:08