作者: achun1212 (宅?你有我宅嗎?) 在 PTT 的推文記錄

• +96 Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿 - Gossiping 板

  作者: donkeyNew (老驢) 125.230.212.230 (台灣) 2024-08-21 16:29:02
  → achun1212: 法官邏輯就只能這樣，考試也無法篩選除非法官不公正、先入為主、有罪推論 91F 211.23.182.115 08-21 16:59

  → achun1212: 法官的自由心證就是證據 94F 211.23.182.115 08-21 17:00
• +11 [問卦] 詹雯婷為什麼被告誣告，一審無罪? - Gossiping 板

  作者: winogu (win) 180.217.24.174 (台灣) 2024-08-21 16:51:12
  → achun1212: 他不是政治人物 8F 211.23.182.115 08-21 16:53
• +55 [公告] 樂芙是什麼？ 水桶 - Gossiping 板

  作者: ubcs (覺★青年超冒險蓋) 59.127.34.189 (台灣) 2024-08-21 18:02:40
  推 achun1212: 菜雞嗎? 政問了 16F 211.23.182.115 08-21 16:45
• +247 [新聞] 高虹安誣告判刑10個月！黃揚明：被判到這種地步 - Gossiping 板

  作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 111.249.145.162 (台灣) 2024-08-21 15:40:18
  推 achun1212: 法官就是有罪推論 32F 211.23.182.115 08-21 15:43
• -30 Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿 - Gossiping 板

  作者: bebehome (bebehome) 125.227.169.174 (台灣) 2024-08-21 14:00:28
  → achun1212: 你文組嗎 25F 211.23.182.115 08-21 14:05
• +263 [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿 - Gossiping 板

  作者: vickyshan (逗比小精靈) 122.254.21.160 (台灣) 2024-08-21 13:46:12
  推 achun1212: 文組看不懂理組論文還能談抄襲認定? 33F 211.23.182.115 08-21 13:49

  推 achun1212: 陳:這樣居然還能告贏，台灣司法 呵呵 100F 211.23.182.115 08-21 13:54

  → achun1212: 哪個證據可以說明 高"明知"抄襲? 111F 211.23.182.115 08-21 13:56
• +17 Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論 - Gossiping 板

  作者: cigaretteass (NONE) 49.216.194.182 (台灣) 2024-08-21 12:27:51
  → achun1212: 法官就不是無罪推論啊 20F 49.216.33.65 08-21 12:31

  推 achun1212: 法官沒依照客觀事實且自由心證的在判 28F 49.216.33.65 08-21 12:34
• +3 [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官：明知論文抄襲期刊 - Gossiping 板

  作者: st210113 (會飛的豬不稀奇) 49.217.135.248 (台灣) 2024-08-21 10:47:56
  → achun1212: 論文抄不抄襲是法院來判的嗎?法官邏輯 16F 211.23.182.115 08-21 10:50

  → achun1212: 這種垃圾法官真的在自由心證不看證據 25F 211.23.182.115 08-21 10:50

  → achun1212: 所以小智論文沒抄襲阿，因為沒法院判決 42F 211.23.182.115 08-21 10:51

  → achun1212: 這種垃圾法官想當大法官真的毫無是非 59F 211.23.182.115 08-21 10:52

  推 achun1212: 文組法官看得懂高的論文嗎? 82F 211.23.182.115 08-21 10:54

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +20 [新聞] 快訊／林宜瑾辦公室被搜 本人回應：司法終將證明我的坦蕩 - Gossiping 板

  作者: taiwan08 (08) 59.120.20.241 (台灣) 2024-08-21 10:37:10
  → achun1212: 已經預告了，最後查無不法 簽結不起訴 42F 211.23.182.115 08-21 10:44
• +14 [新聞] 陳佩琪被爆「為子看1.2億豪宅」傷透小草？財經網美斷言1事 - Gossiping 板

  作者: tiger911 (胖虎) 123.204.157.73 (台灣) 2024-08-21 10:39:19
  推 achun1212: 那多少政治人物有地有房地，薪水有醫生 11F 211.23.182.115 08-21 10:40

  → achun1212: 高?還不是靠偏門 15F 211.23.182.115 08-21 10:41

  推 achun1212: 反觀賴皮療，賴皮就對了 31F 211.23.182.115 08-21 10:43
• +5 [新聞] 民眾黨注定止步2026選戰 「珊珊」強颱掃得黨內狼藉 - Gossiping 板

  作者: chrischen180 (Chris) 211.21.154.228 (台灣) 2024-08-21 10:22:06
  推 achun1212: 就用來帶風向的阿 記者又不用負責 26F 211.23.182.115 08-21 10:27
• +16 [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月 - Gossiping 板

  作者: medama ( ) 1.200.160.73 (台灣) 2024-08-21 09:46:50
  推 achun1212: 看來高虹安是民進黨極大的威脅
  想要升官的就找高虹安練功 75F 211.23.182.115 08-21 09:56

  推 achun1212: 高的律師是不是太弱了阿 93F 211.23.182.115 08-21 10:00
• +17 [新聞] 陸遊戲《黑神話：悟空》火熱 上線首日玩家瞬破百萬 - Gossiping 板

  作者: nk11208z (小魯) 1.169.190.24 (台灣) 2024-08-20 21:00:22
  推 achun1212: 反觀返校 15F 125.228.139.103 (台灣) 08-20 21:07
• +9 [新聞] 約2寶媽北上打野砲！小王嗨聊「抽搐、潮吹」被抓包 判賠20萬 - Gossiping 板

  作者: lanpayoung (鷹京 塚丈) 36.233.224.167 (台灣) 2024-08-20 18:29:01
  推 achun1212: 唉唉 苦無證據 14F 101.12.22.109 08-20 18:40
• +4 [新聞] 台中大里騎士左轉慘捲車底亡 議員怒：兩次會勘設待轉區未果 - Gossiping 板

  作者: MeeToo (迷途) 114.136.255.13 (台灣) 2024-08-20 18:34:09
  → achun1212: 為什麼騎士會騎到對向區域？愛切西瓜活該啊 11F 101.12.22.109 08-20 18:36

  → achun1212: 看來這議員對交通毫無觀念？邏輯又差 24F 101.12.22.109 08-20 18:37
• +18 [問卦] 台男到底怎樣算有穿搭打扮???? - Gossiping 板

  作者: HD0621 (HD0621) 114.38.15.223 (台灣) 2024-08-20 18:34:50
  → achun1212: 重點是臉 2F 101.12.22.109 08-20 18:35
• +114 [新聞] 起訴詐團卻遭法院駁回 新竹檢察官痛批法1 - Gossiping 板

  作者: byabya (天天廢文醫生遠離) 39.10.16.92 (台灣) 2024-08-20 17:29:00
  推 achun1212: 法官就是垃圾 192F 101.12.22.109 08-20 18:34
• +55 [新聞] 陸「黑神話:悟空」上線 登全球最熱遊戲榜首 - Gossiping 板

  作者: googolplex (googolplex) 106.139.112.85 (日本) 2024-08-20 17:59:16
  推 achun1212: 反觀返校 67F 101.12.22.109 08-20 18:23
• +7 [新聞] 免簽後遺症？新加坡10豪宅竊盜 嫌犯大陸籍 - Gossiping 板

  作者: darkbrigher (暗行者) 1.175.52.144 (台灣) 2024-08-20 18:16:37
  推 achun1212: 敢在新加坡犯罪也真不容易，所以要感謝民進黨讓中國不能來台嗎 6F 101.12.22.109 08-20 18:20
• +189 [新聞] 台北被評亞洲最不適合步行城市 交通局反駁：不具參考意義 - Gossiping 板

  作者: lazack (ViVi) 27.240.242.30 (台灣) 2024-08-20 16:55:52
  推 achun1212: 不是台北，是全台灣好嗎 7F 101.12.22.109 08-20 16:56