作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
42.76.42.65 (台灣)
2023-02-19 17:21:07 推 achun1212: 法規跟不上時代進步 165F 114.45.221.190 02-19 18:13
作者:
davidex (玉藻前我的)
111.240.167.8 (台灣)
2023-02-19 11:42:24 → achun1212: 限速騎根本煞得住,年輕人終究是年輕人,騎車經驗不足也不騎慢一點。若說每天會經過的路段會不知道那邊是工地 33F 114.45.188.15 02-19 11:53
推 achun1212: 可能曾經是國手聲量比較大吧?自己的 43F 114.45.188.15 02-19 11:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
z1120123 (dogisgood)
49.216.93.131 (台灣)
2023-02-19 11:35:21 → achun1212: 品牌迷思啊,在台灣賣貴就對了,越貴優越感越高 26F 114.45.188.15 02-19 11:41
作者:
nikesb (耐吉滑板)
106.64.129.40 (台灣)
2023-02-19 10:41:01 推 achun1212: 連麥當勞都叫不到蛋,可能啊 104F 114.45.188.15 02-19 11:08
作者:
Coldhands (摳手手)
60.251.225.118 (台灣)
2023-02-19 11:02:17 噓 achun1212: 養一群低能政治專家 23F 114.45.188.15 02-19 11:32
推 achun1212: Q6是什麼智障問答,衛福部專家邏輯怎麼這麼爛 25F 114.45.188.15 02-19 11:35
→ achun1212: 我猜政府會威迫商家規定要戴口罩? 28F 114.45.188.15 02-19 11:36
推 achun1212: 一堆被政治凌駕的專家,難怪台灣不會 32F 114.45.188.15 02-19 11:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qq326 (BEU-6027)
1.170.66.138 (台灣)
2023-02-18 21:54:41 推 achun1212: 這樣也能撞真是不簡單,至少有200萬 60F 114.45.188.15 02-18 22:16
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
223.140.135.68 (台灣)
2023-02-18 18:39:38 噓 achun1212: 你誰啊 29F 114.45.188.15 02-18 18:50
作者:
bijiua (雙性)
101.136.44.27 (台灣)
2023-02-18 17:09:22 推 achun1212: 有保佑有差,不然原本是死亡 15F 114.45.188.15 02-18 17:14
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.2.153 (台灣)
2023-02-18 13:51:20 推 achun1212: 台灣司法真棒,幹未成年還可以緩刑。到底是在保護受害者還是加害者 18F 101.10.10.38 02-18 13:54
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.183.104 (台灣)
2023-02-18 13:30:51 推 achun1212: 在斑馬線撞到行人直接吊銷駕照+車輛沒入3年,年滿才可以重新考照。罰錢有屁用啊,還要增加開單率。立委不修法都 34F 101.10.10.38 02-18 13:41
→ achun1212: 是白搭的。下次還敢不敢沒看到行人。 38F 101.10.10.38 02-18 13:41
作者:
TllDA (踢打)
111.250.7.62 (台灣)
2023-02-18 12:22:06 推 achun1212: 嚴重超速就算別人違規也無法閃掉,甚至死亡。 102F 101.10.10.38 02-18 13:20
→ achun1212: 年輕人終究是年輕人,行車經驗不足還 105F 101.10.10.38 02-18 13:22
→ achun1212: 不好好跟車。判斷力真的有夠差。 107F 101.10.10.38 02-18 13:22
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
111.243.170.235 (台灣)
2023-02-18 10:37:54 推 achun1212: 可能時間多吧?都不用上班,出來透透氣。不然等待時間加交通費一定是代辦划算。 9F 101.10.10.38 02-18 10:43
作者:
b10485762000 (台北寂寞部屋)
220.136.24.230 (台灣)
2023-02-18 10:26:40 推 achun1212: 整天只會禁止來管,開放就好啊,風險 21F 101.10.10.38 02-18 10:30
推 achun1212: 還再考慮會不會中毒……餐飲環境是政 103F 101.10.10.38 02-18 10:39
→ achun1212: 府要把關的好嗎? 105F 101.10.10.38 02-18 10:39
作者:
aabbcc520 (U質文)
61.227.210.77 (台灣)
2023-02-18 08:47:01 推 achun1212: 今天再繼續買啊 30F 101.10.10.38 02-18 08:54
作者:
Skyblueway (Sky)
101.136.4.141 (台灣)
2023-02-18 08:19:49 推 achun1212: 把垃圾清除來很好啊,藏污納垢的。憑什麼拿納稅錢 44F 101.10.10.38 02-18 08:37
作者:
zsa123 (沉默的熊)
59.120.229.242 (台灣)
2023-02-18 08:31:44 → achun1212: 少子化辦公室表示:擋我業績? 11F 101.10.10.38 02-18 08:34
→ achun1212: 依照監察院邏輯,看來高虹安也要被約談了。垃圾民進黨 90F 101.10.10.38 02-18 08:32
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.25.88.169 (台灣)
2023-02-18 07:25:22 推 achun1212: 黑道資金來源,政黨奶水? 78F 101.10.10.38 02-18 08:30
作者:
Waitaha (球棒俠)
123.193.181.99 (台灣)
2023-02-17 20:39:26 推 achun1212: 不會把補助房貸拿來補助營養午餐喔 44F 114.45.193.53 02-17 20:54
作者:
semih (Sayginer)
59.115.68.124 (台灣)
2023-02-17 19:37:40 → achun1212: 監察院真的可以廢了,養一堆肥貓、養 83F 114.45.193.53 02-17 20:18
→ achun1212: 老。功能跟垃圾沒兩樣。 85F 114.45.193.53 02-17 20:18