作者:
bondi0607 (肉一)
42.71.35.249 (台灣)
2016-04-12 19:53:44 → abraabra: 覺得原po回文態度感覺很經不起批評 當然可能有些人態度口氣不好 但那些沒有惡意的人 你卻很不客氣的回覆他們似乎有點太玻璃心了吧 742F 04-12 21:29
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
123.240.221.29 (台灣)
2016-04-04 09:28:56 → abraabra: 其實就是個小玩笑而已吧 感覺你太認真對待了 153F 04-04 10:29
作者:
callcallABC (叫叫ABC)
223.136.128.145 (台灣)
2016-03-30 02:18:47 推 abraabra: 勇者推推!!! 生日56真是荒謬至極 241F 03-30 19:59
作者:
obov (絕對★絕望★母豬)
73.231.113.9 (美國)
2016-03-29 14:21:54 → abraabra: 教主出現了,還不趕快來朝聖,板主呢?不是政教合一嗎 718F 03-29 23:45
作者:
blow001 (小碗公)
36.234.115.44 (台灣)
2016-03-21 09:40:46 噓 abraabra: 選到這種輕浮的人當版主,真的是悲劇。女版要不要改成男版算了,阿他們聲音最多意見最大,現在又可以公然把這個版當約女生的跳板,好棒窩 87F 03-21 10:21
作者:
der5566 (煞氣der5566)
218.174.165.87 (台灣)
2016-02-20 23:06:30 推 abraabra: 真心覺得非常好笑哈哈哈哈 如果是我應該不會生氣 反而會 413F 02-21 01:24
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
114.136.143.192 (台灣)
2016-02-13 09:56:13 推 abraabra: 韋禮安!!!!!!!!!太帥惹!!!! 140F 02-14 00:42
作者:
weliche (時雨)
61.58.102.142 (台灣)
2016-01-30 16:57:21 → abraabra: 我還是看不太懂這篇跟女權自助餐的關聯… 660F 01-31 00:21
噓 abraabra: 原文推文的確可怕,也很認同本篇的想法,但硬要跟女權扯上關係,滿匪夷所思的 668F 01-31 00:36
作者:
berlinch2000 (阿傻)
219.85.118.104 (台灣)
2016-01-23 21:47:49 → abraabra: 我覺得站在高位批評別人沒見過世面,文化資本匱乏也滿過分的。當然劉小姐自己本身有疏失沒錯,但如同前幾樓說的 文化資本是繼承於家庭教育 我們本來就不能選擇自己的出身,也不見得每個人都有機會學習所謂高階級的消費模式 也許劉小姐錯估了自己的能力,但也不需因此以一種 318F 01-24 00:43
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
emerald948 (可魯貝洛斯)
42.75.146.24 (台灣)
2016-01-05 19:45:16 推 abraabra: 不覺得李在挖坑+1 畢竟也可能是媒體自己加油添醋寫的 316F 01-06 01:11