作者:
alod1023 (alod)
36.227.117.38 (台灣)
2017-10-15 10:22:47 → aCCQ: 現在是沒聽到長輩像批評五隻羊一樣批評他 五隻羊是有點過 23F 10-15 10:35
→ aCCQ: 如果不是五隻羊那樣跟當時的社會氛圍 應該還會是KMT當選 28F 10-15 10:36
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
61.228.177.17 (台灣)
2017-10-13 21:10:19 → aCCQ: 其實就是替代役的意思 78F 10-13 21:16
作者:
jiunyee (點點)
123.205.57.205 (台灣)
2017-10-12 10:37:23 → aCCQ: 感覺上就是柯跳過很多需要給人好處的環節 擋人財路 25F 10-12 10:54
作者:
UnaBaby (晚安布布)
111.71.95.137 (台灣)
2017-10-10 15:47:44 → aCCQ: 哈哈哈哈 79F 10-10 18:16
作者:
kooluhk (瓦肯星上有蛇)
114.42.119.7 (台灣)
2017-10-10 08:24:46 → aCCQ: 最近的就 美隊三內戰 跟 奇異博士 應該都不是打的最好笑吧 127F 10-10 13:43
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
36.225.81.23 (台灣)
2017-10-09 12:11:35 → aCCQ: 很明顯看出來 DPP的儲君是誰了阿 63F 10-09 12:21
作者:
shiwenli (別哭)
39.12.102.107 (台灣)
2017-10-09 11:42:56 → aCCQ: 為什麼不會當選還要出個候選人去分柯的票呢? 得利者是? 82F 10-09 12:03
作者:
Augustsixth ( )
114.44.153.177 (台灣)
2017-10-08 23:19:08 → aCCQ: 刪了之後 網友不爽發文 然後記者抄 這樣又可以增加曝光度了 12F 10-08 23:34
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
61.70.175.141 (台灣)
2017-10-08 23:21:24 → aCCQ: 有點好笑XD 柯:她不能退休 還要賺錢 市長的薪水很低XDDDDD 13F 10-08 23:30
作者:
Blayne (Blayne)
223.136.142.77 (台灣)
2017-10-08 18:08:39 → aCCQ: 後面這些做法 其實就是搶曝光度吧 順便增加節目的收視率 174F 10-08 18:45
作者:
common5566 (BL)
114.42.120.73 (台灣)
2017-10-08 09:49:50 → aCCQ: 就是賭氣吧 既然你讓我們推不出人來選 我就投給你的對手
阿Q勝利法的感覺 110F 10-08 12:57
作者:
shinobunodok (R-Hong)
223.138.76.22 (台灣)
2017-10-06 12:55:17 → aCCQ: 藍綠就是希望民眾只有藍綠兩種選擇 然後藍綠輪流執政 181F 10-06 13:34
→ aCCQ: 讓給藍的又怎麼樣? 反正最後藍的做爛 又換綠的做 185F 10-06 13:35
→ aCCQ: 就是讓民眾有個錯覺 我是有選擇的 能選擇藍跟綠其中一個 191F 10-06 13:36
作者:
pigmimicat (咪咪貓)
223.139.176.224 (台灣)
2017-10-06 02:55:46 → aCCQ: 挺失望的 大概那些政治相關的人物 line都是跟彭一樣吧 8F 10-06 03:03
作者:
ecejc (jc)
36.226.104.23 (台灣)
2017-10-06 02:31:47 → aCCQ: 如果彭有理有據好好的跟柯聊 然後被公開了 說不定會被稱讚 30F 10-06 02:45
→ aCCQ: 如果柯覺得有收穫的話 說不定也會誇幾句 但沒想到現實是.. 33F 10-06 02:45
→ aCCQ: 不是很懂為甚麼不好好的聊呢? 其實也不用多好禮好氣 37F 10-06 02:47
→ aCCQ: 賴就算了吧 啥都不清楚 媒體一問就挺林奕含 太隨便了 46F 10-06 02:49
→ aCCQ: 你拿習跟蔡來比喻不太好 52F 10-06 02:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
banishment ( )
1.163.64.103 (台灣)
2017-10-06 01:31:43 → aCCQ: 高雄花蓮新竹台中都在大學辦的 都沒統獨問題 18F 10-06 01:35
→ aCCQ: 台北辦就有統獨問題 這是要搞誰 21F 10-06 01:36
→ aCCQ: 高雄花蓮新竹台中都在大學辦的 都沒統獨問題
台北辦就有統獨問題 這是要搞誰 154F 10-06 02:03
→ aCCQ: 都在其他縣市辦過那麼多場了 如果真的是統戰 中央問題很大阿 190F 10-06 02:10
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
Szss (Not yet)
49.159.113.66 (台灣)
2017-10-06 01:06:02 → aCCQ: 不太懂 這個事情就算拿出來公開說又怎麼樣? 33F 10-06 01:23
→ aCCQ: 所以在飯局拿出來說不行嗎? 49F 10-06 01:25
→ aCCQ: 你覺得不能在飯局拿出來說嗎? 為甚麼不能拿出來說呢 57F 10-06 01:27
→ aCCQ: 不太懂 就算柯跟其他人聊這就事情又怎麼樣? 85F 10-06 01:32
→ aCCQ: 柯又沒有抹黑或是說謊 阿就只是說事實抱怨下 這樣也不行 88F 10-06 01:33
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
mjdrcb (annin)
36.225.37.170 (台灣)
2017-10-04 10:20:38 → aCCQ: 時間地點都有台北、新竹、台中、高雄、花蓮 都辦在大學 447F 10-04 13:00
→ aCCQ: 而且看日期 這些在還沒雙城之前就辦了
如果有統戰問題 那是這些已經辦過活動的縣市長有問題 還是 449F 10-04 13:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
pulagu (超越)
220.141.121.122 (台灣)
2017-10-04 11:28:45 → aCCQ: 其他縣市辦好聲音就沒統戰問題 台北辦就有 這是要搞誰 81F 10-04 12:56
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.170.166.232 (台灣)
2017-10-04 11:53:16 → aCCQ: 其他縣市辦好聲音就沒統戰問題 台北辦就有 這是要搞誰 51F 10-04 12:55
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.42.141.184 (台灣)
2017-10-04 00:32:07 → aCCQ: 所以其他縣市也有辦 為甚麼就沒統戰問題? 台北就有 要搞誰? 32F 10-04 00:38
→ aCCQ: 是不是自己人沒說好 打了統戰這個點之後才發現 其他縣市也有 35F 10-04 00:40