作者:
JRSmith (哥白尼哥哥)
70.30.17.10 (加拿大)
2020-07-01 10:49:36 推 a40494: 第二點是說重要因素 但不是唯一因素啊 466F 07-01 13:53
作者:
tok892xt7 (優質廢文)
111.254.2.59 (台灣)
2020-06-30 12:05:16 推 a40494: 這天是星期六 但這天發生的事更六 53F 06-30 12:47
作者:
mkjay00000 (大隻的肥羊)
106.1.229.246 (台灣)
2020-06-30 01:32:32 推 a40494: 事實上這就是目前的基層公務員困境 人力少資源少案件多 44F 06-30 02:27
→ a40494: 而且社會大眾的期待高 然後退休再被砍一刀 46F 06-30 02:27
→ a40494: 進來的沒多久就會思考離職 51F 06-30 02:27
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
223.139.33.26 (台灣)
2020-06-29 17:23:23 推 a40494: 台灣只剩善良老百姓沒槍 183F 06-29 19:57
作者:
silentknight (清純男)
114.40.120.167 (台灣)
2020-06-23 20:05:32 推 a40494: 清水白龍 31F 06-23 20:17
→ a40494: 歐幾里得的巨神兵 34F 06-23 20:19
→ a40494: 太陽堂的翼神龍 37F 06-23 20:20
作者:
david0426 (軒軒寶貝)
111.83.41.147 (台灣)
2020-06-23 18:57:28 推 a40494: 多看幾部huan的影片就會自己組了 85F 06-23 19:34
作者:
Waitaha (好爽)
111.249.144.130 (台灣)
2020-06-21 07:45:16 噓 a40494: 聖誕節？西洋情人節？ 396F 06-21 10:30
作者:
polanco (polanco)
42.77.128.36 (台灣)
2020-06-21 09:30:14 推 a40494: 意外死的機率比較大 身上裝備都符合討海人 93F 06-21 10:28
作者:
homura456 (叫我肥宅)
58.95.232.45 (日本)
2020-06-18 15:32:41 噓 a40494: 真要是像描述的這樣 解放軍不能算贏吧 你穿裝備人還比人家多還有傷亡 太廢了吧 243F 06-18 19:49
作者:
tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
223.136.94.174 (台灣)
2020-06-17 22:52:03 噓 a40494: 以為這樣講內政部跟警政署沒責任喔 執勤安全講多久了 現在好像都沒內政部的事？
前三名該被拖出來鞭的前三名其中一個就內政部啦 35F 06-17 23:13
作者:
humbler (獸人H)
111.251.212.164 (台灣)
2020-06-15 06:57:00 推 a40494: 薛丁格的小綠 520F 06-15 09:20
作者:
bookend (一本書)
220.138.112.217 (台灣)
2020-06-13 07:02:04 噓 a40494: 你講的這些跟目前大家反的不一樣吧 要就是加強查緝利潤過高或是想辦法解決藥廠沒有利潤這個問題這件事 設定價格上 50F 06-13 07:32
→ a40494: 限到底是什麼神操作？這比較像殺雞取卵吧 53F 06-13 07:33
→ a40494: 你講的這些也是問題 但應該要用不影響廠商在台經營甚至讓 60F 06-13 07:35
→ a40494: 廠商更想在台經營的方法 而不是但設定的價格上限 這樣究 62F 06-13 07:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
syearth (sysearth)
1.163.136.225 (台灣)
2020-06-12 10:26:43 推 a40494: 有些人就是覺得罵綠的人就一定是韓粉 可憐 74F 06-12 11:20
推 a40494: 看吧 結果還是覺得別人是有顏色的啊 唉
非藍即白 難怪台灣好不起來 台灣真可憐 79F 06-12 11:22
→ a40494: 現在台灣這個階段誰在操作顏色 應該很清楚了吧 82F 06-12 11:24
→ a40494: 不合某些人的意 就是藍 不然就是白 台灣人都只看立場喔？ 85F 06-12 11:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
borondawon (柏融大王)
45.92.32.9 (日本)
2020-06-11 18:25:48 推 a40494: 講法律的更好笑 現在哪黨立法院過半啊？ 591F 06-11 20:51
作者:
poggssi (冠軍車手321)
42.72.138.9 (台灣)
2020-06-05 18:10:53 推 a40494: 這個是刑法最基本的 但法盲會無視基本直接喊唯一死刑 17F 06-05 18:17
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.24.218.183 (台灣)
2020-06-03 00:39:28 推 a40494: 那些洗存錢議題的 我就問你們為什麼不學當年發消費券啦
消費券限期使用是要怎麼存 533F 06-03 04:08
作者:
GTOKevin (K)
104.175.250.218 (美國)
2020-06-01 12:39:04 推 a40494: 如果這篇是真的 那證明當兵是真的有用 至少要你操作槍枝你還知道原理是啥 110F 06-01 13:00
作者:
demitri (咻咻咻)
104.32.182.180 (美國)
2020-05-27 03:49:38 推 a40494: 欸不是 你的選項中就沒有當初支持蔡挺港言論 但現在不支 177F 05-27 04:42
→ a40494: 持幫得不夠多的選項嗎 179F 05-27 04:42
噓 a40494: 一定有很多人是因為當初蔡挺港言論 希望蔡執政後能實質助 192F 05-27 04:44
→ a40494: 港而投給民進黨的 但現在呢？要檢討選民一廂情願是嗎？ 195F 05-27 04:44
作者:
zhtw (Select None)
39.8.62.67 (台灣)
2020-05-25 12:27:34 → a40494: 當年也有聽過有人跟一樓說過一樣的話 7F 05-25 12:29
→ a40494: 依稀記得當年藍營也是嘴綠營不爽不要領 但我還沒看過有哪個身邊的綠營支持者沒用消費券的 16F 05-25 12:30
推 a40494: 只不過立場換了而已 針對這次 我個人覺得真的比消費券差 不能說嗎 23F 05-25 12:32
作者:
NTULioner (畢業了bye)
202.39.33.96 (台灣)
2020-05-25 09:30:41 推 a40494: 消費券老人家是要怎麼存啦 護航也要有限度好嗎？發消費券 206F 05-25 12:16
→ a40494: 限期使用 未使用即作廢就解決的事情搞的那麼複雜
發兩千消費券最好不會花啦 過期作廢大家趕著買東西不好嗎 208F 05-25 12:16