作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.58.235 (台灣)
2024-07-10 13:02:23 推 a123454698: 台灣沒給烏克蘭軍援卻沒被檢討已經很好了,還有人要合理化買俄煤,可憐啊 130F 07-10 18:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-10 15:56:07 推 a123454698: 應該沒機會低價收車體,美國要改成AMPV 35F 07-10 17:56
作者:
squelch (小迷糊)
42.79.132.105 (台灣)
2024-06-27 22:24:59 推 a123454698: 就死賴著不走啊,你扛著步槍還怕他? 61F 06-27 22:55
作者:
mithralin (工口)
223.140.50.158 (台灣)
2024-06-27 19:53:03 噓 a123454698: 這對台灣是警訊,代表中共也有可能可以攔ATACMS 14F 06-27 22:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-23 15:07:57 推 a123454698: 台灣也差不多啦,賣工具機、買燃煤 23F 06-23 18:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 18:09:34 推 a123454698: 所以烏克蘭缺愛國者,繼續被壓著打,這樣對台灣有比 40F 06-20 19:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-11 16:21:13 推 a123454698: 所以2000-5無法對地,只是軟體限制,台灣應該趁現在國際情勢,看能不能一起買對地DLC,不然2000-5的BVR真的太雞肋 9F 06-11 17:03
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-06 16:14:39 推 a123454698: 這內閣好像不錯喔,希望房價也好好處理一下,畢竟生育率高,以後才有兵源 21F 06-06 16:35
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.53.161.186 (台灣)
2024-06-01 13:41:54 推 a123454698: 台灣20年來經濟最好,10鎂說真的就像牙籤一樣
*10億鎂 25F 06-01 14:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-29 23:34:19 推 a123454698: 不過賣我們66台F-16的還是川普,拜登是不可能的 18F 05-30 00:07
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-24 01:57:56 推 a123454698: 看美國情報吧,俄攻基輔前大家也是各種不信 38F 05-24 03:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-23 15:32:27 推 a123454698: 那台卡車砲應該是2S22 12F 05-23 15:59
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-19 21:44:08 推 a123454698: 應該是mi8 61F 05-19 23:29
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.34.215 (台灣)
2024-05-09 20:44:17 推 a123454698: 那幾次Su-35就是烏官方的假消息,因為完全沒看到訃 15F 05-10 02:18
→ a123454698: *Su-34 17F 05-10 02:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-07 05:10:08 推 a123454698: 拜登根本沒差,共和黨更支持以色列,你說左派會不投拜登? 不然你要投川普逆 25F 05-07 06:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 20:31:53 推 a123454698: 這種偵察無人機一般防空是看不到的,雙方都一樣
跟間隙沒啥關係 18F 05-01 21:58
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.175 (台灣)
2024-04-29 22:34:18 推 a123454698: 經濟方面烏克蘭絕對穩多了,開戰一年後物價一直降、央行也一直跟著降息,反觀俄羅斯起起伏伏的 200F 04-30 03:24
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-04-29 17:42:46 推 a123454698: 最有可能的場景是,雙方都無法完全清除對方的防空雷達,所以雙方為了避雷達都低空飛行,根本很難有機對機的遭遇,就算真的發生,two-circle王F-16就能把Su-35狡死 78F 04-30 01:38
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.66.157 (台灣)
2024-04-27 21:15:19 推 a123454698: 豹1是根本沒啥在前線使用吧 40F 04-28 00:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.65.242 (台灣)
2024-04-19 12:09:50 推 a123454698: 貓貓QQ 35F 04-19 12:48