作者:
mikazeray (カミカゼ)
36.238.150.26 (台灣)
2015-08-21 01:32:59 → a1122334424: 那要先討論究竟什麼是自願 背景環境 自由意志 8F 08-21 01:40
作者:
luminosa (芬多精)
36.225.96.102 (台灣)
2015-08-21 00:43:01 推 a1122334424: 請請請 339F 08-21 01:15
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
61.224.102.145 (台灣)
2015-08-20 23:17:55 推 a1122334424: 被詐騙打臉沒甚麼了不起 但態度呢? 道歉呢? 74F 08-20 23:41
作者:
sabine27 (每天都是新的練習)
36.224.18.112 (台灣)
2015-08-20 02:32:02 → a1122334424: 我是認為柯沒啥人文素養 別人說什麼他就聽什麼 1F 08-20 02:33
推 a1122334424: 當然啊 不然要阿文當選嗎? 8F 08-20 02:37
推 a1122334424: 很難說 從五大案來看 就算有意圖 也未必能做到 21F 08-20 02:43
作者:
BillRussell (比爾‧羅素)
1.164.145.223 (台灣)
2015-08-20 01:27:01 推 a1122334424: 泛國民黨倒不是不可能 120F 08-20 02:32
作者:
mrj7328 (顆顆)
1.172.124.2 (台灣)
2015-08-20 02:01:32 推 a1122334424: 印象中當初就有風聲 一五新觀點是念稿了 16F 08-20 02:11
推 a1122334424: 中國事前應該有認同就是 至少雙方幕僚有在跑 26F 08-20 02:17
→ a1122334424: d看歷史幹了什麼阿 76F 08-20 02:38
作者:
posen2012 (posen)
111.243.58.102 (台灣)
2015-08-19 23:40:00 推 a1122334424: 都不會錯亂 只有了不起可以形容 2F 08-19 23:40
作者:
skyhigh5566 (Ryo Wu)
111.251.207.149 (台灣)
2015-08-19 22:53:25 推 a1122334424: 公開 透明 效率吧 我猜 至少絕對有效率 2F 08-19 22:54
推 a1122334424: 看解讀 DPP的維持現狀是中華民國在台灣 和中國間的 11F 08-19 23:02
→ a1122334424: 關係是切斷的 13F 08-19 23:02
作者:
geniuscheung ("萌"是一種原罪)
122.116.53.231 (台灣)
2015-08-19 20:30:17 推 a1122334424: 請退選 6F 08-19 20:31
作者:
Santander (沒有時間後悔)
1.168.15.69 (台灣)
2015-08-19 15:04:32 推 a1122334424: 發Q 嫩 有請髒話王 20F 08-19 15:06
作者:
rhyne (系辦正妹)
223.139.26.102 (台灣)
2015-08-18 14:26:04 推 a1122334424: 信箱又要爆了w 22F 08-18 14:31
作者:
CHRIS7 (把愛深埋在記憶中)
111.251.225.111 (台灣)
2015-08-18 04:56:08 推 a1122334424: 突發中心? 話說陰莖是個中性名詞吧
還是該用陽具? 12F 08-18 05:03
作者:
mollykuo (momo)
36.239.169.199 (台灣)
2015-08-17 13:04:56 推 a1122334424: 侯友宜 1F 08-17 13:05
作者:
ppder (屁彼得)
1.161.182.63 (台灣)
2015-08-17 12:38:37 推 a1122334424: 因為本身是犯法的? 話說在此之前應該看有沒有告啦 26F 08-17 12:44
作者:
chris610020 (可悲的阿明)
218.161.98.58 (台灣)
2015-08-17 02:54:26 推 a1122334424: 這不就是在製造麻煩嗎 8F 08-17 02:57
作者:
ofpurity (以馬利內~)
61.230.212.212 (台灣)
2015-08-17 01:56:38 推 a1122334424: 請退選 3F 08-17 01:59
作者:
rxhivzero (rx)
36.231.151.229 (台灣)
2015-08-17 00:14:54 → a1122334424: 第一個跳腳的就是店家 然後回饋到消費者身上 5F 08-17 00:15
→ a1122334424: 可能正循環 也可能負循環 不如問問經濟學家的意見? 38F 08-17 00:28
→ a1122334424: 簡單來說 對老闆沒甚麼信心啦 話說薪水靠政府沒啥屁用 勞工自己站起來好嗎 41F 08-17 00:30
作者:
rxhivzero (rx)
36.231.151.229 (台灣)
2015-08-17 00:14:54 → a1122334424: 第一個跳腳的就是店家 然後回饋到消費者身上 5F 08-17 00:15
→ a1122334424: 可能正循環 也可能負循環 不如問問經濟學家的意見? 38F 08-17 00:28
→ a1122334424: 簡單來說 對老闆沒甚麼信心啦 話說薪水靠政府沒啥屁用 勞工自己站起來好嗎 41F 08-17 00:30
作者:
kiki2125 (噬謊者)
36.231.143.70 (台灣)
2015-08-16 23:50:19 → a1122334424: 不可能啦 近來看來沒那個種 5F 08-16 23:51
→ a1122334424: 話說黃國屏黨部為啥有民進黨黨內會議情資? 10F 08-16 23:53
→ a1122334424: 就我看這篇的意思是 對黃國屏分部說DPP會OOXX
不過就我意見 會去參加然後串連的人 大概本來就不會投DPP 影響效果有限 22F 08-16 23:56
作者:
OR (操盤要在早餐後)
220.137.44.146 (台灣)
2015-08-16 23:44:46 推 a1122334424: 理性有用的話 那還怎麼選舉? 7F 08-16 23:46
→ a1122334424: 他們這正是種創造話語權 實力的方法 12F 08-16 23:49
→ a1122334424: 笑了 看看程序 哪裡民主了 海水退了就知道誰沒穿褲子 14F 08-16 23:50