作者:
lworld ( )
114.34.218.14 (台灣)
2013-10-29 23:22:42 → a001ou: 如果是市府停車場的話 你沒停在格子內沒被開罰單拖走就算你賺到了 還在那邊鬼叫 頗ㄏ 62F 10-30 04:35
作者:
lin793156 (毛球最可愛)
220.133.151.14 (台灣)
2013-10-29 23:24:46 → a001ou: 信義區沒有高速公路的話會更崩潰吧 23F 10-30 04:33
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.18.130 (台灣)
2013-10-30 00:35:10 噓 a001ou: 所以非食用級的證據到底幾時要提供? 100F 10-30 02:54
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
219.84.186.159 (台灣)
2013-10-28 18:05:26 → a001ou: 一天兩千 問題是一年能賺幾天? 22F 10-28 18:32
作者:
sdamel (國民美尻男=ˇ=)
140.116.204.236 (台灣)
2013-10-28 13:09:00 噓 a001ou: 就沒法源依據阿 不然能怎樣 9F 10-28 17:12
作者:
pen88 (萎災看章魚屋改編的)
114.45.188.22 (台灣)
2013-10-28 03:44:27 → a001ou: 市面的油肯定都精練啦 8F 10-28 13:02
作者:
qwqwaas (MADE)
175.180.138.138 (台灣)
2013-10-28 12:16:48 噓 a001ou: 常見食用油不表是你可以拿來假摻好嗎 幹 有種明白標示阿乾全球化屁事 北漆到不行 40F 10-28 12:59
作者:
XiaoMay (小美)
140.112.78.232 (台灣)
2013-10-27 23:18:03 → a001ou: 樓上 若你覺得不可能 可以自己送檢體去驗來打臉阿
你覺得現在這種風頭上 衛生署敢隨便驗驗呼隴你? 273F 10-28 02:49
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
140.120.50.94 (台灣)
2013-10-27 23:57:52 → a001ou: 樓上 會只拿價格來打就單純根本沒有相關學理背景或依據 14F 10-28 00:48
→ a001ou: 所以只好拿這種巴竿子打不著的東西來潑阿 16F 10-28 00:48
→ a001ou: 天知道 反正很明顯沒驗出棉酚讓一堆人崩潰了 20F 10-28 00:53
→ a001ou: 一樣是巧克力便宜如七七乳家貴如Godiva 但我想不會有人認為兩者該賣一樣的價錢吧 今天事實就是沒有棉酚 還需要什麼解? 26F 10-28 01:14
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
feelman (自由人)
203.73.6.77 (台灣)
2013-10-27 23:46:20 噓 a001ou: 就便宜油拿來當高級油賣阿 便宜油不表示他不能吃好嗎 3F 10-27 23:48
作者:
pigiloveu (阿不就好棒棒)
114.24.245.248 (台灣)
2013-10-27 22:16:12 → a001ou: 某s擺明就是不懂卻很會亂叫 盡問一些毫無常識的問題
先把NOAEL ADI怎麼來的 怎麼用的搞懂再來好嗎 183F 10-27 23:42
作者:
Weathernew (W)
114.34.194.32 (台灣)
2013-10-27 03:25:03 推 a001ou: 幹 你這樣說還蠻有道理的 5F 10-27 03:32
作者:
azt911231 (絲絲愛妳ㄛ～♥ )
163.25.118.148 (台灣)
2013-10-27 03:08:24 → a001ou: 真的 而且就算上一餐吃再飽 下一餐一樣很餓 16F 10-27 03:29
作者:
eddieyu (.)(.)
118.167.26.198 (台灣)
2013-10-25 18:17:06 → a001ou: 靠 算個錢要兩天!!! 有沒有這麼扯 17F 10-25 18:24
作者:
dlevel (府城中西里菜)
218.173.190.107 (台灣)
2013-10-25 17:57:41 推 a001ou: 幹 想摸~ 3F 10-25 17:58
作者:
isaluku (山本君)
163.20.242.34 (台灣)
2013-10-24 14:08:17 → a001ou: 門架? 不是以里程計費嗎? 感應門架設在交流道不就好了 14F 10-24 17:54
作者:
c1951 (QQ)
1.174.137.89 (台灣)
2013-10-24 06:37:01 → a001ou: 樓上別胡扯 食品添加物只有在規範的使用範圍與劑量下才合法 5F 10-24 06:50
→ a001ou: 銅葉綠素並未核可添加於油品中 你加了就會造成民眾食用過量銅葉綠素導致人體傷害 7F 10-24 06:51
→ a001ou: 食品添加物的管理是採正面表列的 也就是任何不在表列清單 10F 10-24 06:53
→ a001ou: 上的使用發法都是違法的 請注意 "只能遵照表列清單使用"! 12F 10-24 06:54
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.34.41.207 (台灣)
2013-10-24 06:34:22 噓 a001ou: J殺洨 離題離到銀河系外去了 5F 10-24 06:36
噓 a001ou: 我說得是你離題十萬八千光年遠 你有理解障礙嗎? 11F 10-24 06:42
噓 a001ou: 少來亂抹顏色 林北我從沒投過馬 只是別人離題跟我說你離題何關? 不過看來很明顯自己也知道自己離題很遠很遠很遠 13F 10-24 06:45
作者:
rivius (蜩泣くと頃)
61.31.130.44 (台灣)
2013-10-24 06:15:05 噓 a001ou: 所以你拿檢體去驗了沒? 驗出棉酚了沒? 都沒有的話那很明顯你只是選擇性的相信而已 1F 10-24 06:17
→ a001ou: 摻毒跟摻偽是兩件事情 今天說明大成沒有摻毒 真懷疑的話何不自己送檢體來打臉? 說穿了就只是選擇性相信罷了 8F 10-24 06:28
→ a001ou: 所以跟棉酚有何關係? 11F 10-24 06:33
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
114.44.139.209 (台灣)
2013-10-24 05:48:19 推 a001ou: 沒辦法 總是有無腦患者做出您口中這麼無腦的事 而且還很多 8F 10-24 06:07
→ a001ou: 摻毒歸摻毒 摻偽歸摻偽 但很明顯很多人把它混在一起談 11F 10-24 06:08
→ a001ou: 驗出來沒有就沒有 真這麼懷疑自己送驗不就知道有沒有 14F 10-24 06:11
→ a001ou: 標示本來就該罵 食品衛生管理辦法中有明確規定標示
不可誤導 欺騙 這部份絕對違法 16F 10-24 06:13