作者:
pchunters (齁齁齁)
39.9.169.18 (台灣)
2021-11-29 21:45:50 推 Yunk: 今天去問轉增貸的時候有被行員告知說增貸出來的款項不能用在房地產 看起來是真的有在擋炒房 但個人覺得沒啥用就是XD 37F 11-30 02:56
作者:
spring75679 (蒹葭)
101.12.49.153 (台灣)
2021-07-27 21:46:23 推 Yunk: 廣義上算 官方定義上不算 3F 07-27 21:57
推 Yunk: 台北市沒有非自然身故的大樓還是很多啦 自然身故不算凶宅 27F 07-27 23:35
→ Yunk: 沒人說廣義認知跟法律有關啊 之前看房的時候房仲都還是會提說同棟別間幾年前有非自然身故 所以價格有受影響 這種程度不就差不多等同於廣義認知了嗎 不然你覺得只要官方定義不算大 33F 07-28 01:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peggy6102660 (花枝好吃)
27.52.40.97 (台灣)
2021-06-24 22:06:24 推 Yunk: 坦白說 這波疫情帶起的房市急凍不太可能造成趨勢性的影響 10F 06-24 22:30
→ Yunk: 真正會被疫情傷到命根的通常不是房市主力 能出手但現在沒出手的應該也是處於觀望狀態而已 等到解封可能還是會一路向上 12F 06-24 22:31
→ Yunk: 反倒是正在猶豫要不要買的 現在應該有比較大空間可以談價格 15F 06-24 22:33
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
180.217.102.202 (台灣)
2021-02-24 17:40:55 推 Yunk: 其實一堆科技公司玩更大 這只是社會常態 沒啥好大驚小怪 49F 02-24 23:15
作者:
blizzard88 (blue)
210.242.67.67 (台灣)
2021-02-17 17:07:38 推 Yunk: 沒簽約就是拿他沒皮條 你可以告告看但成功機率不高
明文契約存在很重要的一點在於 要有違反契約的懲處和措施
口頭或訊息約定並沒有這塊 所以就算你的違約說法成立 對方也可以主張雙方沒有約定違約的懲處 他一樣可以輕鬆脫身 51F 02-17 18:07
作者:
LVDior (LV)
111.83.196.93 (台灣)
2021-02-07 15:30:49 → Yunk: 沒事也沒直接影響住戶的話要怎樣他的自由吧 人家就是來顧門口的 該做的有做到就好 有必要管這麼多? 33F 02-07 19:51
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
27.52.62.73 (台灣)
2021-01-30 16:10:55 推 Yunk: 遠揚加州2017年就敢開1坪60萬了 現在你覺得呢? 11F 01-30 16:24