作者:
Dragula (✈聰明省錢✈理性消費✈)
118.169.142.82 (台灣)
2019-02-28 23:03:39 → XX9: 以下是忠誠韓粉名單 3F 02-28 23:07
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
123.195.192.85 (台灣)
2019-02-28 22:56:54 → XX9: 吳子家本人的小編嗎 10F 02-28 23:06
作者:
tamecat (momo)
223.206.61.146 (泰國)
2019-02-28 14:35:12 推 XX9: 韓應該是在躲五桶台灣吧 有內線的就是不一樣 1F 02-28 14:36
作者:
qmqmqm 59.115.122.51 (台灣)
2019-02-28 14:01:50 → XX9: 問題其實很簡單 只是你要韓粉承認韓英文不好 要討論一個月 韓粉才願意勉強承認 這才是與中老人溝通辛苦的地方 72F 02-28 14:18
→ XX9: 腦子有夠硬的
要用一個月被瘋狂打臉才願意承認這種顯而易見的東西耶 哎.. 79F 02-28 14:18
→ XX9: 說真的我對未來要怎麼溝通很無力 91F 02-28 14:20
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
joulin (joulin)
111.246.138.123 (台灣)
2019-02-28 13:43:27 推 XX9: 洗經歷 1F 02-28 13:45
作者:
isaluku (山本君)
101.9.195.15 (台灣)
2019-02-28 13:20:50 → XX9: .....現在要用哪種雙重標準 可以提示一下嗎？ 15F 02-28 13:23
→ XX9: 我現在有點亂 要用夫人干政系列 還是要用出國系列？ 18F 02-28 13:24
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.25.27.163 (台灣)
2019-02-28 13:01:02 → XX9: dakkk XDDDD 104F 02-28 13:19
→ XX9: 雙標開始囉！！！！ 這篇超級精彩 107F 02-28 13:20
→ XX9: 也就是說 那張圖是寫一年2-3次 這就是比較標準囉
幹的好壞有時候不是能換成選票的 你唸書唸得多就會考好嗎？ 122F 02-28 13:21
→ XX9: 戰後嬰兒潮世代...對韓最滿意 147F 02-28 13:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
qmqmqm 59.115.122.51 (台灣)
2019-02-28 12:58:59 → XX9: meatbear 講話當然怎麼講都可以啊 問題是不適當 用錯情境
中文每天在談失言 就是這個意思 32F 02-28 13:13
→ XX9: 你自己去看中美貿易戰 談正經事時 劉鶴講錯那個500 .perday 36F 02-28 13:14
→ XX9: 我是覺得 不要一直護航...英文真的差 有勇氣講 給鼓勵就好了不要黑的東西硬要講成白的 嘴臉太噁心 41F 02-28 13:16
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
nogood (nogood)
116.241.206.75 (台灣)
2019-02-28 12:48:35 → XX9: ........夾雜這種程度我真的沒辦法接受= =
好喇我也來這種程度的夾雜好了... 我am一個政黑版friend
等等去buy一個bento來eat 有點hungry 7F 02-28 12:51
→ XX9: 我已經贏韓了 我可是夾雜用動詞唷 哼哼 12F 02-28 12:53
→ XX9: 我說真的東吳在一類組是個很不錯的學校 15F 02-28 12:54
… 共有 55 則推文，點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2019-02-28 12:12:47 → XX9: 他應該沒停止過拜票行程吧= =
都是納稅人的公款 3F 02-28 12:14
→ XX9: 張善政本來就不錯啊 我還希望柯韓都不要選咧 8F 02-28 12:15
→ XX9: 張出來 如果和國民黨合作 就無敵了 10F 02-28 12:16
作者:
MMHOHO (媽媽敷敷)
42.73.140.202 (台灣)
2019-02-25 21:36:31 → XX9: 朱朱的能力比較強 謝謝 1F 02-25 21:37
→ XX9: 看政績 新北捷運快通了 這其實就很確實有感 6F 02-25 21:39
→ XX9: 捷運的效應超過一億好嗎= = 14F 02-25 21:42
→ XX9: 並沒有跳票啊 你自己去新莊看啊 都快好了 21F 02-25 21:44
→ XX9: 我哪時候又網軍了...= = 23F 02-25 21:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-02-25 21:13:03 → XX9: 樓上 誰都ok 啦 反正是高雄去試刀 2F 02-25 21:19
→ XX9: 民調不是代表正確與否 否則幹麻要酸美國？人家川普民調也高評論美國與台灣的邏輯怎麼會又雙重矛盾了？
用人氣當標準的話 大學聯考怎麼不錄取最佳人氣獎當榜首？ 6F 02-25 21:25
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.166.180.109 (台灣)
2019-02-25 20:34:51 推 XX9: 寫簡體不是會被扣分嗎？
不過當記者 這時代 居然用手寫的 我的媽啊.....= =
那我的產量可以是它的四倍以上喔 ... 17F 02-25 20:56
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
101.11.12.235 (台灣)
2019-02-23 17:33:53 推 XX9: 有道理!!!
他如果具有政策延續性 那麼就會是一個重要的關鍵人物 45F 02-23 20:30
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.100.249 (台灣)
2019-02-23 20:10:45 → XX9: 張井森....我也是有點無語 不曉得他的貢獻如何？
點子王這種就和夢想家一樣 如果只是一直發想 不按照實際政策考慮現實去思考怎麼改 做長期配套 那就只是毒藥 2F 02-23 20:22
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
1.200.215.42 (台灣)
2019-02-23 19:58:32 → XX9: 也就是說 這招正反都有效 看目的 8F 02-23 20:03
作者:
Chantaljones (尤其我的 )
114.42.127.113 (台灣)
2019-02-23 19:08:59 → XX9: 不過這篇文章u57說得有理 76F 02-23 19:31
作者:
mark2165 (超夢)
223.138.176.10 (台灣)
2019-02-23 12:32:06 推 XX9: 一樣的政策 一樣的施政 藍色施政才對我胃口 一定要推
就是不認同綠色施政 沒什麼 不順眼而已 71F 02-23 13:11
作者:
gn1384181 (gn1384181)
111.242.113.251 (台灣)
2019-02-23 11:08:30 → XX9: 三月快到了 關稅25%要到了 中國條件大幅讓步可能已經談好了 11F 02-23 11:28
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-02-23 10:56:38 → XX9: 可是中華民國or中共 的領土爭議基礎 是來自於沒簽舊金山和約所以這也表示二戰後的戰爭狀態仍然維持中
這和和平協議的"法理"基礎是一樣情況的 8F 02-23 11:07
→ XX9: 舊金山和約是1952年才簽的 那幾年都在談戰後處理事項 15F 02-23 11:10
→ XX9: 中華民國政府+中共政府 在這個英美法德日俄...等50國共同簽署 17F 02-23 11:11
… 共有 11 則推文，點此顯示