作者:
geniustu (偷天才子)
61.71.209.219 (台灣)
2023-12-23 19:58:08 噓 XSZX: 世界???科科! 56F 12-24 09:33
作者:
CYKONGG (XXX)
49.217.110.229 (台灣)
2023-12-20 16:31:01 → XSZX: 老實說X戰警不就是以羅刹女當主角了,用女性主角是有什麼必要提的? 151F 12-21 10:06
作者:
larry0323 (larry0323)
42.73.224.35 (台灣)
2023-12-18 20:59:48 → XSZX: 因為那種狂氣是強尼獨有的,強行效仿只會死得很難 53F 12-19 06:49
作者:
CYKONGG (XXX)
49.217.47.53 (台灣)
2023-12-03 13:15:45 噓 XSZX: 一個是抄公式+一堆前置電影幫吸粉,其它兩個是原創,成績還差不多,當然是前一個該罵,你硬是要胡扯在一起是在耍白痴嗎? 48F 12-03 14:01
作者:
dir0813 (dir0813)
223.138.71.219 (台灣)
2023-11-29 07:43:14 推 XSZX: nice!^^ 11F 11-29 08:31
作者:
CYKONGG (XXX)
49.217.236.239 (台灣)
2023-11-28 15:06:39 推 XSZX: 哈哈哈哈哈! 38F 11-28 17:48
作者:
CYKONGG (XXX)
49.217.45.106 (台灣)
2023-11-22 19:21:47 → XSZX: 有差嗎?還是一樣爛! 16F 11-22 20:59
作者:
chcio101 (秋山)
1.200.40.240 (台灣)
2023-11-21 16:06:52 → XSZX: 這也是我討厭這部片的原因,為了表面的HE毫無邏輯地強行洗白女主! 3F 11-21 16:16
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.141.141 (台灣)
2023-11-20 15:27:54 噓 XSZX: 他有想過電影只是單純的難看到被罵嗎? 95F 11-20 17:57
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.195.21 (台灣)
2023-11-16 20:18:38 → XSZX: 下一部! 41F 11-17 07:32
作者:
mykarma (不喝酒只喝寂寞)
39.15.25.58 (台灣)
2023-11-15 20:12:43 → XSZX: 他們不是不知道,只是不承認自己作了錯誤決定! 9F 11-15 21:08
作者:
kem0606 (Kem)
111.243.16.214 (台灣)
2023-11-15 19:07:08 → XSZX: 解決方案很簡單,就是上面的人閉嘴讓編劇認真寫出一個好劇本! 38F 11-15 21:06
作者:
u1114224 122.199.17.102 (澳大利亞)
2023-11-13 21:16:33 → XSZX: 恐怖片,真正的商業之王!^^ 112F 11-14 09:08
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.85 (台灣)
2023-09-22 20:20:54 噓 XSZX: 女版是真的差,憑什麼不讓人說真話?就因為「人家是女生」?噁心! 92F 09-23 06:50
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.193.231 (台灣)
2023-09-18 08:39:58 → XSZX: 你以為台灣拍片的資金主要是誰出的? 203F 09-19 07:49
作者:
xinyi101 (小愛茶)
114.136.57.211 (台灣)
2023-08-25 10:17:24 推 XSZX: 看到一堆人硬是要把一部非搞笑片的腦殘爽片捧成經 132F 08-25 13:31
作者:
hcju (On Green Dolphin)
107.77.196.37 (美國)
2023-08-18 06:09:20 → XSZX: 問題是你這是以他一定會被大學選上作為前提,可這個前提真能成立? 22F 08-18 08:37
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
49.217.194.161 (台灣)
2023-08-16 10:39:02 → XSZX: 第一、收養應該是可以分遺產的,我只能說用這標準要求tuohy夫妻的人是神經病!
第二、有時候用大家能理解的說法比用正確的說法來的簡單易懂! 15F 08-16 11:18
噓 XSZX: 一堆智障總是用聖人的標準要求作善事好人,卻無視 136F 08-16 13:18
… 共有 6 則推文,點此顯示