作者: WTF55665566 (來亂的) 2022年在 PTT 的推文記錄

• +134 [討論] 美麗新imax捍衛回歸 - movie 板

  作者: er5820 (小鬼) 123.51.174.92 (台灣) 2022-06-20 17:27:55
  推 WTF55665566: 掛了乾 22F 06-20 18:13
• +32 [新聞] 林義傑涉案情節曝光！「比著作權蟑螂還進化」 20萬交保這樣說 - movie 板

  作者: chirex (不含銅鋰鋅) 59.125.46.247 (台灣) 2022-06-09 08:58:33
  → WTF55665566: 八卦繼續失智列車 49F 06-09 10:56
• +36 Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了 上傳種子片源誘網友盜 - movie 板

  作者: Atima 1.163.208.152 (台灣) 2022-06-09 01:07:47
  推 WTF55665566: 現在才知道原來他是文傳會副主委 13F 06-09 07:46
• +25 [情報] 《黑亞當》釋出首張前導海報 - movie 板

  作者: kenny1300175 (蘇湖) 118.166.174.207 (台灣) 2022-06-08 09:39:21
  → WTF55665566: 黑色大石 27F 06-08 11:15
• +33 Re: [新聞] 安柏輸掉官司首發聲 失望大喊:時代大倒退 - movie 板

  作者: albert820423 (liu) 111.81.50.14 (台灣) 2022-06-02 13:16:34
  推 WTF55665566: 我懷疑米老鼠還是會裝死吧 整個高層都滿政確腦的 21F 06-02 13:28
• +21 Re: [新聞] 安柏輸掉官司首發聲 失望大喊:時代大倒退 - movie 板

  作者: chirex (不含銅鋰鋅) 59.125.46.247 (台灣) 2022-06-02 10:34:33
  → WTF55665566: 她也確立了一點：言論自由從不保障說謊跟造謠者 2F 06-02 10:37

  → WTF55665566: 陪審團還是有它的公義性在+1 5F 06-02 10:38

  → WTF55665566: 毀謗在美國很難成立 光要陪審團一致認同就是登天難度 在一件件物證事證人證層層對比 拆穿謊言才有今 8F 06-02 10:40
• +60 [新聞] 安柏輸掉官司首發聲 失望大喊:時代大倒退 - movie 板

  作者: kenny1300175 (蘇湖) 111.250.90.167 (台灣) 2022-06-02 09:25:45
  → WTF55665566: 言論自由從不保護說謊跟造謠的人好嗎 24F 06-02 09:37

  → WTF55665566: 確實 說謊跟造謠的人 即便踩在政治正確的順風路上也會被人扒開虛偽的外衣拉下來 這才是社會進步的象 27F 06-02 09:40

  推 WTF55665566: 其實還是有激進女權的在挺 也有為了安柏敗訴崩潰的 57F 06-02 09:48

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +34 [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐 雙方互有誹謗 - movie 板

  作者: bang0909 (ltrus22) 1.200.7.144 (台灣) 2022-06-02 04:01:14
  推 WTF55665566: 強尼律師真的很強 這一戰絕對成為經典判例 2F 06-02 04:04
• +143 [新聞] 與安珀官司終局仍無解 強尼先密會凱特 - movie 板

  作者: godofsex (性愛戰神) 101.12.101.192 (台灣) 2022-06-02 00:24:16
  推 WTF55665566: 不簡單欸 強尼律師 299F 06-02 03:58

  推 WTF55665566: 接下來還有英國法院要重啟調查她做偽證
  畢竟這次一些攻防的證據上打臉她之前提供的證詞 367F 06-02 04:15
• +32 [片單] 有沒有假裝受虐的電影 - movie 板

  作者: Arietta (坐看雲起時) 211.21.176.82 (台灣) 2022-01-03 15:53:54
  推 WTF55665566: 真實事件改編XDD 16F 01-03 16:18
• +25 [討論] 千萬別抬頭中的事件原型？（有雷） - movie 板

  作者: ae 111.71.65.95 (台灣) 2022-01-03 15:50:13
  → WTF55665566: 主要是疫情期間在酸美國的各種政策失誤吧
  從不戴口罩 到打疫苗各種爭議亂象層出不窮 確實是 17F 01-03 16:09

  → WTF55665566: 很欠酸 20F 01-03 16:10

  推 WTF55665566: 講白一點這片裡面本來就酸各種政治亂象 不止政黨
  偏激NGO團體 酸各種協會醬缸迂腐都有 23F 01-03 16:13

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +35 Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了? - movie 板

  作者: OnlyRD (里巷人) 118.166.225.79 (台灣) 2022-01-03 05:55:26
  推 WTF55665566: 這種標準本來就很難統一 要就是全面放寬不然就是全面限制只能討論電影本身 跳針到非電影內容就桶
  不然就是全面開放電影版討論政治 然後讓這邊也變成八卦政黑二板 123F 01-03 09:10