作者:
jason486 (JASON)
180.217.139.248 (台灣)
2022-09-25 12:23:05 噓 USkitty: 有種就具名舉報，不要匿名怕被校方報警告騷擾 21F 09-25 12:27
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.103.203.159 (美國)
2022-09-25 12:03:50 → USkitty: 樓上罵師大廢的，教過你的老師都是廢？ 42F 09-25 12:20
噓 USkitty: 教主還不是去美國洗學歷？按照你的定義，不是純血的就是洗，你去美國念碩士不就應該被當地大學生鄙視？ 57F 09-25 12:24
作者:
cherish18 (CHIAO)
49.216.80.158 (台灣)
2022-09-24 15:52:04 推 USkitty: 巧芯讚 3F 09-24 15:54
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.4.97 (台灣)
2022-09-24 14:26:58 推 USkitty: 國王企鵝在南極 50F 09-24 14:47
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-24 13:11:44 推 USkitty: 不敢罵吳子嘉，哈哈哈 10F 09-24 13:13
作者:
upen (PENPEN)
101.9.134.215 (台灣)
2022-09-20 14:35:13 推 USkitty: 學校去年審核不就之前沒加的版本，都能通過沒問題了，後續再加註根本沒什麼好吵的。 55F 09-20 14:47
作者:
didder (dider)
223.137.137.76 (台灣)
2022-09-18 18:32:46 → USkitty: 所以運動中心是救國團去發包工程蓋的？ 6F 09-18 18:36
→ USkitty: 樓上故意只把文章中「由中國青年救國團得標營運」部分標出來，後續說「場館設備設施是市府規劃設計興建完成」就斷句不顯示。標準示範什麼叫斷章取義。這還是自由去年11月4日的報導哦 39F 09-18 19:47
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.137 (台灣)
2022-09-18 17:35:35 推 USkitty: 這個工程是救國團還是市府發包的要先釐清
指的是換燈這件事。主建築當然是市府 63F 09-18 18:22
推 USkitty: 是是是，都是救國團的錯，是國民黨的陰謀啦！大家說對不 83F 09-18 19:14
噓 USkitty: 樓上塔綠班故意只把文章中「由中國青年救國團得標營運」 89F 09-18 20:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.139.201.43 (台灣)
2022-09-18 17:50:52 推 USkitty: 不是都要把救國團給解散，說是不當黨產，還給他們經營？ 18F 09-18 17:55
→ USkitty: 這跟叫他們解散有什麼不一樣？繳回這些財產後哪還有辦法經營下區？ 24F 09-18 18:03
噓 USkitty: KMT還可以靠政治獻金，救國團有？ 27F 09-18 18:05
→ USkitty: 換燈是救國團找人做的還是市府？先釐清再吵 56F 09-18 18:25
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
39.8.134.204 (台灣)
2022-09-15 15:33:38 推 USkitty: 鎖國100年好了 10F 09-15 15:35