作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2023-09-01 15:29:40 → Tschaikovsky: 一開始覺得不可思議,結果真的不可思議... 59F 09-01 16:19
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-08-31 22:35:11 → Tschaikovsky: 台中公車主要路線和捷運有差沒法完全轉移客流。至於公車問題,Google地圖時間永遠都不準,以為不發實際上已經走了(離題見諒)
但捷運/公車轉乘真的不行,很多捷運站的公車點實際上只是靠近的原站點改名而已 23F 09-01 01:27
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.82.176.180 (台灣)
2023-08-31 12:38:29 → Tschaikovsky: 樓上提到的東鐵線已經偏城際鐵路了(九廣鐵路公司比較能類比台鐵) 93F 08-31 21:33
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
220.136.216.64 (台灣)
2023-08-30 18:27:12 推 Tschaikovsky: 跨海求償呢?(記得好像塗鴉沒辦法刑事立案,畢竟沒導致物品主要效用喪失) 18F 08-31 00:15
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.175 (台灣)
2023-08-29 17:48:30 → Tschaikovsky: 是不是錢都砸在機票,所以沒心力塗好看了?(誤 6F 08-29 21:57
作者:
semih (Sayginer)
59.115.99.242 (台灣)
2023-08-28 08:08:32 → Tschaikovsky: 有些地方很敢投錢,有些地方多要點錢就哇哇叫,呵 22F 08-28 20:53
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
223.141.155.108 (台灣)
2023-08-25 15:03:32 推 Tschaikovsky: 罰給他怕,毀損公共設施本就不應該 4F 08-25 16:18
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-25 10:02:39 → Tschaikovsky: 亂散播台鐵民營化的消息算不算假新聞(? 54F 08-25 16:15
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.9.49.62 (台灣)
2023-08-24 00:05:44 推 Tschaikovsky: 有點看不懂...但現階段也只能這樣,看幹線公車能不能更配合轉乘模式,U-Bike個人覺得沒太大問題
但沒成立捷運局處理接下來的規劃的確是說不過去... 21F 08-24 02:29
→ Tschaikovsky: 中清、五權西路平時車流已經很多了,另外劃專用道出來保證塞...不是所有路都像中港路那麼寬 242F 08-24 14:42
作者:
semih (Sayginer)
1.169.185.197 (台灣)
2023-08-23 19:52:08 → Tschaikovsky: 有想處理些問題,願意多花點錢而不是只想成果可以啦,但如果是其他縣市以後也能不能比照辦理? 59F 08-24 10:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.175 (台灣)
2023-08-23 00:30:45 推 Tschaikovsky: 一條線很難培養運量,也沒經過台中車站和原市區商業區、學區(北捷只有木柵線時不知狀況怎麼樣?) 4F 08-23 02:32
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-22 08:12:59 → Tschaikovsky: 這邊歪樓歪的很有趣,竟然可以扯到台中人有沒有做對的選擇耶www 190F 08-22 14:26
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.240.224 (台灣)
2023-08-17 06:24:08 推 Tschaikovsky: 運輸本業本來就難賺錢,很多都靠週邊資產(店租、土地)盈餘,看基市府有什麼策略了。(個人偏向北北基整合為一家公司,再依路線或覆蓋人口分股份) 76F 08-17 22:41
作者:
Ginpunch (南城阿鬼)
114.44.232.67 (台灣)
2023-08-16 04:25:59 噓 Tschaikovsky: 古蹟竟然也扯到政治來了,攤手 30F 08-16 19:17
作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
218.35.151.252 (台灣)
2023-08-15 16:35:11 推 Tschaikovsky: 移走異地保存應該也可以吧,到時放在新桃園車站裡能見度更高 31F 08-15 21:22
作者:
hanksadder (小孤獨)
220.137.226.231 (台灣)
2023-08-14 10:32:10 → Tschaikovsky: 「代避線」... 10F 08-14 11:41
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
223.137.94.159 (台灣)
2023-08-13 10:02:45 推 Tschaikovsky: 好奇擦掉油漆的溶劑成分是什麼?還是只是用同色號的白漆蓋上去? 86F 08-13 20:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.156 (台灣)
2023-08-11 08:50:35 噓 Tschaikovsky: 純噓爛標題 18F 08-11 09:37
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.242.42 (台灣)
2023-08-11 06:13:47 → Tschaikovsky: 有某些ID真的是很誇張...有必要嗎?人家討論捷運,還在用不相關的事扯東扯西(很多篇都這樣) 11F 08-11 09:34
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.11 (台灣)
2023-08-08 18:09:18 噓 Tschaikovsky: 綜規已經跑到這邊還想改?...不是當時稱當上市長4年內動工?現在如果改重跑流程確定可以4年內? 37F 08-09 12:34