作者:
rickisme (瑞克)
27.51.98.31 (台灣)
2024-12-12 14:42:52 → Tschaikovsky: 聽君一席話,如君一席話
雖然這鐵路版,但麻煩政府有魄力點,蘇花安、花東快這種近期能推的快推,沒人知道原蘇花還能撐多久 21F 12-13 00:47
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-12-02 19:25:30 → Tschaikovsky: 雖然支持進高車,但真有種我想要就想辦法讓他變合理的感覺…當時捧倒退嚕找很多原因說高雄案不可行,今天又變成都不是問題。。 27F 12-03 01:13
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
180.217.43.224 (台灣)
2024-11-26 13:10:26 → Tschaikovsky: 又要扯精神問題了嗎? 3F 11-26 17:21
作者:
backpacker18 (Força Barça)
42.79.242.167 (台灣)
2024-11-16 02:10:29 推 Tschaikovsky: 既然縣長、中央都想那就六塊,但不要又想要多一個潮州,因為站點你們自己選的,一般縣市別想設兩站 25F 11-16 09:47
→ Tschaikovsky: 屏南的也麻煩想想,縣長稱近四成人口聚集就直接設在屏北,這種「重北輕南」確定可以接受? 30F 11-16 09:48
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.113.25 (台灣)
2024-11-08 17:32:40 推 Tschaikovsky: 這群人自己先不要買淘寶再說吧,不要到時候又被發現反“中”是工作,親“中”是生活 7F 11-08 18:56
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.6 (台灣)
2024-09-10 15:34:40 推 Tschaikovsky: 過度與捷運平行的路線可以減一減或改道,以後等藍線好了3系列的也能這麼操作 40F 09-11 02:47
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
180.177.36.235 (台灣)
2024-09-08 08:22:47 推 Tschaikovsky: 這媽媽水準真的是不行,都2024了怎麼還有這種人… 20F 09-08 19:57
作者:
livehorse (新來的PTT肥宅)
36.239.54.209 (台灣)
2024-08-20 15:19:41 推 Tschaikovsky: 中正是因為行經路名就叫中正,8站已全照投票命名,加上5站副站名有13站,為了那4站崩潰成這樣…無語 162F 08-20 21:22
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.81.245 (台灣)
2024-08-17 12:37:00 → Tschaikovsky: 恆春高鐵議題真的是看到厭倦了,已經說那種站距是自強在停的,不是高鐵… 91F 08-17 20:53
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-13 17:55:42 → Tschaikovsky: 老翁就算了,議員還來鬧也太瞎… 64F 08-13 22:01
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-08-13 17:58:28 → Tschaikovsky: 可不可以不要再鼓吹高鐵自強號化了?這種站距根本就是自強在停的… 11F 08-13 20:34
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.140.38 (台灣)
2024-08-08 11:40:50 推 Tschaikovsky: 屏北設站只能在六塊潮州間找一個地點,都設真的沒道理,落腳處請當地人士自行協調,高鐵不是自強號 125F 08-09 01:14
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-08-08 13:52:08 推 Tschaikovsky: 在后里外埔會變麗寶專用站吧,也要配合甲后線才有用,真說南苗栗最多吃到三義卓蘭苑裡通霄就偷笑了 102F 08-08 17:34
推 Tschaikovsky: 對,但最終還是要甲后線蓋起來才有用,海線清水還吃得到,往南就不一定了… 106F 08-08 17:41
作者:
mikamitomoya (三上智也)
36.236.166.78 (台灣)
2024-08-06 10:24:02 推 Tschaikovsky: 應該像宜蘭要求屏東只能一站,交由屏北屏南協調
不然六塊、潮州都想設同理宜縣也會說為何不能宜蘭羅東都要 76F 08-06 15:30
作者:
sukiya (sukiya)
27.53.123.112 (台灣)
2024-08-02 14:17:02 推 Tschaikovsky: 即便延台東也不可能給屏東那麼多站,而且拉到恆春再往東光益本比就不會過…不如做好未來恆春線轉乘 21F 08-02 15:47
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.6 (台灣)
2024-07-31 16:37:14 推 Tschaikovsky: 已經這樣好幾年了,頭痛醫頭腳痛醫腳,提想法給媒體發酵後要做時就隨隨便便,遇到不利就貼別人標籤 18F 08-01 10:47
作者:
rickisme (瑞克)
101.9.186.53 (台灣)
2024-07-22 23:17:57 推 Tschaikovsky: 如果真進高車可能會和台鐵一起在鳳山出土,平行一段後分開繼續向東,但這樣在六塊厝設站沒有意義,線型也不好,不如南移 10F 07-23 00:32
推 Tschaikovsky: 回J大,這個懂得都懂,不懂的怎麼說都沒用… 17F 07-23 00:38