作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.136.213.206 (台灣)
2024-11-04 16:33:56 推 Treeflaw: 看10樓 ID 很眼熟,每次出現都是信口開河不知道在公三小,以假亂真在那邊騙人 75F 11-04 17:17
作者:
godhead (第六天魔王)
49.216.185.155 (台灣)
2024-10-28 16:35:11 噓 Treeflaw: 坐等業界的人解說嘿,講白了說啥成本低就是空口幻想
當然不給原檔那種隨時要擔心倒閉是另一回事 480F 10-28 19:33
噓 Treeflaw: 有不好經驗當然可以抱怨,但尾巴在那邊把出版社的說法直接打成說謊就算了吧,看到「只多伺服器的錢」就可以知道純幻想毫無根據 604F 10-28 23:19
作者:
kahaman (卡哈麵)
136.54.24.96 (美國)
2024-10-03 13:23:44 推 Treeflaw: 造謠還能說成是什麼被逼的什麼剛好超好笑,如果真的沒弄SJW的公司也被搞這叫無差別亂攻擊正常遊戲公司好嗎 388F 10-03 14:51
推 Treeflaw: 嘻嘻別說這篇的圖我在其他地方看到有人真相信喔,造謠就是這麼簡單 489F 10-03 17:59
作者:
LABOYS (洛城浪子)
36.234.26.80 (台灣)
2024-07-08 16:10:36 推 Treeflaw: 莽夫之前觸發過,已知我沒弄李富貴好感,會直接不能西武林盟,因為完全不會思考,就是要戰你娘親 84F 07-08 17:05
作者:
chadmu (噓之收集者查德姆)
118.160.34.243 (台灣)
2024-06-29 15:25:58 推 Treeflaw: 28樓看一下文章再推文行不行啊,你在罵自己嗎:) 42F 06-29 16:05
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
220.129.68.246 (台灣)
2024-06-15 17:49:31 推 Treeflaw: 回文一堆邏輯理一下行嗎,點菜方式很爛就不代表料理難吃啊,「劇情達成的方式」是遊戲性問題,本來就不是「劇情」本身的問題啊 103F 06-15 18:12
→ Treeflaw: 其他地方也有真的在噴劇情的不是只有噴劇情觸發方式 107F 06-15 18:13
→ Treeflaw: 這篇也只是在講菜本身沒問題,其他地方真的有那種跑進素 118F 06-15 18:15
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
medama ( )
1.200.77.206 (台灣)
2024-06-09 17:43:55 → Treeflaw: 講排場那在講三小啊,狀況根本就不一樣啊,出社會跟不熟的這樣搞排場再大也是搞人而已 430F 06-09 18:46
作者:
swallow0327 (阿吞)
125.229.58.144 (台灣)
2024-05-26 01:34:27 推 Treeflaw: 還有人在質疑態度的,文章都那麼清楚了還在那講風涼話有 46F 05-26 01:49
→ Treeflaw: 反正風涼話玩家永遠站著說話不腰疼,賠錢了你出嗎 56F 05-26 01:51
作者:
ccyaztfe (1357924680)
223.136.234.202 (台灣)
2024-05-11 17:01:12 噓 Treeflaw: 你不懂政治 178F 05-11 17:59
→ Treeflaw: 認真回他幹什麼,還他這句就好了 180F 05-11 17:59
→ Treeflaw: 講白了不就看了一個網小被說服就在這邊講的很懂政治一樣 182F 05-11 18:00
→ Treeflaw: 我就問以死相逼然後呢?靠這個拿到兵權???
講剛去許昌那邊就更好笑,以死相逼然後曹操就會分給你軍 187F 05-11 18:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Hsieh455125 123.193.216.153 (台灣)
2024-04-30 13:02:31 → Treeflaw: 這平台已經死一堆遊戲了怎麼還敢入坑啊 14F 04-30 13:08
作者:
Recoverism (雲中君)
223.137.72.220 (台灣)
2024-04-21 19:31:08 推 Treeflaw: 和月後續新作純粹只是年代太久遠新世代不看正常啊,不管哪部再紅的作品過好幾十年才出個續作根本不可能跟以前一樣紅的 23F 04-21 20:49
作者:
koy784512 (風真いろは的ぽこべぇ)
39.9.42.160 (台灣)
2024-03-28 08:05:12 噓 Treeflaw: 寫作文亂黑真簡單,看底下講這根本就不是正常裝置會發生的情況 51F 03-28 08:20
→ Treeflaw: 看底下還有在那邊煞有其事的推論就覺得很好笑 65F 03-28 08:28
作者:
Vulpix (Sebastian)
163.13.112.58 (台灣)
2024-03-28 02:55:33 噓 Treeflaw: 這文章看了有夠頭痛,你中間講半天日本月亮看起來就是比較圓啊?
當然我同意這跟文字體系無關,純粹就是國家重不重視原創的問題 14F 03-28 07:56
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
111.251.77.155 (台灣)
2024-03-26 23:49:19 → Treeflaw: 不是啊你外甥女就是一個例子你還這麼不相信是怎樣 24F 03-27 00:01
→ Treeflaw: 你這樣喬半天也是不尋常的狂熱了,同理心一下好嗎 30F 03-27 00:03
→ Treeflaw: 我覺得他理由也蠻清楚了,如果有什麼額外的AR設施可能他才會比較有興趣 44F 03-27 00:08
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.8.127 (台灣)
2024-03-24 05:55:19 → Treeflaw: 就是有六樓這種人,以為立場對幹什麼都可以,做什麼都得挺他,邏輯在哪學的啊 24F 03-24 08:01
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-01-24 09:16:49 → Treeflaw: 反中反到邏輯都沒了是怎樣,繪師哪個國籍還可以當懷疑標準真的是 182F 01-24 11:17
作者:
UWinKing (優文王OuO♥)
58.114.4.249 (台灣)
2024-01-23 09:55:58 → Treeflaw: 其實真的會有點好奇椅子到底講真還假就會去吃了 31F 01-23 10:39