作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-06-17 12:47:32 推 Tigerman001: 你不到處跑,別人還是會來你家啊 45F 220.130.45.196 06-17 13:16
作者:
kimuraD (Kimura)
39.9.165.61 (台灣)
2021-06-17 10:11:07 噓 Tigerman001: 誰跟你講莫德那比較安全?
新冠死亡率全世界都超過3%,你數學老師哭哭 80F 220.130.45.196 06-17 11:34
作者:
williammini (迷你衛里恩)
39.10.101.186 (台灣)
2021-06-17 11:11:20 推 Tigerman001: 小七表示 8F 220.130.45.196 06-17 11:12
作者:
alberlike199 (alberlike199)
180.217.129.173 (台灣)
2021-06-16 15:50:06 推 Tigerman001: 新竹昨天就打完了 31F 220.130.45.196 06-16 16:42
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
1.32.8.119 (馬來西亞)
2021-06-16 14:09:59 推 Tigerman001: 其實李P就講過 反而是次單位蛋白是 69F 220.130.45.196 06-16 14:44
→ Tigerman001: 用比較久的技術,AZ跟mrna 反而是新的,都打不到一年,真的有待觀察 71F 220.130.45.196 06-16 14:44
→ Tigerman001: 不過風向都被帶的亂七八糟 74F 220.130.45.196 06-16 14:45
推 Tigerman001: 有人說 高端比聯亞有希望 因為佐劑 137F 220.130.45.196 06-16 15:18
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
EVASUKA (若獅子)
223.136.9.134 (台灣)
2021-06-14 17:01:58 推 Tigerman001: 那個只是政治口水罷啦 10F 112.104.175.57 06-14 17:13
作者:
sister4949 (我樂苦多)
101.10.109.17 (台灣)
2021-06-11 12:16:03 推 Tigerman001: 為什麼有些人講的話,別人連反駁都懶得反駁 217F 220.130.45.196 06-11 12:49
作者:
EggAcme (Egg)
111.242.104.17 (台灣)
2021-06-11 10:52:23 推 Tigerman001: 樓上 酸這個 跟某版有差嗎? 19F 220.130.45.196 06-11 11:15
推 Tigerman001: 新加坡表示..... 32F 112.104.175.57 06-10 22:42
作者:
moebius2 (漫無目的)
110.87.164.28 (中國)
2021-06-10 19:59:22 推 Tigerman001: 那為什麼要普篩 而不是趕快把疫苗打 4F 112.104.175.57 06-10 20:00
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.242.187.175 (台灣)
2021-06-10 16:35:11 噓 Tigerman001: DNA 據說是上錯船的 5F 06-10 16:37
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
27.125.249.155 (馬來西亞)
2021-06-10 14:13:46 推 Tigerman001: 移工都混在一起的啦 157F 112.104.175.57 06-10 14:34
→ Tigerman001: 報導者就在吵 移工禁假的問題 他們覺得違反人權 166F 112.104.175.57 06-10 14:35
作者:
EVASUKA (若獅子)
42.75.108.136 (台灣)
2021-06-10 13:13:01 推 Tigerman001: 有一說法是實驗室管理不當造成病毒外 7F 112.104.175.57 06-10 13:24
推 Tigerman001: 唉 之前不是就有教授具名指控 實驗後 或是實驗用的動物 會被當野味賣 11F 112.104.175.57 06-10 13:29
→ Tigerman001: 去查一下 美國跟法國對中國武漢p4的 14F 112.104.175.57 06-10 13:30
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
KobeNi (123123)
110.26.131.55 (台灣)
2021-06-10 12:13:56 推 Tigerman001: 不用賭了啦 數據早就有了 一期就知道了
不然國光怎麼死的 14F 06-10 12:17
→ Tigerman001: 除非出意外 不然 一定比較好,這做二期前應該就有的資料 25F 06-10 12:19
推 Tigerman001: 現在米國有足夠的疫苗,連eua都不給了,要是真的, 55F 06-10 12:24
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
giorno78 (天晴)
1.163.41.123 (台灣)
2021-06-10 10:10:34 推 Tigerman001: 一堆白癡 有沒有保護力 其實從綜合抗體的濃度就猜得出來,只是who還沒定出標準,流感就有了
當那些專家都白癡 有沒有效他們會不知道?
你應該不知道流感疫苗的保護力 時是用綜合抗體去估保護力的吧! 77F 06-10 11:32
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
j2708180 (JaJa)
111.254.35.111 (台灣)
2021-06-10 10:53:11 推 Tigerman001: 因為二期就安全性 有沒有通報案例 高端會不知道?所以9成沒問題的 16F 06-10 11:03
推 Tigerman001: 然後一期的數據跟動物 抗體聽說不錯,而且有novavax當先例 次單白應該也是正確的方案 所以 過的機率很 19F 06-10 11:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
yufion (朝著夢想前進吧)
111.248.31.13 (台灣)
2021-06-09 23:16:14 → Tigerman001: 這個有點扯..不是要先問診? 60F 112.104.175.57 06-09 23:25
作者:
zhxl (武裝肥宅)
1.161.167.28 (台灣)
2021-06-08 23:44:59 推 Tigerman001: 500萬 十年都撐不到好嘛 7F 112.104.14.147 06-08 23:45
作者:
ocean0817 (砍柴人)
180.176.136.24 (台灣)
2021-06-08 17:57:37 推 Tigerman001: 樓上 那憑什麼說人家失敗
一個院士可以這樣瞎說? 5F 220.130.45.196 06-08 18:03
→ Tigerman001: 反對二期直上的很多學者,為什麼人人家只砲這一位 8F 220.130.45.196 06-08 18:05
→ Tigerman001: 一個科學家要拿數據來說服大家 不是 11F 220.130.45.196 06-08 18:06
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
49.158.79.242 (台灣)
2021-06-08 16:38:28 推 Tigerman001: 看看廣深打了一半還要普篩 只能說 44F 220.130.45.196 06-08 16:47
推 Tigerman001: 那我就搞不懂 應該是盡量讓每個人打一劑 怎麼會是第二劑優先 118F 220.130.45.196 06-08 17:08
推 Tigerman001: 那些藝人打很正常啦 不打你沒code, 157F 220.130.45.196 06-08 17:31
… 共有 8 則推文,點此顯示