作者:
jj96857400 (log)
1.161.207.232 (台灣)
2021-11-29 22:17:12 推 TT: 這部剛看還蠻擔心政治&文青部份的,好險後面有抓到劇情重點 28F 11-30 16:51
作者:
uilin112500 (Uilin)
223.137.92.31 (台灣)
2021-11-25 16:29:22 推 TT: 這齣我覺得很好的地方就是劇情簡單卻不馬虎
沒硬玩那種反轉來反轉去,反而簡單有張力 3F 11-25 17:59
作者:
tom91002 (皮皮)
114.42.98.29 (台灣)
2021-10-30 00:39:02 → TT: 偷偷問有人有看餐車S2 第一集嗎? 7F 10-30 00:57
→ TT: 看過餐車S1之後,看到這篇就覺得,痾,蠻符合他給人的感受
曹導和溫的回應我覺得還算OK
雖然我也覺得斯卡羅的男女主角設定讓他們很難讓人喜歡 12F 10-30 01:03
作者:
kisteemo (tango51123)
39.8.94.44 (台灣)
2021-10-29 01:47:55 → TT: 我覺得這篇有個很危險的地方:把李永得的說法 = 公視
公視沒採購 只是公視對這齣戲劇的重視度問題,第一季就不積極 46F 10-29 08:13
推 TT: 應該說如果要討論應該是李永得說法不太恰當 除非他代表公視 49F 10-29 08:29
→ TT: 李永得之前和公視就因為國際平台鬧得很不愉快,他這次回答很糟幾乎是把問題還多加一筆要全丟往公視 61F 10-29 09:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chal ( )
36.235.85.160 (台灣)
2021-10-29 07:03:05 推 TT: 推這篇,看劇就是優缺點都分析出來,而不是一昧要人支持 18F 10-29 08:09
→ TT: 第一季說穿了就是冠上「台版紙牌屋」宣傳成功,卻害到口碑大壞人家就是期待看一部架空「政治劇」,結果進來是看到「歷史劇」 29F 10-29 08:10
推 TT: 方案或是一些策略難免大家想法有點不同,當作討論互動也不錯 48F 10-29 08:20
→ TT: 台灣的補助機制一直有點容易變成往得獎>商業市場的方向 50F 10-29 08:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jj96857400 (log)
1.161.199.158 (台灣)
2021-10-27 22:24:22 → TT: 搶片獨佔本來就是平台競爭的一部分啊!
印尼新加坡算是很不錯的被重視了 40F 10-28 16:35
作者:
u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
27.247.229.47 (台灣)
2021-10-10 18:07:34 → TT: 應該說都還沒真正走出低潮吧@@" 1F 10-10 18:12
→ TT: 偶有佳作應該是這幾年低潮期的小反彈 5F 10-10 18:20
→ TT: 這樣分析起來應該說偶像劇剛好在這幾年失去以往的收視光環
不過也開始有朝比較多元的路線去嘗試,當然就有翻船有好口碑 25F 10-10 20:41
作者:
sodabubble () 《客家尋味劇場:女孩上場 G)
36.232.215.164 (台灣)
2021-09-26 16:31:41 推 TT: 希望別忘記第一季大家給好評的賣點 6F 09-26 17:45
作者:
godshibainu (神柴)
27.242.39.233 (台灣)
2021-09-26 01:43:13 推 TT: 朱軒洋 看的到漸入佳境的演出我覺得是蠻不錯的地方 10F 09-26 07:37
→ TT: 但劇集有點長24,劇情轉折目前還感覺有點讓人擔心 12F 09-26 07:38
作者:
windharbor (箱根山嶽險天下)
111.253.63.155 (台灣)
2021-09-19 15:20:27 → TT: 林道乾打狗的黃金神威會比較有意思 4F 09-19 15:29
作者:
ainosei (THEs)
114.44.103.207 (台灣)
2021-09-08 21:37:44 → TT: 其實我蠻意外friday沒買,不曉得是不價碼談不攏 7F 09-08 22:50