作者:
Darvish903 (頭髮捲慘了)
125.224.83.30 (台灣)
2021-10-20 19:08:57 推 TESTAMANT: 抄收 感謝貴台! 284F 101.10.9.106 10-20 19:48
作者:
sky936122 (科科)
220.135.26.10 (台灣)
2021-10-05 10:23:12 推 TESTAMANT: 女々しくて 女々しくて 女々しくて~辛 269F 49.216.43.49 10-05 13:42
作者:
design0606 (飛)
36.231.208.9 (台灣)
2021-09-11 21:44:10 推 TESTAMANT: 其實以太子鎮120的運量,用中巴等級或2 39F 101.12.57.126 09-11 22:09
→ TESTAMANT: 0人座應該就夠了,實在沒必要用大巴… 41F 101.12.57.126 09-11 22:09
推 TESTAMANT: 別說公車派車,老實說我覺得規劃設計桃園交通或道路的腦袋都有問題,中園路那機車待轉格到底什麼鬼… 53F 101.12.57.126 09-11 22:29
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
ReiKuromiya (ReiKuromiya)
180.217.240.18 (台灣)
2021-08-08 19:40:14 推 TESTAMANT: 老實說日本鐵道宅風評是真的差,一堆行為比那老外還厄介且還無自覺的,只管自己拍照其他人都去死的那種一堆… 641F 49.216.52.84 08-09 09:41
作者:
lichuer (Z揪兒)
1.174.14.197 (台灣)
2021-06-25 09:32:36 推 TESTAMANT: 就算不挖路,剛鋪好的路就不是平的,你就知道有多混… 83F 101.12.27.224 06-25 09:53
作者:
lingino (要活下去)
101.9.46.67 (台灣)
2021-05-17 17:56:06 → TESTAMANT: 一堆人反倒優先檢討同事耶,讚哦。 753F 05-17 20:04
作者:
Bqqqa (風雲)
1.164.171.34 (台灣)
2021-04-11 12:43:39 推 TESTAMANT: 什麼車?德國計程車啊,路上UBER也一堆這牌的,你說這什麼車? 235F 04-11 15:10
作者:
cmelo1515 (瓜農)
101.12.2.159 (台灣)
2021-04-10 14:01:00 推 TESTAMANT: 餐點價值230,信義區的座位費500,合計730,合理。 519F 04-10 16:43
作者:
godshibainu (神柴)
27.247.42.177 (台灣)
2021-03-27 18:04:15 推 TESTAMANT: 腳踏車亦兩輪,故檢討之。 276F 03-27 18:50
作者:
s5048218 (Dawn)
219.91.48.253 (台灣)
2021-03-16 18:09:39 推 TESTAMANT: 公總:舊蘇花明明更安全,撞成這樣是不允許的… 123F 03-16 18:39
作者:
hsnugear (無言......)
114.34.125.203 (台灣)
2021-03-01 09:04:31 噓 TESTAMANT: 老實說這唬爛成分…這已經交餐付錢的畫面了…可是你接單時客戶姓名就會顯示,開始送餐後客戶送餐資訊都會再顯示一次,是都沒在看?還是客戶抓你送餐快到後才馬上改名?而且不用收費就直接顯示0元了,哪還特別提醒… 352F 03-01 14:38