作者:
zxcv820421 (流螢官宣正牌男友)
111.250.149.80 (台灣)
2017-01-22 17:19:13 → TED781120: 這歷史地位已經無法超越了。 2F 01-22 17:22
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
1.171.87.204 (台灣)
2017-01-16 23:08:36 → TED781120: 桃園因為2014升直轄市所以預算規模大增。 122F 01-16 23:17
→ TED781120: 一個高雄幾乎抵過雙北總和www。 166F 01-16 23:25
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
1.171.87.204 (台灣)
2017-01-16 23:08:36 → TED781120: 桃園因為2014升直轄市所以預算規模大增。 122F 01-16 23:17
→ TED781120: 一個高雄幾乎抵過雙北總和www。 166F 01-16 23:25
作者:
LABOYS (洛城浪子)
114.25.170.92 (台灣)
2017-01-16 15:48:56 → TED781120: 我想到《幻想異聞錄》修的破牆絕技。 2F 01-16 15:50
→ TED781120: 其實這只代表魔法師準備不夠,怎能讓人有機會爬牆呢? 8F 01-16 15:55
→ TED781120: 《幻聞》比較靠杯是他們是打地下城,修直接拿神器把地板打穿。 28F 01-16 16:01
→ TED781120: 中世紀建築縫隙很多,也容易被鋼釘釘入,其實對高手來 66F 01-16 16:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.228.223.153 (台灣)
2017-01-15 22:42:36 → TED781120: 「這個人語氣低落又長篇大論,一定是在反省什麼吧。」「看著水面沉思,一定是想起過去了。」老虛說他就是用諸如此類的腦補在看的。 7F 01-15 22:54
→ TED781120: 不找切嗣演,怎麼讓太太報仇呢? 13F 01-15 22:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
qn123456 (Q.N.)
140.119.182.248 (台灣)
2017-01-15 17:18:13 → TED781120: 這以前我上社課都拿來當教學影片。 1F 01-15 17:27
作者:
peter308 (pete)
36.231.241.231 (台灣)
2017-01-15 10:27:34 → TED781120: 問題在二里頭只是「位置符合記載的夏疆域」跟「年代是夏末」,裡面沒發現任何可解讀的文獻,因此不能確定是夏的都市。 76F 01-15 12:21
→ TED781120: 周代之後對商品記載已經被證明大半都跟甲骨文不符合( 81F 01-15 12:24
→ TED781120: 《史記》的商王世系表就跟甲骨文對不上,對紂王帝辛更 83F 01-15 12:24
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.231.161.209 (台灣)
2017-01-14 23:14:23 → TED781120: 沒辦法,港漫嘛…… 21F 01-15 11:56
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.231.161.209 (台灣)
2017-01-11 23:33:54 → TED781120: 如果青蛙姬不是虞姬,有種感覺是青蛙姬會在項羽黑化後反而兩人如宿命般對決的感覺。 1F 01-11 23:37
作者:
arrakis (the tooth!)
45.32.68.235 (美國)
2017-01-11 18:24:14 → TED781120: 你確定仰賴現代農耕工具跟肥料還有育種的農業技術能套用中古世紀? 7F 01-11 18:36
作者:
LABOYS (洛城浪子)
114.25.174.211 (台灣)
2017-01-10 16:00:04 → TED781120: 項羽的確是號稱中國史上個人武力最強武將…… 24F 01-10 16:13
→ TED781120: 秦滅時他才25歲,其實畫到那裡也差不多了。 30F 01-10 16:17
作者:
Satoman (沙陀曼)
36.228.148.145 (台灣)
2017-01-09 09:47:47 → TED781120: 這篇真的比我厲害,甘拜下風。 12F 01-09 10:03
→ TED781120: 中國史在西周共和元年前無信史,其中穿鑿附會太多。 18F 01-09 10:07
→ TED781120: 西周共和年間是指周厲王遭民眾流放到新王登基前的過渡期,這期間是貴族共和施政。
從這個時間點開始中國才有真正的記史保存。 28F 01-09 10:12
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
Satoman (沙陀曼)
36.228.148.145 (台灣)
2017-01-09 09:47:47 → TED781120: 這篇真的比我厲害,甘拜下風。 12F 01-09 10:03
→ TED781120: 中國史在西周共和元年前無信史,其中穿鑿附會太多。 18F 01-09 10:07
→ TED781120: 西周共和年間是指周厲王遭民眾流放到新王登基前的過渡期,這期間是貴族共和施政。
從這個時間點開始中國才有真正的記史保存。 28F 01-09 10:12
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
freshmints (只求早點休息)
1.172.123.60 (台灣)
2017-01-09 00:31:02 → TED781120: 不,妲己這個人連存在可信度都很低。
別忘了商的甲骨文還會提及其它女性官員,如果妲己真的存在,不會不見於甲骨文(雖然也有有關的文獻已毀滅的可能)。 14F 01-09 00:47
→ TED781120: 不會更慘啊,現在已經夠慘了,而且當代文獻總比數百年 23F 01-09 01:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
freshmints (只求早點休息)
1.172.123.60 (台灣)
2017-01-09 00:31:02 → TED781120: 不,妲己這個人連存在可信度都很低。
別忘了商的甲骨文還會提及其它女性官員,如果妲己真的存在,不會不見於甲骨文(雖然也有有關的文獻已毀滅的可能)。 14F 01-09 00:47
→ TED781120: 不會更慘啊,現在已經夠慘了,而且當代文獻總比數百年 23F 01-09 01:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.231.14.64 (台灣)
2017-01-08 23:12:29 → TED781120: 沒辦法,歷史詮釋權跟考古權在對岸。
台灣研究者只能單方面接受對岸資訊再做判斷。 16F 01-09 00:21
作者:
killerken (踢了肯)
1.169.251.142 (台灣)
2017-01-08 23:57:33 → TED781120: 帝辛那套真的不適合當時嗎?存疑,畢竟會滅國更多原因是出自貴族背叛,並沒有跡象顯示他的治理方式使商國弱於他國。 17F 01-09 00:07
→ TED781120: 實際上雖然商偏向母系,但戰鬥力仍然很高,知道最後也比周強。 28F 01-09 00:11
… 共有 61 則推文,點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.231.14.64 (台灣)
2017-01-08 22:23:24 → TED781120: 這篇的資料來源?啊就《尚書》等史書的本文跟作者而已 30F 01-08 22:43
→ TED781120: 有一個叫「中國哲學書電子化計劃」的網站,這些書的全文你都能在那找到。 34F 01-08 22:44
→ TED781120: 連迷信出名的商朝都已經不搞人祭了,周還在搞人祭,你 41F 01-08 22:46
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.231.14.64 (台灣)
2017-01-08 22:23:24 → TED781120: 這篇的資料來源?啊就《尚書》等史書的本文跟作者而已 30F 01-08 22:43
→ TED781120: 有一個叫「中國哲學書電子化計劃」的網站,這些書的全文你都能在那找到。 34F 01-08 22:44
→ TED781120: 連迷信出名的商朝都已經不搞人祭了,周還在搞人祭,你 41F 01-08 22:46
… 共有 20 則推文,點此顯示