作者:
ISISBomber (ISIS聖戰士)
101.9.1.178 (台灣)
2016-11-20 10:09:42 推 SmilingMan: 原Po你屎定了, 某族群邏輯不好會認為你把同志說成蟑螂不信? 去檢舉板搜尋我ID, 跟你情況一模一樣 136F 11-20 15:21
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2016-11-20 11:16:27 推 SmilingMan: 某群族果真要被欺壓, 你看看一抬頭就囂張
霸凌汙衊不支持的人樣樣來, 鄉民還真的要支持他們? 294F 11-20 15:18
作者:
kageo101 (kageo)
220.129.149.8 (台灣)
2016-11-20 00:30:32 噓 SmilingMan: 是呀是呀, 說說甲甲玻璃就被水桶 恐同玻璃就没事
謾罵恐同可以謾罵甲甲不行, 叫我支持甲甲? 等同志滅 486F 11-20 12:35
噓 SmilingMan: 所以要支持霸凌囉? 因為你霸凌過我所以被霸凌剛好而已這種報復心態的族群, 該真的要支持嗎?
改天領養小孩會不會想辦法讓小孩變成同志呢... 491F 11-20 12:49
作者:
davidbear203 (每十樓100P 發到沒錢)
1.161.234.238 (台灣)
2016-11-20 11:46:38 噓 SmilingMan: 有基督板 71F 11-20 12:25
噓 SmilingMan: 一個千年已上的宗教, 一個世上多數人信的教, 一個西方強權國家的宗教, 到PTT就變成一文不值 91F 11-20 12:52
→ SmilingMan: 是PTT都是天才呢? 還是千年來的西方人都是笨蛋呢... 95F 11-20 12:53
作者:
unique681 (tw)
1.165.219.36 (台灣)
2016-11-19 04:55:51 噓 SmilingMan: 因為ADSL 95F 11-19 08:35
作者:
craps (邊城)
27.247.139.126 (台灣)
2016-11-18 20:41:26 噓 SmilingMan: 同性戀老是Q心態自己以為有核心價值反同婚的論述都很 113F 11-18 21:18
→ SmilingMan: 弱，遇到這種問題時候，我還沒看過任何一個能打的甲甲 115F 11-18 21:18
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
61.31.161.132 (台灣)
2016-11-18 02:12:37 噓 SmilingMan: 繼續裝可愛一點, 吸引更多無腦群族推文洗風向 75F 11-18 06:47
作者:
modensam (sam)
223.143.30.228 (台灣)
2016-11-18 02:28:32 噓 SmilingMan: 我怎記得臉書創辦人結婚老婆還是華人呢? 230F 11-18 06:44
作者:
A1bertPujols (The Machine)
180.176.18.94 (台灣)
2016-11-18 04:57:09 推 SmilingMan: 正常就是九成的人都一樣 就叫作正常 148F 11-18 06:37
→ SmilingMan: 同志就僅佔了1%人口數, 這叫作正常?
男歡女愛, 結果就只有1%人喜歡同性 這也能扯上正常? 150F 11-18 06:38
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
36.229.110.150 (台灣)
2016-11-18 00:03:16 噓 SmilingMan: 原來未婚沒生過小孩, 也能知道家庭和教育小孩啊
小孩不是家庭的一分類嗎? 家庭就只是父母而已嗎?
同婚過後不知道怎教育下一代, 誰能說說看呢 102F 11-18 06:18
作者:
kyouya (約克郡的小羊)
1.171.110.123 (台灣)
2016-11-18 00:39:38 噓 SmilingMan: 大部分就是無感，不知道同婚的後果和必要性 144F 11-18 01:34
→ SmilingMan: 瞧，美國多討厭同婚 149F 11-18 01:35
作者:
grimmq427532 (Legend)
36.238.196.4 (台灣)
2016-11-17 20:21:04 噓 SmilingMan: 笑話 板上誰反同婚是因為天下瘋火什麼的？一堆認真的聲音被噁爛團體連噓而埋沒 886F 11-18 00:14
→ SmilingMan: 原Po說邏輯不通也提不出誰講邏輯不通的事情，只舉個天 892F 11-18 00:16
→ SmilingMan: 下瘋火 幹 你根本是同性戀吧 894F 11-18 00:16
→ SmilingMan: 邏輯差的要死 老師教你寫論證不用舉例嗎 說別人邏輯差 901F 11-18 00:18
作者:
newlight7 (深夜裡的漫遊)
15.89.167.142 (日本)
2016-11-17 18:02:03 推 SmilingMan: 無腦邏輯零分的部分甲甲被打成啞口無言
婚姻是一個框架，保障一男一女結婚後的權利，包含家庭小孩等因素，但不保障第三女或第三男，這是立法精神 227F 11-17 20:10
→ SmilingMan: 同性戀結婚所組成的家庭生小孩基本就不可能了，這種家庭幹嘛需要保障？ 233F 11-17 20:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
123.205.188.113 (台灣)
2016-11-17 16:28:08 噓 SmilingMan: 膝蓋想也知道你是假性支持表裡不一，需要對你友善？還拍照上傳趁機反諷抹黑，沒被打就很不錯了吧 725F 11-17 20:03
噓 SmilingMan: 水準? 請問四叉貓反對同婚嗎? 有因為身為同志而感到罪惡因此要悔改不濫交嗎? 如果都沒有的話, 請問要怎得到他們的友善態度? 今天對台不友善的前中共領導江澤明來 782F 11-17 21:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
southring (貓貓真的很機掰)
59.126.241.240 (台灣)
2016-11-17 08:09:33 噓 SmilingMan: 法律都是人訂的, 你怎不去探討為何血親性教要定罪 70F 11-17 08:38
→ SmilingMan: 為何血親不能結婚? 為何不能一夫多妻? 那為何要同婚? 73F 11-17 08:38
→ SmilingMan: 同婚的理由不就是有愛為什麼不能結婚? 血親多妻沒有嗎 79F 11-17 08:39
作者:
tooth9 (牙仙)
114.24.36.251 (台灣)
2016-11-16 23:21:45 噓 SmilingMan: 有問題的人支持有問題的事情 很好理解... 113F 11-17 00:17
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
223.137.252.89 (台灣)
2016-11-16 22:31:12 噓 SmilingMan: 甲甲真得很愛扯通扯西亂扯一通, 然後斷章取義 191F 11-16 23:39
→ SmilingMan: 天主教禁保險套又怎樣? 天主教有要你桶屁眼淫亂幹百人 198F 11-16 23:40
→ SmilingMan: 嗎? 沒有嗎! 要是不統屁眼又專一終生只幹一人, 會得愛 202F 11-16 23:41
→ SmilingMan: 滋嗎? 前因後果搞清楚 204F 11-16 23:41
→ SmilingMan: 甲甲終生幹過幾人我不知道, 但1%傳染率的搞成20%人得 207F 11-16 23:42
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
sixf0ld (coldrain)
49.219.53.174 (台灣)
2016-11-11 08:45:33 → SmilingMan: 父母本來就有不同的地位和能力，兩父兩母這樣算正常？ 137F 11-11 14:15
作者:
delphi5566 (delphi)
118.168.145.36 (台灣)
2016-11-11 10:19:56 推 SmilingMan: 狂推好文 戰死這群不正常的人
反串的話，甲甲幹嘛還噓文，快推回來啊 151F 11-11 14:12