作者:
gn02118620 (Howard)
1.200.2.114 (台灣)
2024-11-30 20:22:51 推 Sirctal: 不是阿 你說什麼烏東屠殺那個，普大廚之前跳出來說很多都是造假的耶
你怎麼全聽俄國觀點的說法 40F 11-30 20:59
→ Sirctal: 再者我怎麼對烏東是我國家內政，關你屁事
從開戰理由來看，跟美國當初入侵伊拉克一樣戰不住腳 46F 11-30 21:00
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.24.104 (台灣)
2024-11-29 13:26:00 推 Sirctal: 1000 萬量產下去價格還會再降吧
只是跟我想像中黑海上類似水上摩托車那種大小不太一 5F 11-29 13:39
推 Sirctal: 剛剛看了一下雄二成本大約 2500 這時候就要看
他 2.5 艘的作戰效益有沒有比一枚雄二好 10F 11-29 13:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.154.49 (日本)
2024-11-28 13:03:38 → Sirctal: 第三點重新看了一下 應該是指把發射器重量降低到4kg 7F 11-28 13:34
→ Sirctal: 因為都是前面都是講發射器的改善 9F 11-28 13:34
→ Sirctal: 然後再接後文說目標降至4kg 11F 11-28 13:35
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.106.198 (台灣)
2024-11-28 08:59:49 推 Sirctal: 它 1 2 點合理但是第三點的 4kg 就唬爛過頭了
只是從之前的放話還有跟委員承諾只會讓人覺得你們根本是急就章完全就是紅隼一被痛罵後才快點要生出二能否務實點做出便宜好用的步兵炮 1F 11-28 09:01
推 Sirctal: 沒關係拉 願意抄作業不錯了拉 17F 11-28 09:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
49.216.20.163 (台灣)
2024-11-27 23:44:22 推 Sirctal: 他的 1 跟 2 我覺得合理 3 的話要壓到 4kg 還要威脅主力戰車難... 6F 11-28 08:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.106.198 (台灣)
2024-11-27 12:22:02 推 Sirctal: 我也不知道要對他們說什麼了... 1F 11-27 12:24
推 Sirctal: 對 但是他其它的缺點抵銷了這個優點 15F 11-28 08:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.106.198 (台灣)
2024-11-28 08:28:32 推 Sirctal: 現在 M4 已經進來了，而且接訓的教官應該都受訓完畢聽說數量不少，搞不好還可以增購 1F 11-28 08:32
推 Sirctal: 只是要威脅主戰車... 那個新聞稿還是別亂寫比較好 17F 11-28 09:10
→ Sirctal: 現在有 M4 古斯塔夫了 看士兵使用感想如何 再增購 20F 11-28 09:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
scotch (DeathKnight)
35.151.225.14 (美國)
2024-11-28 01:04:39 推 Sirctal: 研發單位沒辦法從黑市拿到俄製的 RPG 或是短號嗎 拆開來看一下他們怎麼做串列彈頭或是藥罩設計的?
不然直接花錢買授權生產阿 軍備局跟諾格都有簽約了而且現在歐美軍工產能不足，你授權生產還可以打入供應鏈，還可以賺錢耶 只要有通過它們的認證 40F 11-28 08:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.142.194 (日本)
2024-11-27 15:36:48 推 Sirctal: 諸葛風雲的群裡面有專門在玩火炸藥的群友
它建議中科院應該先改良火炸藥 這個對各項武器都有 5F 11-27 15:55
→ Sirctal: 有很多公開的失效專利論文可以參考，威力強而且成本低又是鈍性炸藥 8F 11-27 15:56
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.1.95 (台灣)
2024-11-27 12:36:02 推 Sirctal: J 大已經把大家質疑的爭議都講完了 93F 11-27 14:45
→ Sirctal: 而且這還是你中科院自己宣稱的 97F 11-27 14:46
推 Sirctal: 他們又要跟你說那是跟國造66比有上面那些優點 112F 11-27 15:05
推 Sirctal: 我是不知道筒長比老 66 長然後危險範圍 152 又沒有最小安全射程是要怎樣符合城鎮戰 122F 11-27 15:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.142.194 (日本)
2024-11-27 10:09:38 噓 Sirctal: 笑死 At4 比紅隼 你要不要乾脆拿標槍比紅隼算了
標槍又貴又重可以帶好幾隻紅隼
就算 AT4-CS版本好了 人家可以室內射擊
要有個觀念 只要有效的武器 步兵都會想辦法帶 8F 11-27 10:22
噓 Sirctal: 你明天可以去中科院上班了 39F 11-27 12:06
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.142.38 (日本)
2024-11-27 00:39:23 → Sirctal: 你到底是哪邊得到陸軍一開始開這種規格的?
一開始就是要求 AT4-CS 30F 11-27 08:31
→ Sirctal: 而且重複回收也是陸軍看到實體想說你的彈筒那麼貴那改一下可以重複利用好嗎 這種想法，居然被你講成陸軍一開始就這樣要求 34F 11-27 08:34
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-16 14:53:30 推 Sirctal: 笑死，那我們浪費錢他們應該很開心才對阿 2F 11-16 14:55
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.76.58 (台灣)
2024-11-15 19:34:40 噓 Sirctal: 我說阿 消息來源不是只有我這邊有耶 18F 11-15 20:09
→ Sirctal: 其他地方也有多方都有這數據 20F 11-15 20:10
→ Sirctal: 諸葛風雲他們也只是從管道得知
他們當初最早測試就是這樣 25F 11-15 20:10
→ Sirctal: 況且中科院出來實測不就好了？ 如果真的表現不錯 29F 11-15 20:12
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.13 (台灣)
2024-11-09 23:49:27 → Sirctal: 垃圾就是垃圾 那麼喜歡國造你開裕隆好了
軍工自主問題是你就不到位阿
又不是叫你不要研發 你可以去買技轉
連抄作業都不會
國造太多例子了拉 以前 ATK 要賣我們 MK44 的技轉 6F 11-10 00:06
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.142.32 (台灣)
2024-11-09 21:59:28 → Sirctal: 但是你知道他的火炸藥配方用比較高級嗎？ 1F 11-09 22:09
推 Sirctal: 而且再加上重量，這還是不太能接受 3F 11-09 22:15
… 共有 15 則推文，點此顯示