作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2025-02-12 22:43:11 推 Sianan: 川普救我 102F 02-12 23:17
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-02-12 21:42:59 推 Sianan: 呱呱呱 286F 02-12 22:34
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.48.40 (台灣)
2025-02-12 20:29:33 推 Sianan: 川普一貫性格 他連駐日駐韓美軍都想裁 要想駐？可以啊 給錢
其實某程度上川普也很好說話 給錢就行
那對烏克蘭也是阿 想打 缺武器？可以啊 給錢 3F 02-12 20:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.113.161 (台灣)
2025-02-12 17:14:14 推 Sianan: 美國也不急啊 俄羅斯到現在都還沒把烏東啃完 發動一次大規模攻擊後又要重整很久川普在意的只是不想無償給烏克蘭援助 大不了就威脅歐洲跟烏克蘭花錢嘛 21F 02-12 17:43
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2025-02-12 09:47:19 推 Sianan: 呱呱呱 54F 02-12 10:27
作者:
nns327 (nns)
114.45.130.180 (台灣)
2025-02-10 19:41:12 推 Sianan: 政府帶頭詐騙 不愧是詐騙島 165F 101.0.239.5 02-10 21:32
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2025-02-10 00:13:08 推 Sianan: 無導引鎮海就是垃圾無誤 要打準時八成打不準 要警告射擊時又怕他突然準了 就擺在那邊根本不知道使用時機在哪的東西
砲的威懾性跟殺傷性還是比兩小管強多了 5F 02-10 01:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-02-09 20:40:51 推 Sianan: 上面那個我怎麼記得還看過是假人的說法 2F 02-09 21:18
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
111.81.247.71 (台灣)
2025-02-09 17:44:38 推 Sianan: 這兩者是不同的 一個是非致命性執法武器 一個是致命武器 以要求研發致命性武器為由凍結非致命性武器研發 是很莫名其妙的 二者適用場景根本不同 導引火箭彈是很棒的東西 是低成本可對海對陸對空的武器
樂見其成 但理由著實莫名其妙 19F 02-09 19:25
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
110.28.2.52 (台灣)
2025-02-09 14:48:12 推 Sianan: 以色列的運用已經很多了 誤傷還是可以透過系統設計跟人員訓練避免的 5F 02-09 15:31
推 Sianan: 應該是攔到了 前面第一次引爆彈頭裝藥 後續有火箭殘骸跟殘餘裝藥 對車體不會有貫穿傷害
這種帶宣傳性質的怎麼可能給你看失敗的 11F 02-09 17:35
作者:
AngeLucifer (ウソのうまい男)
125.230.162.43 (台灣)
2025-02-08 16:42:59 噓 Sianan: 人家搞不好都只是個約聘雇 你刁他幹嘛 不 759F 150.117.213.41 02-08 17:25
→ Sianan: 就是在霸凌比你弱的人 面對高官你敢？ 761F 150.117.213.41 02-08 17:25