作者: Sianan 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
pl132 (pl132)
180.177.3.3 (台灣)
2022-11-07 15:36:49 推 Sianan: 國際上多的是105輪型戰車 可以分給機步連運用 可以作為支援火力 他的一炮比飛彈便宜多了 且反戰車飛彈也可能被爆炸反應裝甲、主動防禦系統甚至煙霧也可能影響 而戰車炮就不必擔心 所以 都要有 26F 11-07 16:19
作者:
onlytfgsu (PCGAMEKER)
61.224.231.81 (台灣)
2022-11-06 00:54:49 推 Sianan: 人為遙控的精準度也還行 而且能躲在掩體後發射 價格應該也比拖飛便宜 感覺是可以考慮的選項 38F 11-06 01:17
→ Sianan: 你用到近迫?你大船是停在海灘前3km哦 找死? 52F 11-06 01:39
→ Sianan: 這設定不是打大船的而是打登陸艇 你登陸艇上面撐死就班用機槍 55F 11-06 01:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
118.231.169.23 (台灣)
2022-11-04 20:48:40 推 Sianan: 其實最近情勢來看 反而伊朗那種低階便宜無人機造成的麻煩還比較大 18F 11-04 21:08
推 Sianan: 我幹嘛要炸民宅 我炸油槽 炸橋 炸工廠不行?降低你戰爭潛力啊 造成你防空困擾啊
你只想著中共打 我們不能打? 29F 11-04 21:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.30.4 (台灣)
2022-11-04 20:27:22 推 Sianan: 性能挺普通啊 這東西不是拿來外貿?中國準備自用? 3F 11-04 20:35
推 Sianan: 就低階匕首 14F 11-04 21:03
推 Sianan: 密度夠就不容易有漏網之魚 數量不夠就要斟酌哪些是重點防守 還有以掩體或隱蔽等方式防止被炸 26F 11-04 21:21
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.126.194 (台灣)
2022-11-02 00:25:17 推 Sianan: M2也是用到現在啊XD 經典永不過時 39F 11-02 01:17
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.193 (台灣)
2022-10-31 23:37:31
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-31 19:49:03 推 Sianan: 微妙 基本上還是要等壓制完敵方防空才好出場 80F 10-31 20:57
作者:
Atima 118.167.123.115 (台灣)
2022-10-31 18:52:28 推 Sianan: 全面美軍化 在海灣戰爭後他們被美軍嚇到了 發現蘇聯那套打不過 於是開始全面改學美軍 5F 10-31 18:57
作者:
sam28711 (將軍的泳褲)
133.159.150.97 (日本)
2022-10-31 17:26:07 推 Sianan: 因為只會把成功的放上來 1F 10-31 17:27
→ Sianan: 連結沒了 6F 10-31 17:35
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.193 (台灣)
2022-10-30 22:24:01 推 Sianan: 慣性加GPS跟末端火箭自己尋標吧 34F 10-30 22:46
推 Sianan: 那他末端的打擊範圍是不是會很近 37F 10-30 22:49
推 Sianan: 那它目標應該是兩棲車或小艇? 43F 10-30 22:53
推 Sianan: 海上鋼鐵洪流的惡夢 這樣防禦更有層次了 60F 10-30 23:05
作者:
hayate232 (CY)
114.43.6.26 (台灣)
2022-10-30 18:54:49 推 Sianan: 好奇問 大家175打出去都看得到有沒有上靶嗎?每次都不知道自己哪發中哪發有問題 32F 10-30 19:49
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.193 (台灣)
2022-10-30 16:43:54 推 Sianan: 和半人馬比的話 高度其實還好?不過如果能縮小車身增厚裝甲 也不錯 7F 10-30 16:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-30 01:10:08 推 Sianan: 其實船的運力比卡車好多了 你不會看到一堆船在海上排隊 所以我們一方面是要打船 另方面要源頭打擊 包含他們的後勤 58F 10-30 04:51
作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
220.133.4.138 (台灣)
2022-10-29 23:17:33 推 Sianan: 台海應該不好用 他這種必須船矮小 耐波性不好
上次被俄羅斯撿到那個也可能是被風浪帶走的 47F 10-29 23:47
→ Sianan: 做成浮球你哪面在上通信 而且航速更慢、也更容易被風浪帶走 59F 10-29 23:50
推 Sianan: 都到搶灘的距離了 火箭直接灑下去就好了 幹嘛還要 119F 10-30 01:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
123.192.253.157 (台灣)
2022-10-28 19:29:56 推 Sianan: 有種打啊 把你GLONASS衛星打掉 互相傷害嘛 25F 10-28 19:53
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
180.176.54.112 (台灣)
2022-10-26 12:08:20 推 Sianan: 有萬象水雷啊 但後來技術沒什麼進步就沒什麼討論
防禦性佈雷也是有用的 你把登陸點封住 他們也要派獵雷艦排雷 這時就是反艦飛彈的靶 他們處理很麻煩 37F 10-26 12:23
推 Sianan: 適宜登陸點怎麼會遍佈全島= = 你把易登陸點佈好 敵方就要考慮要不要從這點突破 就是增加敵方進攻成本 50F 10-26 12:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-25 17:39:02 推 Sianan: 厄利垂亞是中俄的死忠啊 67F 10-25 18:11
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-25 17:51:27 推 Sianan: 其實南韓的鷹式也剛退 25F 10-25 18:02
作者:
ZirconC (Zircon)
101.10.5.137 (台灣)
2022-10-25 04:26:34 推 Sianan: 雷達是3d的 你這頂多聽方向 距離高度都不知道 沒多大意義 42F 10-25 13:16
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.131.171 (台灣)
2022-10-24 23:45:02 推 Sianan: 把台灣想成一道城牆 澎湖就是那個敵台 5F 10-24 23:49
點此顯示第7頁