作者:
golover (再見我的愛)
1.172.215.128 (台灣)
2021-11-27 18:35:14 推 Sargent001: 台股通常不會如你所料 21F 11-27 18:44
作者:
kalaokla (卡啦)
101.12.89.52 (台灣)
2021-10-11 12:22:54 推 Sargent001: 不會,除非,法律管制他 3F 10-11 12:30
作者:
Bronze5god (超級守門員)
210.61.205.1 (台灣)
2021-09-16 12:50:05 推 Sargent001: 中鋼的土地和資源都是國家給的,配合政策,有何問題 45F 09-16 14:36
作者:
ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)
223.140.221.213 (台灣)
2021-09-06 21:53:00 推 Sargent001: 遊戲規則有問題,不能全都算賣方的帳
期交所規範期貨商的法規造成這個問題 40F 09-06 22:21
→ Sargent001: 期交所和券商都說依法行政,就法他們站的住腳,but,這是害死人有問題的法 43F 09-06 22:23
推 Sargent001: cp同時漲停是正常現象嗎?就是平倉機制有問題! 49F 09-06 22:26
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
elfish123 (IOTA)
59.126.99.121 (台灣)
2021-08-06 23:00:09 推 Sargent001: 量夠大,退傭和tick差還是有賺
但是隔天發生意外,往下灌也是死 3F 08-06 23:03
→ Sargent001: 所以停損要超狠,不是正常人辦得到的 6F 08-06 23:04
推 Sargent001: 不過這群人應該都有內褲線或外圍配合,每次都會有一堆利多新聞助陣 10F 08-06 23:06
作者:
village0817 (是我啦)
42.77.26.32 (台灣)
2021-08-01 19:26:41 推 Sargent001: 有時候開場是不得不,人家都新製程,你要怎麼辦?收攤嘛? 18F 08-01 19:33
作者:
CLucci (CLucci)
223.140.35.203 (台灣)
2021-07-26 00:22:22 推 Sargent001: 籌碼阿! 1F 07-26 00:23
作者:
kent65920 (kent65920)
49.217.127.220 (台灣)
2021-07-13 19:24:34 推 Sargent001: 壽險的損益很虛 27F 07-13 19:46
作者:
a330332003 (嘻嘻披酒羶)
124.6.1.177 (台灣)
2021-03-25 17:38:58 推 Sargent001: 群益期比較給力,2.87元 26F 03-25 17:48
作者:
win8719 (win8719)
61.228.42.60 (台灣)
2021-02-27 16:23:36 推 Sargent001: 交易所自己不會下去造嘛?找證券商下去造,有夠無 52F 02-27 18:29
作者:
suntw (睏)
175.181.141.248 (台灣)
2021-02-07 13:20:10 推 Sargent001: 歐美去哪裡找高素質的輪班星人...
找的到要花多少錢?成本控制是台灣強項,老美別想了 159F 02-07 14:51
→ Sargent001: 一條半導體生產鍊,上下游要多少廠商配合阿,更遑論環保這塊 162F 02-07 14:53
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
180.177.9.151 (台灣)
2021-01-29 15:31:37 推 Sargent001: 規模這麼大,7趴ok吧? 83F 01-29 16:12
作者:
aloke (現世報是因果..)
1.171.123.42 (台灣)
2021-01-25 00:14:38 推 Sargent001: 天阿!一直舉股狗儲存很便宜的例子,你以為個人交易資料是你d槽a片嘛?這些資料要受到金融監管和法規調閱,儲存成本不是像你的小腦袋想的那麼單純
台灣券商夠佛了,吃米不知米價 72F 01-25 07:06
作者:
messi5566 (虹粉)
203.204.79.145 (台灣)
2021-01-17 00:21:18 推 Sargent001: 簽名檔好噁心 15F 01-17 02:24