作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-10-04 20:04:15 推 SamMark: 這篇在八掛爆了 80F 10-04 21:46
作者:
aa812101 (為什麼要跟烏咪作對)
111.249.173.88 (台灣)
2017-10-04 20:35:08 噓 SamMark: Alter早出過一模一樣的了 29F 10-04 21:07
作者:
ijn123g (小宅花)
223.26.110.13 (台灣)
2017-10-04 15:23:44 噓 SamMark: 射手座花心,沒錯拉,但拎杯只對二次元花心,日富美跟青葉都是我老婆,有意見出來單挑阿 106F 10-04 18:51
作者:
may33335 (mayjessie)
126.228.138.231 (日本)
2017-10-04 11:46:51 推 SamMark: 看漫畫打電動,每日每周定時追新番,或是問被妳曾經打槍的肥宅們最清楚 28F 10-04 12:28
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.28.194.223 (台灣)
2017-10-03 09:41:02 推 SamMark: 蓮舫有臺灣血統 12F 10-03 09:45
作者:
bzen9848 ( )
101.13.182.151 (台灣)
2017-10-02 22:43:31 噓 SamMark: 新北市推什麼吳秉叡 175F 10-03 02:04
作者:
fawangching (公園哲學家)
49.218.4.212 (台灣)
2017-10-02 16:39:50 推 SamMark: FB都拿來看新聞居多,把各大電視台跟電子報追蹤,順便看下面評論有多麼好笑,藍綠互戰,柯粉柯黑互戰 37F 10-02 17:06
作者:
damo45012 (麤仔)
42.77.78.130 (台灣)
2017-10-01 17:04:08 推 SamMark: 金城武 250F 10-01 19:58
作者:
j6u4u4 (00)
111.251.27.167 (台灣)
2017-09-30 23:27:07 噓 SamMark: 政治立場親中就直接出局了 而且他是公開承認大家都是中國人的 其他大咖頂多不表態但身體力行 但他是直接公開講 54F 10-01 00:44
→ SamMark: 林俊傑周杰倫蔡依林雖然身體很誠實的親中 但都不會直接講 58F 10-01 00:51
→ SamMark: 更古早的費玉清小虎隊雖然也都親中 但感覺就不會讓人反感 60F 10-01 00:52
作者:
ashleykitty (咪貴妃)
101.138.136.133 (台灣)
2017-09-29 14:25:06 → SamMark: 以前台灣最高溫才30出頭 現在都快到40了 53F 09-29 16:39
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
39.12.198.170 (台灣)
2017-09-29 11:06:59 推 SamMark: 唐從聖不小咖了吧,還被罵的跟狗似的,就好像蘇貞昌這輩 71F 09-29 11:12
→ SamMark: 分的狗幹林佳龍這輩分的樣子,唐從聖又不是菜鳥,而且也 73F 09-29 11:12
→ SamMark: 算資深前輩了吧,無緣無故被狗幹,幹新人就算了,幹一個 76F 09-29 11:12
→ SamMark: 出道不少年的就顯得非常沒度量 78F 09-29 11:13
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
1.172.8.253 (台灣)
2017-09-28 08:20:42 推 SamMark: 蠻常上電視的名嘴之一 446F 09-28 09:00
作者:
pitalvlu (pital)
42.77.86.251 (台灣)
2017-09-26 10:13:16 噓 SamMark: 只有DPP可以合作 其他都是統戰 67F 09-26 10:19
作者:
Metallicat (金屬製貓)
60.68.49.74 (日本)
2017-09-25 22:34:12 噓 SamMark: 隋朝比唐朝更強你知道嗎? 67F 09-25 22:56
作者:
wuke (動巨人是航航他哥)
223.140.243.128 (台灣)
2017-09-25 21:22:38 推 SamMark: kkcity 39F 09-25 21:28
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
39.10.201.251 (台灣)
2017-09-25 14:54:45 推 SamMark: “認真”的漫畫家本來就很操,富監就很長壽 27F 09-25 15:02
作者:
pzboy (大頭)
1.164.137.184 (台灣)
2017-09-25 01:08:31 噓 SamMark: 學生就好好念書 搞什麼政治 203F 09-25 02:44
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
150.117.207.20 (台灣)
2017-09-25 01:34:20 噓 SamMark: 柯P就是要負責 柯P就是要負責 柯P就是要負責 93F 09-25 01:41
噓 SamMark: 協辦單位不用負責? 那要協辦單位幹麻? 125F 09-25 01:43
噓 SamMark: 這文會被推爆就表示台灣沒有未來了 259F 09-25 01:56
作者:
ToToLaLa (拖拖拉拉)
114.43.247.73 (台灣)
2017-09-25 00:01:42 噓 SamMark: 柯批不用審核嗎?柯批督導不周本來就要負責 209F 09-25 00:32
噓 SamMark: 台灣大學在台北市本來就是柯批要負責 226F 09-25 00:34
作者:
ww98312tw (撐理想)
140.112.240.159 (台灣)
2017-09-24 21:51:08 噓 SamMark: 本來就跟柯文哲有關 北市府是協辦 本來就該負全責 7F 09-24 21:52
→ SamMark: 柯文哲不下台負責 事情永遠不會解決 16F 09-24 21:52
→ SamMark: 由這次事件柯市府處理失當 柯P應該立即下台負責 49F 09-24 21:58
→ SamMark: 如果柯文哲不處理 就別怪2018民進黨高票當選台北市長 54F 09-24 21:59