作者:
owen1803 (光明左使)
223.140.163.142 (台灣)
2022-11-18 17:22:14 推 SIL: 靠 我家的98年9-5都準備要退了，竟然也有支援！ 75F 11-18 19:28
作者:
bang59487 (我的暱稱剛好有十個字)
223.136.67.196 (台灣)
2022-11-18 15:58:34 推 SIL: 個人覺得烤漆跟輪胎一樣，都是找外面會比原廠好 51F 11-18 16:52
→ SIL: 不過原po有換門，好像沒辦法不回原廠
社團裡看到的烤漆色差抱怨文都是在原廠烤的 XD 53F 11-18 16:53
作者:
hwang1460 (面癱P)
70.161.8.241 (美國)
2022-11-18 14:39:57 推 SIL: 關鍵還是$$啊，海軍畢竟是軍隊、本業是要打仗，把大量的資源/資金投入在船廠設備有點本末倒置
再來就文章裡說的可靠與複雜度的問題 12F 11-18 15:40
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-18 13:27:19 → SIL: 這種就跟國內某群人的邏輯一樣，標準偷換概念啦 37F 11-18 13:44
→ SIL: 兩個互相獨立的事務硬找個理由牽連起來
又不是你滿足了A項目，B方面的需求就會消失 39F 11-18 13:45
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-11-18 11:19:15 推 SIL: 關鍵還是像letter說的：海軍或參謀本部根本就沒先設定好未來海軍在台海防衛作戰的角色和定位。
所以這幾年海軍政策和規劃一直搖擺不定，一下來個12項造艦計劃要搞大船、一下又刺蝟戰略小船派，巡防艦的規格設定也是見風轉舵變來變去。 72F 11-18 13:28
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-16 19:05:24 → SIL: 上火箭真的莫名，繼續用20機砲也比火箭彈實際
如果灰色衝突跟鐵殼船對撞，然後直接射火箭，十之八九反被檢討過度反應升高衝突 28F 11-16 20:06
→ SIL: 對第一線人員來說不好用/不敢用反而綁手綁腳 33F 11-16 20:09
→ SIL: 強力執法跟低強度衝突時真的很尷尬，到時警告射擊 38F 11-16 20:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.30.224 (台灣)
2022-11-16 17:27:49 推 SIL: 四個月的已經廢掉了？我當兵新訓有教，記得有口訣記得是先拍兩下機匣側，接著拉柄急拉急放兩次 2F 11-16 17:32
推 SIL: 我印象比較深的是打靶時真有鄰兵彈頭還整顆子彈卡在膛室，整把槍只能先大部分解，然後再用通槍條從槍口進去往地上猛跺的 10F 11-16 17:45
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2022-11-16 10:50:42 → SIL: 三餐都吃速食，身體沒垮精神也會先垮 39F 11-16 13:45
作者:
yoiverson (南區高以翔)
223.141.40.122 (台灣)
2022-11-16 07:25:59 推 SIL: 單純品牌策略，有注意新聞就知道馬自達這幾年目標是提升品牌定位、跳脫原本平價車形象，所以廣告跟宣傳會著重在質感/內裝 40F 11-16 10:03
作者:
mofass (廢文產生器)
114.43.139.24 (台灣)
2022-11-16 09:38:09 推 SIL: 土炮界的霸主 XD 4F 11-16 09:45
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
220.130.168.39 (台灣)
2022-11-15 22:33:33 推 SIL: 桃園有啊，國2南桃園交流道底下的平面道路有試行 6F 11-15 22:49
噓 SIL: 下一篇：XX國小聯合投票 11F 114.137.138.239 (台灣) 11-15 17:41
作者:
CNloler (緣妙不可言)
183.9.238.9 (中國)
2022-11-15 13:20:41 推 SIL: 簡單講就中國質疑程序的正當性與不夠完備 30F 11-15 14:28
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.51.8 (台灣)
2022-11-15 13:16:36 推 SIL: 和傳統反輻射飛彈相比，是否就只有速度較慢這短板？ 38F 11-15 13:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-14 17:31:10 推 SIL: 烏：欸欸 你這輛是要當廢鐵賣還是當古董賣？ 47F 11-14 18:04
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.2.84 (台灣)
2022-11-11 10:25:10 推 SIL: TG上講的除了美俄協議那點外都有可能啊 44F 11-11 10:51
→ SIL: 部隊或單位之前被重創過的就算有再填兵，但單位的指管通信可能根本就沒恢復過來，加上前線單位四散，一些單位被漏掉沒通知到蠻有可能的。 54F 11-11 10:55
→ SIL: 至於長官騙兵也很正常啦，不然換成你在一個離家幾千 60F 11-11 10:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-11 08:52:10 → SIL: 看歐美目前都是不斷援助加碼短程防空飛彈協助應對無人機，好奇怎麼不是機砲/快砲
類似天兵系統那種有雷達導引管控的防空快砲或機砲會是更適合的選項吧？ 35F 11-11 10:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-11 08:27:48 → SIL: 圍三放一應該是刻意為了讓被圍方因爭搶逃命而潰散混亂，再趁機個別追擊殲滅 58F 11-11 09:38
推 SIL: 當逃命機會只剩最後一個，而且隨時都可能關上的話，想逃命求生的恐懼感會讓被圍方完全沒有戰意繼續堅守陣地和防線。然後對攻擊方來說，混亂又毫無抵抗念頭 92F 11-11 09:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-11-10 22:05:25 推 SIL: 這年頭要民變太難了，科技/通訊/教育系統的普及讓政權得以從小就開始對人民灌輸洗腦。 33F 11-10 22:27
→ SIL: 別說中國，看看北韓這幾年饑荒死一堆人，政權還是穩如泰山 36F 11-10 22:28
→ SIL: 要民變的前提是人民吃不飽活不下去，然後又要有足 50F 11-10 22:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Arvin751810 (Arvin)
1.163.138.75 (台灣)
2022-11-10 11:16:28 推 SIL: 咻聲代表砲彈已經從你頭上或旁邊飛過，不用太擔心 34F 11-10 12:04
→ SIL: 應該是聽到類似咚的開砲聲就要找掩蔽，等過段時間聽到第二聲落地爆炸聲後再解除 36F 11-10 12:08
→ SIL: 朝你飛過來的你不會聽到咻的聲音
日常生活中比較接近的例子就像在火車月台遇到過站 39F 11-10 12:13
… 共有 16 則推文，點此顯示