作者:
blockman (超越極限)
114.43.206.6 (台灣)
2022-07-24 20:23:34 推 SIL: 與其擔心中國腦殘去搞裴姨的飛機，不如多關心一下我們為數眾多的外島 5F 07-24 20:30
→ SIL: 習近平不會腦殘到去捅一個會迴力鏢打死他自己的簍子，與其冒著被啪啪打砲的風險去挑戰美軍，不如修理台灣眾多的外島 10F 07-24 20:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-22 12:21:25 → SIL: 他說更多的標槍跟刺針是台灣國防部要求的欸...所以是彼此溝通認知有誤會還是怎樣…？ 225F 07-22 18:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-22 08:41:10 → SIL: 欠缺火砲跟裝甲被修理還算預期內，無人機那段比較讓人訝異，照烏先前無人機的應用，就算欠缺反制能力，至少也能出動己方的無人機/彈簧刀互相傷害吧 12F 07-22 09:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-22 09:22:50 推 SIL: 俄軍失去攻勢能力=/=失去防守能力，攻守易位要面對的現實是：之前俄軍所遭遇到的各種打擊，接下來有可能也會發生在烏軍身上 6F 07-22 09:43
→ SIL: 而且烏軍的火砲和裝甲數量遠小於俄軍，又要顧忌己方平民，進攻時遭遇的困難可能更多於俄 10F 07-22 09:45
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.14.167 (台灣)
2022-07-21 15:02:36 → SIL: 台灣的觀念應該還停留在手槍是軍官配槍的階段
我當兵時只有正副連長跟輔仔有配，排長士官長乖乖背 19F 07-21 17:53
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.160.106 (台灣)
2022-07-20 19:14:08 → SIL: 大概就在中線當方唐鏡吧，最多再往東逼近領空 40F 07-20 19:49
→ SIL: 這傢伙就跟台灣那些當過官的退休老傢伙一樣，沒了官方身分後就更肆無忌憚可以講幹話鞏固基本教義派 43F 07-20 19:54
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
111.246.76.52 (台灣)
2022-07-20 12:20:12 → SIL: 就類似車子刷行車電腦跟電腦/手機更新 11F 07-20 12:32
作者:
vikk33 (vikk33)
1.160.133.148 (台灣)
2022-07-19 22:12:18 → SIL: 南韓不會自找麻煩吧，現在經濟狀況都這麼糟了，還主動去捅個窮到被鬼抓的拖油瓶回來？
除非老美要求做些動作牽制北韓，不然誰會想在現在去弄個無底洞回來拖死自己 3F 07-19 22:20
作者:
rosemary0401 (rosemary)
221.252.203.154 (日本)
2022-07-19 20:08:16 → SIL: 減重中剛跑完步回來看到這篇超哭的 lol 66F 07-19 21:45
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.227.67.109 (台灣)
2022-07-19 17:30:21 推 SIL: 其實關鍵還是訓練好好搞，不要整天掃地刷油漆，讓服役本身有意義，人民就算不喜歡但至少還會接受 47F 07-19 18:34
→ SIL: 就看海陸/空特/兩棲/海龍退的跟一般陸軍退的抱怨比例差多少就曉得 54F 07-19 18:37
作者:
PTTHappy (no)
101.136.102.176 (台灣)
2022-07-19 09:31:12 → SIL: 台北的風險應該是在於兵力分散不夠集中 47F 07-19 10:12
→ SIL: 淡水河口雖有關指部，再進來比較集中的兵力就只有大直那邊的憲兵機步營，但如果同時多點突襲騷擾，其實就有應對兵力捉襟見肘的風險 49F 07-19 10:20
→ SIL: 拿野牛來講應該只是因為它名氣比較大+可以載重裝， 93F 07-19 10:48
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-07-18 18:27:27 → SIL: 大家都知道灘頭會被洗地啊，所以不會一開始就進入陣地當肉包 14F 07-18 19:33
→ SIL: 這個就打LCM/衝鋒艇或兩棲戰車之類的，不過不是說導線碰到水會GG嗎 17F 07-18 19:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-17 14:27:52 → SIL: 不會那麼乾脆的，畢竟政客和軍人還是有差別 11F 07-17 15:46
→ SIL: 政客不到最後一刻不會死心/放棄談判或政治手段的可 13F 07-17 15:47
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.8.90 (美國)
2022-07-14 15:13:25 推 SIL: 我覺得有學到可以理解成：即便烏克蘭在海空重裝居絕對劣勢，但還是可藉由其它特定裝備/戰術/情報支援讓烏撐住不陷落。
不宜類比或許可以理解成：1台灣的海空/軍備劣勢沒到像俄烏那樣一面倒 2客觀環境/條件（海島vs大陸、 11F 07-14 15:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.143.90 (台灣)
2022-07-14 11:12:52 → SIL: 個人覺得「不對稱」三個字在台灣某種程度上已經被過度窄化/簡化 164F 07-14 14:36
→ SIL: 一堆人看到「不對稱」就直接簡化成拿單兵武器絞人 179F 07-14 14:42
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-07-13 09:46:53 推 SIL: 沒少打一個零嗎？三萬鎂也才一部轎車的價格
還是說三萬鎂只是一枚火箭彈的單價？ 1F 07-13 09:53
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-07-12 20:18:00 → SIL: 應該是海龍海虎，類似報導在2020就有一篇
而且海象級具體性能細節台灣這邊哪會曉得 8F 07-12 20:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.249.19 (台灣)
2022-07-10 21:28:18 推 SIL: 沒想到RIM比AIM-120還貴 9F 07-10 21:42
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-10 17:58:03 → SIL: 那篇得獎投書才是重點：不要只著重在武器面的比較和 71F 07-10 20:24
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.10.17.169 (台灣)
2022-07-09 19:42:34 → SIL: 「未來幾個月將」。分攤開來應該還好 5F 07-09 19:48
→ SIL: 一開始也想說一萬人那麼多是要塞到哪裡 8F 07-09 19:49