作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-10-11 17:40:17 → SIL: 艦艇人員去陸戰隊有啊。我以前的營輔就為了開花佔缺從船上下來到66，也遇過士官長因為個人興趣而上岸。不過兵的話，考慮到錢（海勤加給）跟要整天打滾操體能，願意上岸的人應該不多。 43F 10-12 01:55
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.232.24 (台灣)
2024-10-11 21:27:01 推 SIL: 有現成的F16V在那裡，就算IDF真撐不下去了，也就是直接再增購F16V或是後續的升級版繼續墊檔。 8F 10-11 21:53
→ SIL: 不要再打高空了。說預留升級空間，那你怎麼評估要如何預留、預留多少？而且升級又不是組樂高插上去就好，還要考慮電力、線路一堆有的沒的。再講個最 34F 10-11 22:35
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.30 (台灣)
2024-10-11 20:57:13 推 SIL: 其實就兩個點：1.台灣目前的科技能力，所謂的「自製」就只能侷限在組裝跟部分非關鍵零組件。不可能、也沒必要各個零件都自研自製。 2.喜歡拿IDF當例子的板友建議先回過頭把當初研製IDF的背景/過程細節整個再了解一遍。 5F 10-11 21:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
59.153.229.200 (越南)
2024-10-11 17:53:09 → SIL: 理想很豐滿 現實很骨感。嘴巴上說堅持就有用的話，現在在座各位早就都是台大醫科、中職球員也都是大聯盟水準。 18F 10-11 18:37
→ SIL: 現實就是台灣要搞ADF最多只能比照IDS模式：關鍵系統組件全部外購，再搭配外籍顧問協助做設計跟整合 23F 10-11 18:39
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.44.7 (澳門)
2024-10-11 11:45:34 噓 SIL: 前篇搞不懂包圍的英文，這篇連緊張跟警張都分不清 51F 10-11 14:13
噓 SIL: 能通靈說發文是要發給家屬看，而且還把狀況講輕一點。你是愛爾蘭國防軍發言人是吧？ 56F 10-11 14:18
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-10-07 17:29:34 → SIL: 如果是其他國家會覺得是在唬爛，但印度的話，好像不是不可能… 20F 10-07 19:17
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-10-07 15:11:17 → SIL: 刺針那段是指如果沒有持續的訂單需求維持，投資設產線不划算？？ 1F 10-07 15:21
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.67.99 (台灣)
2024-10-06 12:36:01 → SIL: 建出來真的是不知道要拿來運什麼人。陸戰隊有船塢/戰車登陸艦可以一次包辦人員裝備，陸軍在外島兵力不斷裁減的狀況下現在也少有大批量人員的移防轉換。非常態需求還不如直接跟民間業者承租包船。 1F 10-06 13:22
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
1.171.51.28 (台灣)
2024-10-03 23:41:43 → SIL: 這沒什麼好意外吧，真主黨又不是什麼親美勢力，不是用俄國原裝貨大概就是中國猴版。 1F 10-03 23:47
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.223.190 (台灣)
2024-10-03 20:31:45 推 SIL: 說白了，要是真有這機會，中科就算是小虧也該接下 14F 10-03 21:37
推 SIL: 雖然號稱韓版愛國者，但發射筒外型滿滿S-300風呀。 8F 09-20 17:43
→ SIL: 看影片跟S-300一樣也是垂直冷發射，應該就是雷達/電子系統西化的S-300吧 10F 09-20 17:50
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-09-13 16:11:08 → SIL: 這個潛深不知道能到多深。話說龍德一個民間船廠有能力取得水下艦艇所需的鋼板和焊接技術？ 34F 09-13 20:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.151.198 (台灣)
2024-09-13 07:27:50 推 SIL: 開口就核戰爭第一擊的才是想太多，看不清戰爭的本質跟目的還有現實狀況，比很像軍盲更像軍盲。 100F 09-13 09:39
推 SIL: 戰爭的本質從來就是資源/領土/權力的爭奪，爭奪的目的就是為了能讓己方勢力能持續壯大繁衍。
結果講一個起手就在核戰爭互相毀滅的，啊自古至今 106F 09-13 09:41
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-09-11 16:33:17 推 SIL: 二樓的噓文這麼弱啊 3F 09-11 16:43
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-09-10 18:39:12 推 SIL: 有人認出右側機翼下方那顆是什麼嗎？方方正正的不像是副油箱。 7F 09-10 19:20
作者:
kobebrian (bryant)
101.12.145.163 (台灣)
2024-09-10 14:18:09 → SIL: 「即使出現上述狀況，恐怕有關方面也很難下決心攻台」。這樣的話竟然能夠從黨校色彩濃厚的人民大學教授的口中說出，而且還刊在立場屬建制派的南華早報上。這教授不會被提前退休吧 14F 09-10 14:38
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.106.60 (台灣)
2024-09-10 14:36:07 推 SIL: issue數光計算方式就會有很大差異。海軍說是十幾個項目（應該是指測項）、洪說七十幾個裝備，兩者並不衝突。一個測項可能牽扯好幾個裝備、一個裝備也可能涉及好幾個測項。
不過issue數這麼少感覺怪怪就是。即便是很成熟的NB 35F 09-10 17:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
d9070016 (唉唷)
125.228.169.220 (台灣)
2024-09-09 11:20:52 噓 SIL: 所以？落落長一篇想表達？ 5F 09-09 11:54
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.189.39.36 (加拿大)
2024-09-06 08:21:33 推 SIL: 話說口味嗜辣的也只有湖北/湖南跟重慶吧 4F 09-06 08:31
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.184.12 (台灣)
2024-09-01 04:10:57 → SIL: 菲就投機心態，骨子裡還是巴望著中國是不是能來攏絡他們、給些好處跟甜頭，所以就算一直被巴頭打臉還是繼續低聲下氣搖尾巴，偶爾才有氣無力的汪個幾 33F 09-01 13:15