作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.217.84 (台灣)
2024-06-05 19:02:30 推 SIL: 生吃（打軍用目標）都不夠了，還要曬干有困難啦
光針對共軍艦隻的飛彈都要編特別預算大採購來補缺口了，實在想不到台灣目前還有餘力能針對中方運補線作完整封鎖打擊 88F 06-05 20:12
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.65.174 (台灣)
2024-06-05 17:14:47 推 SIL: 只會檢討台灣跟美國根本搞不清狀況，真正要檢討的是中國：吹上天的殲20不夠力被老美看不起，覺得給台灣F16V就能擺平。 74F 06-05 19:57
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-06-03 11:24:14 推 SIL: 樓上好幾位想要一個「前」將領回答「現任」政府才能決定/回答的問題不覺得奇怪嗎 20F 06-03 12:35
推 SIL: 我想表達的是用字遣詞或許可以再調整一下，比如像10樓那樣請問他「個人」看法或日本國內目前主流意見之類。不然講個誇張點的，今天栗正傑的發言大家會 36F 06-03 14:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.53.161.186 (台灣)
2024-06-01 13:41:54 → SIL: 好彆腳的中文…這篇文章的點就表面上看起來美國已經動起來援助台灣，但實際上執行一堆掉鏈子，包括：1.國會要五角大廈從庫存裡直接調貨援助台灣，但卻沒把補充庫存的$$給到位，結果五角大廈只能先喊煞車 2.針對190億的軍售延宕設了小組/會議，但看起 37F 06-01 15:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.32 (台灣)
2024-05-30 14:03:19 推 SIL: @hahabis，你可以參考一下我前面假設的想定（雖然不一定正確，因為我沒有詳細數字）：用機/空降同時搶機場跟制壓/摧毀地區防空部隊，創造空檔讓運輸機隊送第二波人力/裝備/補給 72F 05-30 15:05
推 SIL: 樓上一語道破。大家提到VDV戰例時都忘了兩邊能力/ 94F 05-30 15:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Lalef (Lalef)
116.241.208.216 (台灣)
2024-05-30 13:38:19 噓 SIL: 這種廢文就別貼來浪費網路資源了 5F 05-30 13:53
→ SIL: 中屎集團之前還會找前大使評論軍事呢～ 10F 05-30 13:57
→ SIL: 現在肯特別找個退將已經算很有誠意了 14F 05-30 13:58
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.137.92.219 (台灣)
2024-05-30 11:51:49 → SIL: 大家都只假設/關注北部，中南部可也好幾個機場。 23F 05-30 12:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.32 (台灣)
2024-05-30 10:41:50 推 SIL: 關鍵就：1.對岸第一時間能機/空降的能量有多少？ 2.台灣能即時反擊應變的部隊/火力有多少 3.共軍不會蠢到只單一發動機/空降，一定是協同/緊接飛彈等首波打擊啟動。 180F 05-30 12:05
推 SIL: 所以我前面才好奇說如果共軍的空機降能量已經到了 192F 05-30 12:08
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
outsmart33 (outsmart33)
114.32.211.110 (台灣)
2024-05-27 15:17:43 → SIL: 無人機盛行又如何？要遂行佔領就是要運送大批量部隊上來，沒有港口跟機場行政下卸那就是要登陸搶地 135F 05-27 17:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-27 13:06:57 推 SIL: 排隊四小時…還以為美國地廣人稀活動多會好一點… 26F 05-27 16:27
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.89.134 (台灣)
2024-05-25 15:29:23 推 SIL: 不認為後續還會有萬噸主戰/大驅，海軍後面還有潛艦成軍，哪來那麼多錢/人 361F 05-25 18:23
推 SIL: 往後應該就是這個6000噸為一級艦，二/三級艦就升級的康定+（或許放大）的輕巡
再加上潛艦部隊其實也算完整了 368F 05-25 18:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.245.30 (台灣)
2024-05-24 11:05:41 推 SIL: 人力問題早晚還是會回到以前的志/義混編，不一步到位說白了也就只是擔心選前的政治衝擊 68F 05-24 11:29
→ SIL: 歹勢，用字不精準。我指的志/義混編就是回到早期不分打擊/守備一律看個人手氣分發的方式 103F 05-24 11:55
作者:
ppgod (ppgod)
39.10.9.76 (台灣)
2024-05-24 11:35:15 噓 SIL: 那你除了發文外有主動做些什麼嗎？ 26F 05-24 11:51
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-23 19:43:55 → SIL: 這種心戰喊話大概只會讓聽到的人覺得北七腦殘而已大概跟向國軍說現在服役是為了要反攻大陸復興中華振興民族一樣87 24F 05-23 19:59
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-05-23 16:43:16 → SIL: 演習不是只有跑高司啊，但是輜重彈藥的消耗量跟實戰就是天差地遠啊 57F 05-23 19:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.172 (台灣)
2024-05-22 11:13:34 噓 SIL: 可悲黃埔仔。堂堂軍官退伍的人搞的跟那些屁孩中士一樣，不如己意就只會靠酸言酸語想突顯自己優越， 196F 05-22 12:58
→ SIL: 但實際上又給不出有用的建言和意見。 199F 05-22 12:58
噓 SIL: 一天到晚在那邊耍嘴皮酸言酸語，結果根本沒想過自己的作為正也是讓人會看不起職軍的原因之一 204F 05-22 13:01
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.161.138 (台灣)
2024-05-13 19:22:39 噓 SIL: 難得中時沒超譯，不過原po的心得有 46F 05-13 20:05
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-05-10 16:10:56 推 SIL: 那個意淫的可能要準備去水桶裡找證據了 13F 05-10 17:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.240.179 (台灣)
2024-05-10 12:08:13 推 SIL: 講到WD40，印象最深的是打T-75時，射擊助教直接拿一罐把整條彈鏈噴好噴滿
打完以後進彈口下方的地面上一大灘油 59F 05-10 13:21
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
36.226.68.224 (台灣)
2024-05-06 13:36:02 噓 SIL: 可惜沒怒到爆血管腦中風 XD 20F 05-06 13:52