作者:
ddyzl (楊過教練)
118.232.156.49 (台灣)
2023-09-10 23:35:51 噓 Rogozov: 紅明顯 人會被騙就是自己騙自己
你理智上知道他騙你 但是你自己催眠自己
誠實面對自己吧 100也不是小錢 給爸爸的更不能容許這些騙人的惡質車上給你什麼你抓不到的閃失 135F 09-11 09:32
作者:
Atima 1.163.219.149 (台灣)
2023-09-08 22:17:53 推 Rogozov: 川總總是不會讓人失望 68F 09-09 20:47
作者:
kblover (聖貓天使)
61.218.44.76 (台灣)
2023-09-08 11:10:17 推 Rogozov: 推版主 我覺得直出好看的相機是真的方便省力
但是各種神化真的很令人無言 116F 09-09 18:37
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2023-09-09 14:20:57 → Rogozov: 雖然我覺得apple的藍牙是沒特別厲害 但是你買aptx也是... 16F 09-09 18:33
作者:
vi000246 (Vi)
60.248.88.1 (台灣)
2023-09-06 10:51:13 推 Rogozov: 如果沒有急用錢就先買阿 到時候賣掉不用的那個就好 31F 09-06 14:44
作者:
HyperactiveX (以未知的速度超啟動)
1.160.91.185 (台灣)
2023-09-04 10:21:08 → Rogozov: 我覺得4完全不正常 可能重灌看看?
身邊所有人的m1 air 過了這幾年都還是跑的飛快又省電
超級愛 39F 09-05 00:42
作者:
ga15918 (doubleB)
180.217.3.186 (台灣)
2023-09-01 14:51:45 → Rogozov: 坦白說你現在剛入門 學著學著會有各種不同需求 只用手機為主的話現階段不太有可能知道自己要的焦段
chatGPT講的就是廢話 除了垃圾鏡頭之外他全都講了阿XD
同意spencer從你的照片看起來你比較偏向等校50mm的感覺但是也不好說這是因為你真的愛這個焦段 還是因為iphone 33F 09-01 20:47
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
axzzreety (axzzreety)
140.113.36.230 (台灣)
2023-08-31 17:41:34 → Rogozov: 我覺得你缺乏主力機的前提下用Q配置有點頭重腳輕
除非你就是28mm派的攝影師 不然再怎麼棒的機身都無法改變不同焦段就是不一樣 Q很好但是不適合當唯一一台
你的nex配的鏡頭根本就很孱弱 如果真的這麼在乎重量 寧可APSC配顆好鏡頭 隨身機用GR (如果你的預算是認真的話 56F 09-01 20:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
heero0333 (hero)
42.73.11.26 (台灣)
2023-08-30 19:27:58 → Rogozov: 手機那螢幕一千萬綽綽有餘
事實上手機瀏覽相片就是殺死相機的因素之一
超級強勢但是畫質天花版很低的瀏覽管道=造成追求更好畫質的門檻上升 25F 08-30 21:45
作者:
mike0713 (代號:RX)
218.172.6.237 (台灣)
2023-08-28 01:15:58 → Rogozov: 如果不是負擔的話真的可以考慮衝最愛的車款
然後感覺就是車行有問題自知理虧怕你鬧吧.... 30F 08-28 08:18
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
49.215.34.49 (台灣)
2023-08-27 17:13:38 推 Rogozov: 告別式嘴角上揚 120F 08-27 20:50
作者:
Rogozov (白開水)
114.37.189.25 (台灣)
2023-08-26 02:21:24 → Rogozov: Brace for impact
哈哈感謝指正
半夜碼字被輸入法給陰了 8F 08-26 13:01
→ Rogozov: 哈哈確實,賽車部分的真實度是真的為了娛樂性有所 26F 08-26 23:12
作者:
meitantei (Fool)
223.137.121.202 (台灣)
2023-08-26 13:02:38 → Rogozov: 賣掉了 真的滿輕便但是不好打是事實 2F 08-26 16:55
作者:
XA2U0726 (抖M試車手)
27.52.72.57 (台灣)
2023-08-26 12:23:22 推 Rogozov: 平價車款我覺得車體險是真的沒有一定需要
你車又不是多有價值花那麼多錢給保險公司划不來
車體險的價值在於你車夠貴&有錢但是人忙,靠保險公司跟對方求償 拿錢買風險分散+服務
倒是第三人加超額一定要保夠 車體最大損失頂多你那台車 11F 08-26 17:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.134.193 (台灣)
2023-08-25 23:26:41 推 Rogozov: 超好看 簡單直球的爽快電影 4F 08-25 23:35
作者:
Nt1 (用功點吧!)
112.104.30.35 (台灣)
2023-08-24 23:55:38 推 Rogozov: 只有GR x100v又重又盤 其他更老的電子XX更是盤到不行 32F 08-25 09:22
→ Rogozov: GR雖然也是被炒的有點盤但是市場上也只剩他最接近合理了ep7搭olympus 17mmf1.8 大概勉強350g 等效35 外型也好看不過不能像GR一樣放口袋 看你有沒有這個需求
打錯450g 34F 08-25 09:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.194.135 (台灣)
2023-08-21 19:01:12 推 Rogozov: 輕鬆看風景 偶爾想認真就刷一下圈 練習駕馭喜歡的車車 52F 08-22 08:17
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
211.21.153.61 (台灣)
2023-08-21 18:01:32 → Rogozov: 體力真的猛 13F 08-22 08:13
作者:
pineapple824 (鳳梨〃)
36.230.229.92 (台灣)
2023-08-20 04:09:45 推 Rogozov: 推個 真的該放過自己 33F 08-20 16:03
作者:
JimJackson (老JJ)
36.231.158.55 (台灣)
2023-08-19 08:04:07 → Rogozov: 必然的吧 而且中資爛乾台片爛甚麼事 138F 08-19 18:28