作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.221.185 (台灣)
2023-08-25 18:14:38 推 RedJackson: 「無論稀釋後的劑量有多低，就是會
對健康造成危害」這種言論大家吞的
下去喔...那我建議大家不要曬太陽跟照X光，這世界太危險了 24F 1.164.166.214 08-25 21:50
作者:
hebeshaman (奈奈子)
118.165.224.101 (台灣)
2023-08-25 10:59:47 噓 RedJackson: 不懂科學就不要裝作很懂，這樣很可
憐，不談濃度整天在那邊有害，根本
是流氓的行為 220F 1.164.166.214 08-25 21:37
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
111.81.46.149 (台灣)
2023-08-25 10:45:29 噓 RedJackson: 日本也有不讀資料的人，怎麼日本人
就一定比較高級聰明？事實上目前檢
測到的過濾後的核廢水放射性元素除
了氚以外沒有其他放射性元素，國際
原能署的報告不能信，難道要信你腦 177F 1.164.166.214 08-25 21:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
MiLu02 (MiLu)
36.233.194.14 (台灣)
2023-08-25 03:46:12 推 RedJackson: 不是阿老哥，你才沒分清除日本排放
的是什麼吧？又不是未經過濾直接排
放，內容物一樣不會因為名稱不一樣
就是不同東西好嗎，含氚核廢水低於
於標準值到底在高潮啥 373F 1.164.166.214 08-25 22:02
… 共有 51 則推文，點此顯示