作者:
smallpig02 (小豬二號)
114.26.187.188 (台灣)
2023-09-08 14:40:16 → RealWill: 現實就是你在視野愈受限的地方車速就要愈慢。經過這種完全被遮蔽視線的狀況還加速其實很危險。 6F 09-08 15:55
作者:
woohookevin7 (kevin7)
111.71.12.210 (台灣)
2023-09-08 12:24:29 → RealWill: 法律上是應注意能注意未注意才有問題。問題是能注意的標準在哪裡。記者亂寫應注意未注意,一堆人在罵法官,但身為用路人,本來就是所有狀況都應注意。 4F 09-08 12:37
→ RealWill: 等一下就會有人跑出來說你們都是鍵盤車手。 8F 09-08 12:48
作者:
ta88893164 (黑白貓)
218.161.126.156 (台灣)
2023-08-25 19:42:12 → RealWill: 行駛中破壞後照鏡 不知道能不能主張會影響駕駛安全去攻擊別人的後照鏡只是途增風險而已 47F 08-26 16:54
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
49.216.43.65 (台灣)
2023-08-12 18:11:45 推 RealWill: 檢舉就是這樣啊,要證明他有闖紅燈,而不是想當然爾你覺得有。沒人知道影片之前是不是綠燈時過停止線卻因其他因素而沒有繼續前進。 78F 08-13 06:57
作者:
jack09fe (心情浮動)
49.158.128.160 (台灣)
2023-08-12 14:12:34 推 RealWill: 大家都會講黑羊白羊的故事,但其實故事裡互不相讓掉進水由竹的的是黑狗白狗。 27F 08-12 17:22
作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-08-10 09:45:38 噓 RealWill: 要特別從中線開到外線才看得清楚,建議你去檢查視力,不然開車上路很危險。 74F 08-11 07:33
作者:
DavidZeeTao (順其自然)
112.78.86.104 (台灣)
2023-08-10 00:24:02 → RealWill: 要看對方有沒有辦法舉證 證明你有撞到 沒有的話可以 67F 08-10 08:22
→ RealWill: 告他恐赫 下次他再打電話來隔天 記得去精神科掛個號 72F 08-10 08:24
作者:
a901922001 (黑暗騎士)
223.136.226.88 (台灣)
2023-08-09 19:34:48 噓 RealWill: 你讓機車先過時已經停下來了,這時BMW已經開到路口且減速打燈準備左轉 對他來說你是停在路邊的車突然啟動害他差點撞到 是人都會不爽 你停下啟動前本來就要前後左右再看一次 不能說看左邊就看不到右邊來車或是看後面就看不到前面 這種讓人覺得是卸責的說法 109F 08-10 08:08
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
122.147.20.96 (台灣)
2023-08-09 21:30:19 推 RealWill: 遇到指揮方向是要求違規的記得把行車記錄器影像存檔。會問車禍誰負責的是不是平常都沒在看路況? 109F 08-10 07:21
→ RealWill: 發生事故要看原因 如果是因為指揮錯誤而發生那指揮者有責任 如果是沒注意路況 被指揮就亂轉就駕駛負責 116F 08-10 08:01
作者:
elynn889 (NcMar47)
61.220.37.228 (台灣)
2023-08-02 21:49:40 噓 RealWill: 騎這麼快轉彎車根本看不到好嗎? 看不到怎麼讓? 39F 08-03 08:19
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
61.221.35.47 (台灣)
2023-08-02 22:10:22 → RealWill: 這個條款的目的是希望開車的人能夠注意行人
不管行人是有意或無意違規走上馬路,駕駛都應盡量避開以保障人身安全為重 這立法沒問題 問題在執行面 11F 08-03 08:12
作者:
mureka (mureka)
207.237.149.35 (美國)
2023-08-02 18:18:34 推 RealWill: 法律上你沒錯,但車上還有載家人,如果對方反應不夠或是根本瘋了,你說不定連發文都沒辦法了。 49F 08-02 21:34
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
123.241.49.79 (台灣)
2023-08-01 23:25:28 推 RealWill: 這篇沒寫多出來的6000件是哪些案件,說不定是後車撞前車。那就是等駕駛觀念改善。 74F 08-02 00:46
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-07-31 09:25:54 → RealWill: 這種我前幾天有遇到一個,不過我只輕按兩下,他就開始減速多次煞車,感謝你提醒我記得送件檢舉 74F 07-31 17:00
作者:
Supergreen (Hi)
1.162.227.237 (台灣)
2023-07-31 00:22:20 → RealWill: 對方都已經倒下不反抗還死命打 這應該判有殺人意圖 46F 07-31 08:33
作者:
nrsair (Life)
125.224.99.47 (台灣)
2023-07-29 21:19:36 推 RealWill: 剛到大路口左轉等一下看清楚比較好,說第4秒就能轉的其實是搶快,撞到行人就推給A柱的就是這種。第41秒比較有機會轉,但看起來直行車也沒有減速的意思,大概跟一些推崇綠燈路口直行加速的一樣想法。為了大家的安全,沒把握就等完全沒車再轉就好。 160F 07-30 16:47
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.128.250 (台灣)
2023-07-28 11:50:28 推 RealWill: 民眾黨?那應該沒問題吧。 192F 07-29 06:55
作者:
Aixtron (愛思強)
223.140.70.110 (台灣)
2023-07-28 18:22:52 推 RealWill: 其實是對方不知道你要切兩個車道,所以讓你進來就立刻加速跟上,結果卻看到你在直行道左轉。你看不清左轉專用道有沒有車,可以選擇不加速並維持燈號後看清楚再切。 66F 07-29 07:11
推 RealWill: 你切進去之後加速,他不會知道你是為了閃他才加速, 84F 07-29 12:17
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Penny4321 49.217.134.213 (台灣)
2023-07-25 10:39:21 → RealWill: 跟燈號有關係嗎? 平常閃黃燈若前車沒馬上左轉 你也是繞過去嗎? 68F 07-25 14:15
作者:
cjol (勤樸)
118.161.140.172 (台灣)
2023-07-24 20:09:07 → RealWill: 我贊成不需要鞠躬 但真的有人鞠躬也不用過度反應 72F 07-25 07:42