作者: ReDive (怜命) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在HatePolitics板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
gerund (動名詞)
118.170.42.195 (台灣)
2023-04-27 17:30:05
作者:
closer0616 (蹓一蹓)
180.217.246.151 (台灣)
2023-04-27 17:27:23 噓 ReDive: 正義本來就依其立場而有不同,不過這裡看起來,違停比瀆職還嚴重對吧?笑死 76F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 19:34
作者:
xanthippe (只有慚愧)
163.32.67.81 (台灣)
2023-04-27 15:56:56 推 ReDive: 中華民國是民進黨的飛機杯才對喔 13F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 16:09
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2023-04-27 15:28:40 → ReDive: 塞子啦,什麼杯子 34F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 15:40
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.136.79.80 (台灣)
2023-04-27 15:21:59 推 ReDive: 1.我還真不知道柯P的核心幕僚群是新黨屬性 21F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 15:35
→ ReDive: 2.你的台獨論其實是偏激小粉紅的立場,我認為並不是對岸官方的立場
3.我認為阿北本來就偏獨,所以他提出偏獨 23F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 15:35
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chuniba (水溝)
101.10.102.78 (台灣)
2023-04-27 14:34:40
作者:
fcugeo (fcugeo1746)
36.227.229.52 (台灣)
2023-04-27 14:34:14 推 ReDive: 政治涼了 媒體待到退休吧 3F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 14:37
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-04-27 14:18:10
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.141.253 (台灣)
2023-04-27 00:10:20 推 ReDive: 侯侯GPT 侯侯問A答B 1F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 00:12
推 ReDive: 匯流有剪掉一些,中央社也有剪掉一些,兩邊一起看比較完整,不過不管怎麼看,相信都是明天的頭條了 39F 180.176.234.155 (台灣) 04-27 00:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.141.253 (台灣)
2023-04-26 14:53:07 推 ReDive: 柯P否定92 提了一個96共識 但這個共識說穿了其實就是個換了皮的兩國論 對岸怎麼可能坐下來和柯P談?請柯P不要幻想好嗎? 41F 180.176.234.155 (台灣) 04-26 15:32
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.51.0.102 (台灣)
2023-04-26 15:16:08 推 ReDive: 朱立倫現在一定悔不當初,早知道就好好辦初選,現在就沒那麼多出頭要他親自喬,笑 18F 180.176.234.155 (台灣) 04-26 15:29
作者:
joking9923 (AQA)
36.238.194.55 (台灣)
2023-04-26 15:19:21 推 ReDive: 其實朱立倫只有380萬票的實力,要保底就得找韓出來喬郭及柯,不過這樣做的話朱會氣噗噗,嘻嘻 6F 180.176.234.155 (台灣) 04-26 15:26
作者:
jason486 (JASON)
180.217.20.197 (台灣)
2023-04-26 13:51:40 推 ReDive: 食奮說的對 繼續就對了 50F 180.176.234.155 (台灣) 04-26 15:12
作者:
benothing (禹楓)
109.144.77.107 (英國)
2023-04-25 15:16:59 推 ReDive: 給出有罪無罪法律見解的人不是議長副議長,他們也是廣義下的當事人,是法院的法官才對喔 2F 180.176.234.155 (台灣) 04-25 15:27
作者:
pdaboz (哈哈..隨便啦)
101.10.105.136 (台灣)
2023-04-25 14:48:35 推 ReDive: 議會是可以確定不會做出紀律懲處的,但如果進到法庭就不一定了,如果徐能舉證許簽了出席人卻不在市議會開會/研究室辦公或待命,那就有被認定是詐取出席費的可能 30F 180.176.234.155 (台灣) 04-25 15:16
作者:
larry8550 (招柴)
223.140.86.240 (台灣)
2023-04-25 14:43:51 推 ReDive: 巧芯根本不會鳥他去幫他衝聲量吧笑死 24F 180.176.234.155 (台灣) 04-25 14:52
作者:
jason486 (JASON)
180.217.20.197 (台灣)
2023-04-25 14:15:27
作者:
larry8550 (招柴)
223.140.86.240 (台灣)
2023-04-25 14:26:35
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
118.167.219.96 (台灣)
2023-04-24 18:08:49 推 ReDive: 他就苦無啊 47F 180.176.234.155 (台灣) 04-24 22:09
作者:
leon771170 (許肥)
223.138.145.194 (台灣)
2023-04-24 19:11:01 推 ReDive: 說的也是 許只是尸位素餐而已 35F 180.176.234.155 (台灣) 04-24 22:04
點此顯示第1頁