作者:
ak54628 (Alex)
1.200.56.12 (台灣)
2024-05-13 14:39:50 → QQbrownie: 本質迷專區就是中間內野視野最好的地方啊,現在是看球視野最好的地方被啦啦隊擋住了
站立區可以拆椅子反而比較安全哈 115F 05-13 18:51
作者:
redeems2012 (先生)
223.139.119.72 (台灣)
2024-05-12 11:06:16 推 QQbrownie: 周潤發的賭城風雲超難看的吧 186F 05-12 17:54
作者:
WongTakashi (善良之喵)
218.166.212.5 (台灣)
2024-05-12 13:43:27 推 QQbrownie: 沒事沒事一定是投手控球不好,不是捕手爛 945F 05-12 15:24
作者:
Tsai07 (奇門遁甲)
111.235.192.252 (台灣)
2024-05-11 12:36:21 推 QQbrownie: 推我是傳奇! 81F 05-11 17:44
作者:
tilwemeet (莓味)
61.221.172.156 (台灣)
2024-05-10 16:32:59 推 QQbrownie: 這部片問題就是女主角太醜男主角太老,其他都拍超 74F 05-11 04:43
推 QQbrownie: 這系列根本只有1-3能看最好看的是3 76F 05-11 04:45
作者:
RachelMay 111.82.143.112 (台灣)
2024-05-10 14:45:29 推 QQbrownie: 這主題不錯 23F 27.242.218.14 05-10 20:49
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.72.29.214 (台灣)
2024-05-10 18:57:06 推 QQbrownie: 而且還是兩次 101F 05-10 19:14
作者:
tilwemeet (莓味)
61.221.172.156 (台灣)
2024-05-09 16:40:42 推 QQbrownie: 我小時候也是因為極速快感看玩命關頭的 18F 05-10 05:05
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.198.98 (台灣)
2024-05-09 22:50:12 推 QQbrownie: 統一穩了 76F 05-09 23:03
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
61.61.221.15 (台灣)
2024-05-09 21:09:24 推 QQbrownie: 臺灣也沒有日本財大氣粗,為了鞏固國產軍工業不惜用海外10倍價支持國產,韓國都不敢這樣拼軍事重工業,基本上韓國90%國產出口自用武器都有美歐俄智慧產權或者直接買零件來用,不走日本那套堅持自主化! 5F 05-09 21:22
推 QQbrownie: 而且K2戰車砲是萊茵金屬授權,變速箱、引擎沒記錯也是 13F 05-09 21:35
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-09 19:25:26 → QQbrownie: 韓國軍火基本上是大量使用美歐俄技術,買技術或合作生產後再運用亞洲人特有低薪高工時來壓低成本,打著我是北約規格而且便宜只要美德同類產品7折或更低的價格,搭配願意配合技術轉移與合作生產的條件,所以這幾年真的很吃得開! 28F 05-09 21:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.49.83 (台灣)
2024-05-09 12:49:22 推 QQbrownie: 合約沒有談到天災損害的問題嗎?當初設計抗震係數有沒有符合標準啊 15F 05-09 17:51
作者:
playerunknow (SuA)
1.170.205.27 (台灣)
2024-05-08 17:56:14 推 QQbrownie: 超實用 21F 27.242.218.14 05-09 07:01
作者:
generalfungi (香菇將軍)
223.137.187.154 (台灣)
2024-05-09 00:28:41 → QQbrownie: 整部片劇情超級破碎,完全沒辦法滿足戰爭片的震撼感,也沒有劇情片激情或發人省思的內容,完全不知道花錢看了什麼 2F 05-09 03:39
作者:
lycs0908 (岳岳)
125.230.2.208 (台灣)
2024-05-09 00:53:46 推 QQbrownie: 合資完全就是破梗,完全不需要搞玄幻感了,反正最後都是科學解釋 6F 05-09 03:37
作者:
bubu26 (白寶)
223.138.233.44 (台灣)
2024-05-08 22:48:21 推 QQbrownie: 真的好讚 18F 27.242.218.14 05-09 01:03
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.143.168 (台灣)
2024-05-08 12:06:37 推 QQbrownie: 女主角的臉跟身材就值得第三集票房也不會爛,頂多就是沒辦法變成頂尖票房而已,這個政確好萊塢的時代要看漂亮女主角多難啊 92F 05-08 23:04
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
1.160.154.110 (台灣)
2024-05-08 19:21:10 推 QQbrownie: 完全同意 11F 05-08 23:01
作者:
Tosca ( )
203.75.79.168 (台灣)
2024-05-08 11:48:59 噓 QQbrownie: 不是電影沒必要超過90分鐘,而是這些故事為了只有90分鐘讓故事簡單或單調化,劇情豐富度夠要長怎麼會不可以! 144F 05-08 22:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-08 09:44:44 推 QQbrownie: 一堆硬要90分鐘根本沒辦法把故事說好,嫌片長可以不看其實 219F 05-08 22:47