作者:
HorseWing (便便藏)
218.173.23.35 (台灣)
2018-10-27 21:37:00 推 Parazicecum: 我不懂補貼租房基金的意義在哪 高雄產業蕭條青年外移可以列出一大張原因清單 但「租金過高」這一條絕對不在清單上 130F 223.137.118.181 (台灣) 10-28 03:45
作者:
kku6869 (kku6869)
118.170.27.74 (台灣)
2018-10-27 21:04:11 推 Parazicecum: 台灣有一種很糟糕的歪風 就是只要對方跟自己政治理念不合 就要罵對方智力測驗沒過 不然就是質疑對方沒唸什麼書或教育程度不高 四年前跟兩年前是這樣罵KMTer 現在則是這樣罵DPPer 169F 223.137.118.181 (台灣) 10-28 03:34
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
antiyahoo (支那人沒有一個是無辜的)
117.19.48.71 (台灣)
2018-10-27 13:49:59 推 Parazicecum: 韓的那個醫療觀光 也沒看有誰要等他解釋啊 很多版眾都對78太寬容了 陳就跟韓導是差不多的貨色而已 153F 220.136.82.1 10-27 14:58
作者:
ss880702ss (Stephen)
180.217.204.226 (台灣)
2018-10-27 13:21:51 推 Parazicecum: 這個補貼80%還是進房東手裡 其實別說高雄 就算是台北的租金 放眼世界其他城市都算是便宜的 買房補貼我能理解 236F 220.136.82.1 10-27 14:42
→ Parazicecum: 租房津貼就真的不懂了 240F 220.136.82.1 10-27 14:42
推 Parazicecum: 樓上上很氣憤 我只想問你 你贊成這條 324F 220.136.82.1 10-27 16:12
… 共有 6 則推文,點此顯示