作者:
foam0406 (南山南)
27.53.161.60 (台灣)
2024-11-20 00:46:51 → PTTHappy: 以前有人試想張淑晶若跟某個澳洲打工台女的王牌對決
謝宜容若遇不怕考績且長期身心就診有醫師證明的職員
這樣子的王牌對決不知誰佔上風? 29F 11-20 11:01
→ PTTHappy: 舉例 謝宜容摔公文的時候 該職員開始表演鬼上身...
被打丙也不怕的 34F 11-20 11:04
作者:
PTTHappy (no)
101.136.30.189 (台灣)
2024-05-07 11:03:59 → PTTHappy: 因為要辦的業務量太多 資料紙箱太多桌上堆不下 有些
只能堆桌腳 彎腰去取桌腳邊紙箱資料時閃到腰 而持續
劇痛~聯想到以往醫師說 因為骨刺(又再)壓迫到神經了
上述狀況 不知屬因公與否?若初次發生 認定上不同嗎?
本單位人力甚緊 問人事答案恐沒信心 所以問廣大網友 6F 05-07 12:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Ivanovic (小琦)
101.137.155.26 (台灣)
2024-02-23 00:03:52 → PTTHappy: 我看到不只1位女同事 (確認是)拖鞋+襪子 疑惑這算標準嗎 2F 02-23 00:37
作者:
starorion (星)
39.12.56.182 (台灣)
2024-02-14 23:47:47 → PTTHappy: 看這系列相關文裡面的推文 哪些ID是網軍側翼群 呼之欲出 7F 02-15 00:34
→ PTTHappy: 把 睜眼說瞎話 老調重彈..等話術一用再用 臉皮厚如犀牛 9F 02-15 00:36
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
114.39.63.244 (台灣)
2024-02-13 08:01:16 → PTTHappy: 護航這個草案惡法的人們在示範何為一本正經睜眼說瞎話.. 81F 02-13 09:05
噓 PTTHappy: 執掌公權力的文官為何要永業制與薪資保障?不懂的回去多 190F 02-13 09:53
→ PTTHappy: 念點書~行政學念通了再看是否講幹話~搖飲料的執掌什麼公 193F 02-13 09:54
→ PTTHappy: 權力?朱元璋壓榨公務員薪資的思維竟可在今日見到~厲害~ 197F 02-13 09:54
→ PTTHappy: 其實政府不是沒錢 而是錢用去哪~全民普發6000 是不是錢? 203F 02-13 09:55
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
Intension (心感)
118.169.157.221 (台灣)
2024-02-11 07:56:06 → PTTHappy: @kutkin 新法的弊端是5年3(含混概念即可該當的)丙即汰除 238F 02-11 12:16
→ PTTHappy: 這涉及修法 跟立法院是否讓一黨過半有關 所以選的正確~某些翻牆粉紅想見縫插針就免了吧你們國的公務員還被減薪 243F 02-11 12:49
作者:
weijacky5168 (雙寶爸)
218.187.84.201 (台灣)
2024-02-11 10:06:29 → PTTHappy: 更大的惡是 新法的弊端是5年3(含混概念即可該當的)丙即汰除 整個顛覆公務人員永業制的原理與宗旨 新法是惡法從行政學上很容易看出來 反對這個法的正當性充足得很
不就十幾年前的關中版三丙考績汰除的借屍還魂? 78F 02-11 12:18
→ PTTHappy: 你各位還以為只是錢多錢少?新法長官可讓你累積三丙汰除! 83F 02-11 12:23
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
fgkor123 (n(N))
39.9.199.61 (台灣)
2024-02-09 16:40:33 噓 PTTHappy: 你回去多唸點書:為何不能用香蕉待遇去召募公權力執行者? 95F 02-09 17:49
→ PTTHappy: 流弊會是?行政學/行政法學界談公務員待遇的文章你先唸過 97F 02-09 17:50
作者:
spiritempire (白色流星)
61.71.199.145 (台灣)
2024-02-09 12:09:33 噓 PTTHappy: 重點在累積三個丙(待改善)就汰除-以後長官搞下屬(看上哪個下屬)自然能用草案中的模糊概念威脅你服從主管邪念
不然依照草案 長官塞給你暴量業務讓你做不完 促成你該當 56F 02-09 14:09
→ PTTHappy: "績效不彰"的待改善要件 除非你願意主動為長官謀取私利 60F 02-09 14:14
噓 PTTHappy: 這個道理 在10年前版上反關中版的三丙汰除政策 就申論過 62F 02-09 14:17
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.42.38 (台灣)
2024-02-03 20:58:29 → PTTHappy: 抱歉加問個蠢問題 機車修理費可算入觀光旅遊額度嗎 1F 02-03 21:43
→ PTTHappy: 我習慣省著用~8000元若能花在實用的 比吃奢侈餐用掉划算此外也感謝好心網友的具體解說 因為QA還是沒有到本文所問的具體情況的程度 加上我才疏學淺 看QA仍看不懂才問啊 才"以更具體的情況"想問清楚具體的應用啊 17F 02-04 10:28
… 共有 11 則推文，點此顯示