作者: PTTHappy (no) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +68 Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.241.228 (台灣) 2024-02-29 17:15:39
  → PTTHappy: wys說得好 烏要贏俄需自做取捨找對買家協商捨啥取啥 391F 02-29 21:07

  → PTTHappy: 比如找波蘭談波蘭大力助拳波蘭開的條件一律答應即成 393F 02-29 21:08

  → PTTHappy: 錢烏克蘭付不出但烏克蘭付得出某個波蘭不反對收下的 395F 02-29 21:10
• +51 [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 49.217.132.138 (台灣) 2024-02-29 09:40:39
  → PTTHappy: 柵欄仔們常在2柵欄版造謠 說本版禁PO俄軍打勝的消息樓上許多位那2版的常客 方便以後在那2版以正視聽嗎? 89F 02-29 20:41
• +25 [新聞] 軍情局上校造假情資詐領千萬獎金 掏空國庫貪汙判刑7年 - Military 板

  作者: v357426 (小漪) 218.161.120.10 (台灣) 2024-02-29 17:56:45
  → PTTHappy: 講實在話 法律人都不諱言 法學圈左膠是主流量產大批畢業生考上法官 搞得司法圈也充斥左膠 一心保障犯罪者 能輕判就輕判 還有左膠教授認為不論罪犯殺多少人不只不該判死刑 連無期徒刑也不應判 不然侵害其人權 31F 02-29 20:30
• +34 Re: [新聞] 與賴清德不合？傳邱國正已收拾物品不會續 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.137.143.141 (台灣) 2024-02-27 21:35:50
  → PTTHappy: 我剛剛上方有補充-此外 某些推文中說的"護航國防部"的聲音 至少不是我吧-我是既指出國防有弊病(不護航)但也分析"要從哪些角度切入反映"-某些批國防部的聲音是認為反映無效<-而我本文(及增補)就是反駁悲觀論而指出反映是有用的-當然 要找對角度-以往找錯角度~ 127F 02-28 10:08
• +27 Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲... - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 39.144.49.99 (中國) 2024-02-27 16:02:08
  → PTTHappy: 國安&公安類人員名稱總類 龍吟要不要一併介紹:依稀 7F 02-27 16:17

  → PTTHappy: 只記得國保這職稱 其全稱是?另外還有簡稱政〇的某職(印象模糊〇是哪個字)且該職稱的全稱是?及還有其他 9F 02-27 16:17

  → PTTHappy: 國安或公安類職位嗎? 12F 02-27 16:19
• +49 [情報] 澤連斯基聲稱烏軍死亡31000名 - Military 板

  作者: weltanschung (神尼中了我愛一條柴) 114.41.83.30 (台灣) 2024-02-26 00:56:16
  → PTTHappy: 陣亡v.受傷 才對吧 傷亡到底有沒有含亡?含亡不就與死亡的概念範圍有部份重疊 天X的英文報導原文的用字會像小時不讀書 長大才成為記者的這樣概念一團亂嗎?ex.死亡3000人 傷亡10000人<-寫出這樣的句子想表達?怎不寫死亡3000人 受傷7000人 來得一目了然? 78F 02-26 09:22
• +13 Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.241.29.24 (台灣) 2024-02-25 20:36:09
  → PTTHappy: 我發覺有個蹊蹺 軍方的說詞會靠賣弄專有名詞+放煙幕彈用各種話術 所以雖然敗絮其內 但唬得三軍統帥大表滿意認為國軍金玉其外 然後軍方蠹蟲繼續在部內惡搞~jobli與Gdiaofuta講的事實 到底要怎樣傳進統帥耳中?我猜3軍統帥完全狀況外 被國防部蠹蟲耍得像低能似的 27F 02-25 22:43

  … 共有 48 則推文，點此顯示
• +90 [新聞] 台灣領導人「極度擔心」美國可能會完全放棄烏克蘭 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-02-25 10:02:02
  → PTTHappy: 這陣子翻牆仔們大舉出動帶風向把見一影說成生一子啊 333F 02-25 12:35

  → PTTHappy: 美國做事(對台交貨/出兵)速度慢是一回事~滑坡到放棄 347F 02-25 12:38

  → PTTHappy: 台灣云云絕不出兵云云把馬英九的話換句話說?唬誰呢? 351F 02-25 12:39
• -6 Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額 - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 183.199.54.84 (中國) 2024-02-25 09:26:35
  噓 PTTHappy: 你們中國人知道台灣後備旅戰時動員的是"當過兵"的嗎你自彈自唱好像後備軍人完全沒當過兵 開戰後入營 啥都不懂嗎?你這種人早就被看穿了 不是真心想討論只是跑到版上帶風向 無關緊要處講三分真 關鍵處總講假話你們中國真是可悲 殲10蒙皮無法防水的問題解決了沒? 9F 02-25 11:50
• +7 Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.136.231.190 (台灣) 2024-02-25 11:44:56
  → PTTHappy: 那些爛人想搞齊頭式平等-既然不同工(工作量輕重不同)那同個屁酬(戰鬥加給)?當然要不同啊?不然女青年工作大隊隊員拿跟涼山特勤隊隊員一樣加給來同工同酬好了?公平是不是?
  繁重單位的志願役很辛苦-切入角度是在加起上給超多! 2F 02-25 11:54

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• -55 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: huzhou (huzhou) 122.230.25.166 (中國) 2024-02-24 15:06:36
  噓 PTTHappy: 呵呵 慢走不送 1F 02-24 15:10
• +10 [提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事，是冷處理？ - Military 板

  作者: helldog (媽寶地狗) 223.137.153.182 (台灣) 2024-02-24 09:59:55
  噓 PTTHappy: 自己谷歌這方面中國態度不會嗎 2F 02-24 10:25

  → PTTHappy: 而且他還刻意1鍵簡轉繁 不敢誠實用原本簡體罵台灣人 17F 02-24 14:50
• +9 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: t110147 (隱) 45.144.227.47 (台灣) 2024-02-24 09:45:42
  → PTTHappy: 網路上還有翻牆蠢貨唬說趙軍40萬人打不過秦軍都知該投降保命再打也沒意思<-牆內可憐的歷史教育出的笑話 8F 02-24 10:31

  → PTTHappy: 中國人的陰暗面則是不敢打簡體卻打繁體裝台灣人在台灣網路上帶風向 中國真是垃圾國家 專門生產垃圾粉紅 18F 02-24 14:32
• +58 [新聞] 以烏戰為鏡 美擬改革作戰方式 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2024-02-24 13:05:20
  → PTTHappy: 借問一下 邱國正從烏俄戰得出啟示 提出的戰訓改革是 103F 02-24 14:55

  → PTTHappy: 對某位過於樂觀派陷入的共軍游泳迷思 告訴你:美兵推就整理了 共軍渡海雖是劣勢 但國軍不可能消滅100%其渡海船艦 懂了沒!美軍說的!頂多打掉6~7成 登岸3~4成如果你還因為過度樂觀 不知趕緊形成輿論 批判蠢兩皮 139F 02-24 16:29

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• -24 Re: [新聞] 俄烏戰爭將屆兩年 紐時：美孤立俄收效 - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 183.199.54.84 (中國) 2024-02-24 10:26:07
  噓 PTTHappy: 中國:中俄合作無上限 不是同盟勝似同盟~ 2F 02-24 10:28
• -14 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: grant790110 (歷史的過客) 123.193.164.133 (台灣) 2024-02-24 08:32:48
  噓 PTTHappy: 所以趙軍40萬人投降秦軍後像今天投降仔以為的保命嗎 13F 02-24 10:17

  噓 PTTHappy: 倒是貴國共軍該早點降向美軍投降否則共軍大批成炮灰 16F 02-24 10:39

  噓 PTTHappy: 趙軍40萬人以為白起不會那麼殘忍香港以為中共不會那不守信用 甚至 1949年向共軍投降的國軍不知再過幾年被中共不給冬衣扔到朝鮮戰場消耗掉成長津湖冰雕傻屌 18F 02-24 11:00

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +40 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.10.22 (台灣) 2024-02-23 13:42:43
  → PTTHappy: 某個翻牆仔又拿牆內似是而非的憲法觀念在版上亂扯..誰告訴你中華民國簡稱中國?憲法哪一條寫了?
  簡稱啦俗稱啦是約定俗成 大不列顛..王國 怎不簡稱大國 卻簡稱英國?現如今 多數人簡稱中華民國為台灣~當今我國政府有無違憲 是憲法法庭說了算 翻牆仔懂嗎 311F 02-23 23:46

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +194 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 134.71.249.151 (美國) 2024-02-23 12:35:55
  推 PTTHappy: J板主 kauosong先在在政黑版似乎顯示他人在新加坡? 69F 02-23 12:58

  → PTTHappy: 不知是中國去新加坡留學或新加坡本地人-刻意打繁體~ 71F 02-23 12:58

  → PTTHappy: 這就是我在前篇中回應說怎麼觀察到底是否真台灣人 73F 02-23 12:59

  → PTTHappy: 台灣的公民課本有基礎政治學內容 講解民主的真內涵但是打繁體字裝台灣人的某些人 在母國受的教育不教 78F 02-23 12:59

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +1 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 114.137.113.132 (台灣) 2024-02-23 12:11:45
  → PTTHappy: 不是回你那篇-是回你那篇 借你文章出現的某投降推文所以你別畫錯靶 你可沒說投降對吧-可證我回的不是你 13F 02-23 12:29

  → PTTHappy: @leo 所以你自己查證:我那篇有"引用誰的原文"嗎?
  我都留白沒引用誰的原文 我文中還具體針對投降言論("其他人"出現在你文中的推文寫的 不是你寫的) 25F 02-23 12:43

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +15 Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 - Military 板

  作者: SincereBob (誠實老包) 66.171.116.201 (美國) 2024-02-23 08:26:40
  噓 PTTHappy: @本篇作者 你"曲解"了我的該文立論..我一一澄清如後 529F 02-23 11:21

  → PTTHappy: 1.最核心的邏輯是 你識時務為俊傑 想靈活變通-這我可沒反對-但你要有智慧分析誰與你談後守約 誰不守約 542F 02-23 11:22

  → PTTHappy: 對吧?你讓台灣一副貼去不守約的陳進興團夥那"變通" 545F 02-23 11:23

  → PTTHappy: 你讓支持你生存的陣營內其他朋友怎麼想?就你最聰明? 554F 02-23 11:24

  … 共有 97 則推文，點此顯示