作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.104 (台灣)
2022-11-24 17:41:06 → PTTHappy: 但印巴陸地相連國境線也長 發展海軍不如更發展空軍越境也是重點在空陸立體作戰 至於海軍只好海上看戲Dragonfire的技巧就是畫大餅 這風氣可溯自大躍進時期的出一張嘴放衛星與吹噓畝產十萬斤..DR反祖現象了DR把將來"世界第一"說得跟"畝產十萬斤"一樣順得很呢 77F 11-24 18:55
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.110 (台灣)
2022-11-24 14:43:34 → PTTHappy: 我是說實然(法律社會學角度的觀察)恐龍院檢不用重罪 31F 11-24 15:12
→ PTTHappy: 辦他 但是就法論法 不知向某些行為(ex.刺探副司令?) 36F 11-24 15:13
→ PTTHappy: 若有從事 則從法學角度判斷 其實也有該當軍法的空間 40F 11-24 15:14
→ PTTHappy: 現行法條已規定在那 但被恐龍司法人消極不採用 所以 47F 11-24 15:16
→ PTTHappy: 殺3人不被認為構成法規所謂惡性重大 罪不致死~恐龍 49F 11-24 15:17
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Fargen (太古深空)
123.240.89.21 (台灣)
2022-11-24 00:35:29 → PTTHappy: 就事論事(對事不對人)來逐案個別判斷是非就好了 19F 11-24 07:25
→ PTTHappy: 目前網路上對黑熊學院的指摘大多屬於紮稻草人再擊打 33F 11-24 08:12
→ PTTHappy: 奉勸某些翻牆五毛還是先擔心你們自己被習包拉伕當砲灰的事更可能成立 高過你們翻牆來撒的騙不了人的謊 52F 11-24 10:19
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.225.77 (台灣)
2022-11-23 15:54:00 → PTTHappy: 原po考量一下 那個副發言人並非轉述聯合國決議 是他彷彿個人身分在那邊講得不亦樂乎~到底算不算UN官方或可保留(國際組織就有這毛病 當個發言人就跩起來) 76F 11-23 18:19
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.142.95 (台灣)
2022-11-23 16:46:58 → PTTHappy: 這件事實在很讓人不爽 請問版上電信專業網友 手機中被刪除的訊息 依調查局/FBI科技能力 還原的機會大嗎 100F 11-23 17:57
→ PTTHappy: 傅作義投降投他的 劉斐陷害整編74師全師送死才陰險 113F 11-23 18:01
→ PTTHappy: 所以我先前才主張對間諜當然該修法加重刑度合情得很 115F 11-23 18:03
→ PTTHappy: 本案法律分析可參我在前幾篇文內箭頭略述 其餘奇特 182F 11-23 20:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-23 11:36:11 → PTTHappy: 當然會被習近平騙 蕭茲前陣子不是屁顛屁顛跑去見習? 70F 11-23 14:39
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.54.24 (台灣)
2022-11-23 12:07:38 → PTTHappy: 各位 多一點人向各立委服務處反映 該把刑罰修得 74F 11-23 12:50
→ PTTHappy: 更重(刑罰下限要拉高) 好像連民進黨立委也不認為間 77F 11-23 12:51
→ PTTHappy: 諜罪過輕 真不曉得那群人(服務處人員)腦袋怎麼想的 81F 11-23 12:52
→ PTTHappy: 我向其反映 對方還說加重是否太嚴云云 令人訝異.. 83F 11-23 12:53
→ PTTHappy: 這涉及對於某罪惡性的認知問題 現在荒謬在於 在證據 85F 11-23 12:54
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.225.77 (台灣)
2022-11-22 19:42:52 → PTTHappy: 習包屆時就像這樣拉伕最近在網路竄跳的粉紅去放血 60F 11-23 01:51
作者:
Moonlander (Moon)
114.39.147.178 (台灣)
2022-11-22 23:22:01 → PTTHappy: 我先前寫文章說還是要小心5縱 結果某些見識狹窄者還 3F 11-22 23:25
→ PTTHappy: 渾然不知社會事 認為哪有5縱可能-真是天真不知共黨滲透之廣.. 5F 11-22 23:26
→ PTTHappy: 其實從一些側面資訊(譬如有人說教召時某長官在台上講的立場怪異的話)中共之所以仍對犯台有不是0%的信 10F 11-22 23:30
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-22 23:03:31 → PTTHappy: 告訴各位一個心理良方:各位想想在網路上囂張的翻牆 11F 11-22 23:18
→ PTTHappy: 粉紅嗆說要把台灣如何 他們屆時被拉伕送上漁船 要嘛送他們在海峽上路 若他們登岸 就讓他們像影片中砲灰對於那些又蠢又壞又沒人性的中國網路戰狼 僅存對他們的同情早就耗盡了 若他們登岸 炸得其斷肢不必心疼 14F 11-22 23:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-11-22 19:34:44 噓 PTTHappy: 上方jobli文章不是說中時高層涉嫌共諜案 轉該報幹嘛 60F 11-22 22:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-21 16:51:34 → PTTHappy: 就國關而言 新加坡政府(若沒列強阻止)傾向親中 但就是因為這個但是-世界第1強美國阻止新加坡無底限舔中 105F 11-21 19:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-21 16:56:22 → PTTHappy: 先前網友們已提示 印尼是有當東南亞第一霸的野心 買F-15這種長程重型戰機才能把整片東南亞納在印尼囊中 130F 11-21 19:37
作者:
PTTHappy (no)
101.137.139.42 (台灣)
2022-11-21 16:02:50 → PTTHappy: 感謝網友們提供更多資訊 本文是我記憶中當時報載的~ 24F 11-21 16:19
→ PTTHappy: 是的 記得是MLU的A/B 我意思是沒到正規C/D 就感到虧 35F 11-21 16:27
作者:
ladygaga168 (Malkovich)
139.180.161.172 (澳大利亞)
2022-11-21 01:14:29 → PTTHappy: 據我在他網遇到小粉紅對不怕美中互轟的說詞:就算美國把中國全轟爛也無妨 中國人民英勇不怕死 但是中只需轟爛美國1/4 美國人就怕死了就會縮了不敢跟中互轟 10F 11-21 04:56
→ PTTHappy: 小粉紅說詞的邏輯是中國被美炸翻10次死24億人都不怕中國數量雖少的長程核導 算上被攔截 最後只須能落地 16F 11-21 06:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.209.28 (台灣)
2022-11-20 18:57:46 → PTTHappy: 一樓說的有理 但是西方會自守底線不允烏用西方武器 3F 11-20 19:08
→ PTTHappy: 打俄國 烏軍進入俄國境內就完全要靠自己...烏國政府 5F 11-20 19:08
→ PTTHappy: 不會如此冒險..況且西方寧可讓自由俄羅斯團(人雖少)潛回俄國國內鼓動革命(學列寧 至於成不成功?再說吧)烏國沒有西方軍援與開圖 都快亡國了 過河就拆橋高談 7F 11-20 19:09
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-20 12:22:15 → PTTHappy: 各位捫心自問 中國此刻在旁翹腳 戰後屁顛跑去要占重建大餅分額 英美是白痴送軍武 讓烏國畫這種三角形嗎 22F 11-20 13:42
→ PTTHappy: 因為先前在其他主題文章總有部份網友大概是三角形信徒大捧中國戰後對烏重建影響力烏不得不倚靠中國云云怎麼跟這些網友分析他們就怎麼辯~現在對比這則英國 32F 11-20 13:51
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.42.243 (台灣)
2022-11-19 13:48:24 → PTTHappy: 為什麼要在意"一個"來路不明的TG垃圾的發言?他哪位?連為何要幫外國"並沒有欠你烏克蘭 但仍願主動義助" 16F 11-19 13:59
→ PTTHappy: 的友人(而不是那位打仗保的是自己家還不知的傻屄)辦葬禮來感念那是人情世故~不然來幫的外國人活該欠你?況且不知哪個"烏克蘭人"心血來潮腦袋會冒出中台戰爭 20F 11-19 14:01
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
zaku7777 218.173.96.60 (台灣)
2022-11-19 08:05:36 → PTTHappy: 可疑點就在於船體聲納啊-誠如你分析的:完全不須利弊取捨 其配置是毋庸置疑沒明顯缺點 主事者捨棄的動機是?唯一我們都認為可達到的效果是:傷害ROCN 不是嗎?此外 如果以4530案(只須再多重一些 配備再少一些)的幾大需求而言(多面盾則改單轉盾)法國巨浪級可為範例 39F 11-19 12:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-18 23:06:53 → PTTHappy: 我提個淺見:跟遷怒無關 不是遷怒 是俄軍單一混蛋在 28F 11-19 00:27
→ PTTHappy: 高度危急的"戰場"搞這齣 然情勢整個渾沌不明 則烏軍 30F 11-19 00:27
→ PTTHappy: 為了正當防衛兼緊急避難 而且是在這種特殊環境 那麼 33F 11-19 00:28
→ PTTHappy: 手段上只能第一時間趕緊把"不明狀況"完全解決~不為 40F 11-19 00:29
→ PTTHappy: 過~~除非啦 趴地俄軍們個個已被綁雙手於背後 除非是 42F 11-19 00:29
… 共有 13 則推文，點此顯示