作者:
shiwenli (別哭)
110.27.2.57 (台灣)
2017-11-24 10:50:06 → NaaL: 消防隊負責捕蜂捉蛇? 賴清德贊成:這是作功德的事情 110F 11-24 10:59
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
36.231.130.120 (台灣)
2017-11-23 22:55:08 推 NaaL: 台南經驗,推廣全台灣ing啦~ 718F 11-24 02:06
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
210.59.180.139 (台灣)
2017-11-23 08:58:12 推 NaaL: 本來就是各業種不同,可是把特例拿來當常例大開後門,就不對了啊,這不是很簡單的道裡,到底是一直把反對聲音當成愚民在辯什麼啦~ 153F 11-23 09:48
作者:
ONEorTWO (其實我們都寂寞)
114.35.25.135 (台灣)
2017-11-22 10:04:24 推 NaaL: 人家新娘才幾歲,被她叫"姑姑" XD 80F 11-22 11:41
作者:
soweina1 (XXX)
220.134.231.221 (台灣)
2017-11-22 08:21:26 推 NaaL: 傻眼,還找各部會開"六次會議" @@ 78F 11-22 09:12
作者:
ycls (ycls)
114.40.87.32 (台灣)
2017-11-21 13:47:13 推 NaaL: 怎麼讓我想起柯文正 51F 11-21 14:01
作者:
anoymouse (沒有暱稱)
61.216.7.85 (台灣)
2017-11-21 12:31:02 推 NaaL: 家人不排除提告耶 45F 11-21 12:47
作者:
pitalvlu (pital)
42.77.137.160 (台灣)
2017-11-21 11:16:29 → NaaL: 雖然是重工的連結,可是影片不會騙人,邱的嘴臉讓人印象深刻 66F 11-21 11:29
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
61.216.26.1 (台灣)
2017-11-21 10:58:38 推 NaaL: 說個笑話:勞動部會嚴格把關XDD 88F 11-21 11:13
作者:
Siegfried921 (白兔)
117.19.231.109 (台灣)
2017-11-21 08:17:29 推 NaaL: ""昨晚林淑芬問表姊,究竟「七休一放寬行業由目的主管機關同意」的原則為何、又為何交給其他主管機關同意時,表姊完全回答不出來。"" 咦,昨天表姐在以不耐煩的表情回答蔣萬安對於她不願意的過長工時時,不是說政府會"嚴格把關"嗎?原來嚴格把關只有口號,內容是空的,或者是不能說的秘密@@ 36F 11-21 08:41
作者:
rpg (no1smkimo)
36.227.166.253 (台灣)
2017-11-21 07:09:12 推 NaaL: 鬧場成這樣,超誇張@@ 22F 11-21 07:31
作者:
tw689 (台灣689)
59.115.100.104 (台灣)
2017-11-21 00:02:32 推 NaaL: 勞工心中最痛的不就是低薪高工時嗎? 62F 11-21 00:15
作者:
olmtw (olmtw)
150.117.246.117 (台灣)
2017-11-20 22:19:29 推 NaaL: 不忍心也不願意的事情為什麼要把它變成"合法"?這邏輯我不懂 42F 11-20 22:22
→ NaaL: ,請樓下幫忙解釋看看~ 44F 11-20 22:22
推 NaaL: 如果真的有少數業種有這種需求,那就另訂規定,個案須提出申請並且嚴格審理。怎麼會變成是把"不願意也不忍心"的例外拿來 94F 11-20 22:28
→ NaaL: 當合法的標準?我真的不懂這邏輯,太高深了啊~@@ 99F 11-20 22:28
作者:
live1002 (XD)
61.230.16.33 (台灣)
2017-11-20 21:06:33 推 NaaL: 一切合法,謝謝指教。 100F 11-20 21:15
作者:
rayrayok (腰子)
1.170.156.228 (台灣)
2017-11-20 20:42:08 推 NaaL: 雖然原因不明,可是又不是沒螫在肚皮就保證沒關係,血液循環這東西忘了嗎 38F 11-20 20:51
→ NaaL: 奇怪,怎麼說法又變了?自己說過什麼都忘記啦? 29F 11-20 17:56
作者:
lastmile (帕妮)
123.195.36.7 (台灣)
2017-11-20 14:32:48 推 NaaL: 很好奇邱會怎麼辯解耶~~~ 45F 11-20 14:41