作者:
BeautyOnly (只發表特)
124.218.197.242 (台灣)
2022-04-06 02:59:33 推 NYYAllen: 超正超甜 10F 112.78.74.149 04-06 09:20
作者:
chucky (坂本舞白 kep1er)
27.242.42.80 (台灣)
2022-04-05 23:16:04 推 NYYAllen: 1啾就真的很甜很好笑啊,台劇要加油 194F 112.78.74.149 04-06 07:30
作者:
pttOwO (pttbot)
220.141.131.61 (台灣)
2022-04-05 19:10:52 推 NYYAllen: 這種人真的是會害死一堆人 103F 36.225.209.138 04-05 21:04
作者:
hugh509 ((0_ 0))
42.76.109.20 (台灣)
2022-04-05 06:24:12 推 NYYAllen: 那雙北不斷被弄又怎麼說? 423F 180.217.158.229 (台灣) 04-05 10:48
作者:
giorno78 (天晴)
1.160.33.182 (台灣)
2022-04-01 11:05:02 推 NYYAllen: 快倒,他X的一堆炒房仔 133F 180.217.16.22 04-01 11:19
作者:
twillpink (橘子)
39.8.7.186 (台灣)
2022-03-31 19:17:47 → NYYAllen: 這種人是想浪費別讓多少時間? 168F 03-31 23:23
作者:
zxcelephant (阿光)
220.130.38.96 (台灣)
2022-03-31 15:13:35 推 NYYAllen: 這也算是一種北部市,就叫北部市病毒吧 53F 1.200.254.73 03-31 15:37
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.9.126.218 (台灣)
2022-03-31 08:51:45 推 NYYAllen: 說實話,約會很容易花超過這個錢啦 96F 1.200.254.73 03-31 09:08
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
101.12.112.83 (台灣)
2022-03-31 00:24:20 推 NYYAllen: 那句話是在反串吧?他意思應該是都可以嘲諷才對。而不是只針對無臂者。 320F 1.200.254.73 03-31 08:08
作者:
qazxc1156892 (QQ)
114.136.173.182 (台灣)
2022-03-31 07:49:03 推 NYYAllen: 他有被贊助怎麼可能拍這個,很想得罪金 20F 1.200.254.73 03-31 07:59
作者:
bear26 (熊二六)
126.233.116.163 (日本)
2022-03-31 07:10:25 推 NYYAllen: 那對方店家有開放google評論的情況不也是在接受社會公評?這樣還告的贏? 80F 1.200.254.73 03-31 07:45
推 NYYAllen: 是啊,但這間店也沒去反應關閉,這樣還 91F 1.200.254.73 03-31 07:51
→ NYYAllen: 討論的是不當得利沒錯啊,是原PO說答辯 116F 1.200.254.73 03-31 08:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
alonxalon (Alon)
39.8.0.24 (台灣)
2022-03-30 07:03:02 推 NYYAllen: 今天的重點明明就在於她可以覺得被冒犯、WS也可以,但他在有其他很多更適當表達抗議方法的情況下用了一個暴力手段,這到底有什麼好護航他的行為的?可以理解不代表那是對的。 27F 03-30 08:39
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.96 (台灣)
2022-03-30 02:56:52 推 NYYAllen: 這才是正常發揮,這兩天覺得要動手的人繼續出來嗆 73F 03-30 08:13
作者:
kaol (Orphan)
218.250.65.32 (香港)
2022-03-29 17:35:28 → NYYAllen: 這是中國吧 349F 03-29 23:34
作者:
InfocusM510 (Now I use iphone)
111.82.253.234 (台灣)
2022-03-29 16:23:48 推 NYYAllen: 誰叫雙北市民不乖乖選綠營當市長,不乖 80F 1.200.12.49 03-29 16:36
→ NYYAllen: 的話就等著被粗暴對待好 82F 1.200.12.49 03-29 16:36
作者:
Sfortunate (小確幸)
101.137.169.182 (台灣)
2022-03-29 15:36:12 推 NYYAllen: 的確不是什麼情況下都不能用武力反擊,但很明顯昨天奧斯卡的典禮上並不適用這種情況,明明就可以上去請他道歉,甚至搶過麥克風為他老婆的主張發聲, 20F 03-29 15:47
→ NYYAllen: 怎樣都比去賞他一巴掌好 25F 03-29 15:47
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-03-29 12:01:26 推 NYYAllen: 所以我們就這樣對其他人不爽就揍,不需要法律啦 86F 03-29 12:30
→ NYYAllen: 既然要承擔法律責任,那為什麼不能主張不應該動手 93F 03-29 12:31
推 NYYAllen: 動機合理,但做得事情有問題這樣很難? 103F 03-29 12:34
推 NYYAllen: 照上面部分人的邏輯,只要看不爽或是家人被疑似嘲 133F 03-29 12:40
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
drinkmuffin (暢飲鬆餅)
111.83.171.105 (台灣)
2022-03-29 09:55:02 推 NYYAllen: 對,以後政治人物被酸不爽就都上去打別人一巴掌就對了。 38F 1.200.12.49 03-29 10:14
→ NYYAllen: 邏輯真的很棒耶,不動手很難嗎?那狀況到底哪裡緊急到一定要動手? 41F 1.200.12.49 03-29 10:15
作者:
sunsirr (sunsirr222)
61.219.173.11 (台灣)
2022-03-29 07:58:23 推 NYYAllen: 氣到不考慮後果那就承擔後果啊,就是現在這樣。 163F 03-29 09:07
→ NYYAllen: 那些護航的,是要鼓勵以後那些公共人物或政治人物 171F 03-29 09:08
→ NYYAllen: 如果被酸也都這樣動手? 173F 03-29 09:08
推 NYYAllen: 那他們也都是公眾人物啊,被公評幹嘛氣成這樣?
本來就不是用這種方法處理的,一堆人還在那邊好帥 191F 03-29 09:11
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.129.52 (台灣)
2022-03-29 07:16:14 推 NYYAllen: 路燈辛苦了 222F 1.200.12.49 03-29 08:35