作者:
alonxalon (Alon)
39.8.0.24 (台灣)
2022-03-30 07:03:02 推 NYYAllen: 今天的重點明明就在於她可以覺得被冒犯、WS也可以，但他在有其他很多更適當表達抗議方法的情況下用了一個暴力手段，這到底有什麼好護航他的行為的？可以理解不代表那是對的。 27F 03-30 08:39
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.96 (台灣)
2022-03-30 02:56:52 推 NYYAllen: 這才是正常發揮，這兩天覺得要動手的人繼續出來嗆 73F 03-30 08:13
作者:
Sfortunate (小確幸)
101.137.169.182 (台灣)
2022-03-29 15:36:12 推 NYYAllen: 的確不是什麼情況下都不能用武力反擊，但很明顯昨天奧斯卡的典禮上並不適用這種情況，明明就可以上去請他道歉，甚至搶過麥克風為他老婆的主張發聲， 20F 03-29 15:47
→ NYYAllen: 怎樣都比去賞他一巴掌好 25F 03-29 15:47
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-03-29 12:01:26 推 NYYAllen: 所以我們就這樣對其他人不爽就揍，不需要法律啦 86F 03-29 12:30
→ NYYAllen: 既然要承擔法律責任，那為什麼不能主張不應該動手 93F 03-29 12:31
推 NYYAllen: 動機合理，但做得事情有問題這樣很難？ 103F 03-29 12:34
推 NYYAllen: 照上面部分人的邏輯，只要看不爽或是家人被疑似嘲 133F 03-29 12:40
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sunsirr (sunsirr222)
61.219.173.11 (台灣)
2022-03-29 07:58:23 推 NYYAllen: 氣到不考慮後果那就承擔後果啊，就是現在這樣。 163F 03-29 09:07
→ NYYAllen: 那些護航的，是要鼓勵以後那些公共人物或政治人物 171F 03-29 09:08
→ NYYAllen: 如果被酸也都這樣動手？ 173F 03-29 09:08
推 NYYAllen: 那他們也都是公眾人物啊，被公評幹嘛氣成這樣？
本來就不是用這種方法處理的，一堆人還在那邊好帥 191F 03-29 09:11
… 共有 12 則推文，點此顯示